Zincirlenmiş Hacim Serileri ile GSYH’de Ne Değişti?

Bu çalışmada, TÜİK'in 2016 yılından itibaren uyguladığı yeni ulusal hesaplar sistemini ve onun sebep olduğu değişiklikleri inceliyoruz. Son revizyonun çapı öncekilerle kıyaslandığında görece küçük kalsa da, güncellenmiş rakamlarla hem ulusal gelirin arttığı hem büyüme oranlarının yükseldiği ve hem de alt kalemlerde çok büyük farklılıklar olduğu ortaya çıkmıştır. 1998 bazlı seride tüketim harcamaları ve hizmetler sektörü üretimi yukarılara çıkarken, 2009 bazlı seride yatırım harcamaları ile inşaat yatırımları önemli artışlar göstermiştir. Zincirleme hacim endeksinde toplamsallık sorunu bulunduğu için genelde "büyümeye katkı" hesapları, özelde ise stok değişiminin katkısı, mümkün olmakla birlikte, bir miktar zorlaşmaktadır.

Keywords:

Ulusal hesaplar, zincirleme hacim endeksi, Türkiye, ulusal hesaplar sisteminde güncellemeler büyüme revizyonları,

PDF

___

Bakış, O., (2016), “Eski ve Yeni GSYH Serileri Arasındaki Farklar ve Nedenleri,” Betam Araştırma Notu 16/203. Bakış, O., (2017), “Yeni GSYH Serilerinde Büyümeye Katkılar,” Betam Araştırma Notu 17/217. Eurostat ve EC, (2013), European System of Accounts ESA-2010, https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-manuals-and-guidelines/-/KS-02-13-269 Gürsel, S., O. Bakış ve U. Acar, (2018), “Büyümede Şaşırtıcı Revizyonlar” Betam Araştırma Notu 18/221. IMF, (2017), Quarterly National Accounts Manual, http://www.imf.org/external/pubs/ft/qna/pdf/2017/QNAManual2017.pdf(Erişim tarihi: 05.11.2019). TÜĐK, (2016), Dönemsel GSYH Haber Bülteni, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21513 (Erişim tarihi: 25.12.2016). UN, EC, IMF, OECD ve WB, (2009), 2008 System of National Accounts, http://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/sna2008.asp (Erişim tarihi: 05.11.2019). Whelan, K., (2002), “A Guide to U.S. Chain Aggregated NIPA Data”, Review of Income and Wealth, 48(2), 217-233.