Hegel'in Zeitgeist'ı ve Otoriter Popülist Siyasal Söylemi: Trump Üzerine Bir Okuma

Günümüzde dönemin egemen ruhu popülizme, Hegel’in kurduğu tin-tarih ilişkisinde ve diyalektik sistemindeki bütünsellik düşüncesiyle birlikte bakıldığında, her yerde yansımaları izlenebilmektedir. Belli bir dönemin hakim dünya görüşü, bireyi, toplumu, devleti de şekillendirmekte ve kendini her birinde yansıtmaktadır. Bu kapsamda dünyada yükselen otoriterleşme ve siyasal popülizm ilişkisinin, Hegel’in tarihsel tin anlayışı üzerinden ve zeitgeist kavramıyla birlikte ele alınması bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Bununla birlikte günümüz gelişmelerini daha anlaşılır kılabilecek bir örnek olarak, Amerika Birleşik Devletleri’nin 45. Başkanı olan Donald J. Trump, Hegelyan felsefe ve yükselen otoriter popülizm içinde tanımlanmış olan eşitsiz dengenin taşıyıcısı bir lider olarak değerlendirilmektedir. Bağlı olarak, Donald J. Trump örneği üzerinden bir okuma, Hegelyan felsefe ve dönemin ruhu ile ilişkilendirilerek yapılmaya çalışılmaktadır. Çalışma, ortaya konmuş olan bilgi ve bulguların Hegel, zeitgeist, popülizm, otoriter popülizm, siyasal söylem ve Trump bağlantısı içinde değerlendirildiği sonuç bölümüyle sona ermektedir. Ayrıca günümüzün egemen ruhu popülizmin beraberinde gelen toplumsal konulara yönelik yapılan değerlendirmelerin de diyalektik sistemin toplumsal bütünlüğü içerisinde düşünülebileceğine dair sonuçlar ortaya konulmaktadır.

Hegel’s Zeitgeist and Authoritarian Populist Political Discourse: A Reading on Trump

Today, when viewing the populism, as a dominant spirit of time, together with the spirit-history relation established by Hegel and the thought of holism in the dialectical system, the reflections of populism can be seen everywhere. The prevailing worldview of a certain period shapes the individual, the society, the state and reflects itself in every of them. In this context, the relationship between authoritarianism and political populism’s rising in the world, together with Hegel's understanding of historical spirit and the concept of zeitgeist, constitutes the subject of this study. At the same time, for to make today’s developments more understandable, Donald J. Trump, the 45th President of the United States, is commentated as a carrier leader of unequal equilibrium defined in Hegelian philosophy and rising authoritarian populism. Depending on this, a reading is attempted through the Donald J. Trump example, with the link of Hegelian philosophy and the spirit of the period. The study concludes with the conclusion part on the commenting of the presented informations and results with the linkage of Hegel, zeitgeist, populism, authoritarian populism, political discourse and Trump. Also presented the rusults of the assessments on the social issues that come with today’s dominant spirit of time populism can be considered within the dialectical system’s social integrity.

___

  • Akıllı, H. S. (2010). Neo-Liberalizm ve Neo-Liberal Popülizmin Yükselişi. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, Antalya.
  • Baradat, L. P. (2012). Siyasal İdeolojiler. çev. Abdurahman Aydın. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • BBC. (2016). “Donald Trump’ın İnandığı 20 Şey” BBC, Erişim: 04.08.2016. www.bbc.com.
  • BBC. (2017). “Trump’ın Yemin Töreninde Yaşananlar” BBC, Erişim: 20.01.2017. www.bbc.com.
  • Bloomberght. (2017). “ObamaCare’in İptali Milyarlarca Dolara Mal Olacak” Bloomberght, Erişim: 06.01.2017. www.bloomberght.com.
  • Bumin, T. (2016). Hegel – Bilinç Problemi, Köle-Efendi Diyalektiği, Praksis Felsefesi. 6. Baskı İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Brown, W. (2010). Tarihten Çıkan Siyaset. çev. Emine Ayhan. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Canovan, M. (1999). Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. Political Studies 47(1): 2-16.
  • DW. (2017a). “Cumhuriyetçiler Obamacare’i Değiştiriyor” Deutsche Welle, Erişim: 07.03.2017. www.dw.com.
  • DW. (2017b). “Medya Savaşı Sürüyor: Trump Davete Katılmayacak” Deutsche Welle, Erişim: 26.02.2017. www.dw.com.
  • Euronews. (2017). “ABD Senatosu’ndan Obamacare’in İptali İçin İlk Adım” Euronews, Erişim: 12.01.2017. tr.euronews.com.
  • Göçmen, D. (2008). “Andreas Arndt ve Domenico Losurdo Söyleşi: Neden Hala Hegel?”. Baykuş Felsefe Yazıları 2: 13-42.
  • Greenberg, D. (2017). “Trumpizmin Entelektüel Tarihi” Erişim: 20.02.2017. www.yenisafak.com.
  • Gürses, H. (2016). “Popülizm, Otoriter Demokrasi ve Temsili Diktatörlük”. Erişim: 20.02.2017. http://www.hallac.org/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=572&cHash=2c10b52523cdf604294c90716e925221
  • Hegel, G. W. F. (2016). Tarihte Akıl. çev. Önay Sözer. 3.Basım İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  • Hegel, G. W. F. (2006). Tarih Felsefesi. çev.Aziz Yardımlı. İstanbul: İdea Yayınevi.
  • Jagers, J. ve Walgrave, S. (2007). “Populism as Political Communication Style:An Emprical Study of Political Parties’ Discorse in Belgium”. European Journal of Political Research. No 46: 319-345.
  • Keyder, Ç. (2017). “Trump’ı İktidara Getiren Sosyo-Ekonomik Dinamikler”. Boğaziçi Üniversitesi Seminer, İstanbul 25.03.2017.
  • Köker, L. (2007). Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi. 10. Basım İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Laclau, E. (1998). İdeoloji ve Politika. çev. Hüseyin Sarıca. İstanbul: Belge Yayınları.
  • Laclau, E. (2007). Popülist Akıl Üzerine. Ankara: Epos Yayınları.
  • Legrain, P. (2017). “Has Populism Peaked?” Erişim:26.05.2017. www.socialeurope.eu.
  • Medyascope (2017). “Açık Oturum 71:Zeynep Atikkan, Ahmet İnsel, Soli Özel” Erişim:26.01.2017. www.medyascope.tv.
  • Mepanews (2017). “Trump: Oğlum Yalan Haber Medyası Tarafından Aşağılanıyor” Erişim:17.07.2017. www.mepanews.com.
  • Miller, D. ve Jonet C., William C., Alan R. (1994). Siyasal Düşünce Ansiklopedisi. çev. Peker, Bülent ve Kıraç, Nevzat. Ankara: Vol 1 Ümit Yayıncılık.
  • Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition 39: 541-563.
  • Mutlu, E. (2005). Globalleşme, Kültür ve Medya. Ankara: Ütopya Yayınevi.
  • Müller, J. (2016a). Was ist Populismus? Ein Essay. Edition Suhrkamp. Franfurt.
  • Müller, J. (2016b). “Popülizmin Çekiciliği ve Tehlikeleri”, çev. İlker Kocael, www.medyascope.tv.
  • Poulantzas, N. (2006). Devlet, İktidar ve Sosyalizm. çev.Turhan Ilgaz. Ankara: Epos Yayınları
  • Reich, R. (2017). “The Authoritarian President” Erişim:03.05.2017. www.socialeurope.eu
  • Stace, W. T. (1976). Hegel Üzerine. çev. Murat Belge, İstanbul: Birikim Yayınları.
  • Taggart, P. (2004). Popülizm. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Tubiana, L. (2017). “Donald Trump’s Historic Mistake” Erişim:01.06.2017. www.socialeurope.eu.
  • Yıldızcan, C. (2009). Le Populisme Autoritaire. Galatasaray Üniversitesi SBE Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Zúquete, J. P. (2009). Review of Venezuela en Retrospectiva: Los Pasos Hacia el Régimen Chavista. Journal of Latin American Studies 41(3): 598-600.