MALİ SİSTEMİN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: TÜRKİYE İÇİN YENİ NESİL BİR ZAMAN SERİSİ ANALİZİ

Bu çalışmada Türkiye’de mali sistemin sürdürülebilirliği, Hakkio ve Rush (1991) ve Quintos (1995) tarafından geliştirilen model çerçevesinde, 2006M01-2019M11 dönemi için analiz edilmiştir. Çalışmada serilerin durağanlığı, yapısal kırılmalı Lee ve Strazicich (2003) yöntemiyle incelenmiş ve serilerin düzey değerlerinde durağan olmadığı belirlenmiştir. Seriler arasında eşbütünleşme ilişkisinin varlığı, rejimde yapısal kırılmalara izin veren Hatemi-J (2008) yöntemiyle test edilmiş ve seriler arasında eşbütünleşme ilişkisinin var olduğu tespit edilmiştir. Uzun dönem analizi DOLS yöntemiyle gerçekleştirilmiş ve bütçe harcaması değişkenin katsayısı 0.97 bulunmuştur. Bu sonuç; Türkiye’de ilgili dönemde mali sistemin güçlü biçimde sürdürülebilir olduğunu göstermektedir. Çalışmada kısa dönem analizi de DOLS yöntemiyle gerçekleştirilmiş ve modelin hata düzeltme mekanizmasının çalıştığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Mali Sistem, Sürdürülebilirlik

PDF

___

Akbaş, Y.E., Lebe, F. and Zeren, F. (2014), “Testing the Validity of the Triplet Deficit Hypothesis for Turkey: Asymmetric Causality Analysis”, Journal of Business and Economics, 7(14): 137-154.
Akkuş, Ö. ve Durmaz, A. (2019), “Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi”, Maliye Dergisi, 176: 52 – 71.
Çınar, S. ve Özçalık, M. (2014), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Mali Sürdürülebilirlik: Panel Veri Analizi”, Journal of Yasar University, 9(33): 5597-5622.
Göktan, A. (2008), “Türkiye’de Mali Sürdürülebilirlik Üzerine Ampirik Bir Çalışma”, Marmara Üniversitesi, İİBF Dergisi, 25(2): 425-445.
Hakkio, C. S. and Rush, M. (1991), “Is the Budget Defict Too Large?”, Economic Inquiry, 29: 429-445.
Hatemi-J, A. (2008), “Tests for Cointegration with Two Unknown Regime Shifts with an Application to Financial Market Integration”, Empirical Economics, 35: 497-505.
Hepsağ, A. (2011), “Mali Politikaların Sürdürülebilirliğinin Yapısal Kırılmalı Periyodik Birim Kök Testi İle Analizi: Türkiye Örneği”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 12(1): 32-45.
IMF (2015), Dünya Ekonomik Görünümü Raporu, Ekim, http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspx, (Erişim Tarihi: 19/01/2016).
Izquierdo, A. ve Panizza, U. (2003), “Fiscal Sustainability: Issues for Emerging Market Countries”, Egyptian Economic Research Center Working Paper, No: 91.
Karatay Gögül, P. (2016). “Türkiye’de Mali Sürdürülebilirliğin Yapısal Değişimler Çerçevesinde Analizi (2002-2015)”, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(2): 87 – 109.
Lee, J. and Strazicich, M.C. (2003), “Minimum LM Unit Root Test with Two Structural Breaks”, Review of Economics and Statistics, 85(4): 1082-1089.
Lumsdaine, R. L. and Papel, D. H. (1997), “Multiple Trend Breaks and the Unit-Root Hypothesis”, The Review of Economics and Statistics, 79: 212-218.
Mercan, M. (2014), “Measurement of the Competitiveness of Turkey: EU Countries, 1980-2010 Period Comparison”, Journal of Economic and Social Studies, 4 (1): 37-51.
Neaime, S. (2015), “Sustainability of Budget Deficits and Public Debts in Selected European Union Countries”, The Journal of Economic Asymmetries, 12: 1–21.
Neck, R. and Sturm, J. E. (2008), “Sustainability of Public Debt: Introduction and Overview, Sustainability of Public Debt”, Edited by Reinhard Neck and Jan-Egbert Sturm, Cesifo Seminar Series.
Peker, O. ve Göçer, İ. (2012), “Bütçe Açıklarının Ampirik Analizi”, Yönetim ve Ekonomi, 19(1): 163 - 178.
Quintos, C. E., (1995), “Sustainability of the Deficit Process with Structural Shifts”, Journal of Business and Economic Statistics, 13: 409–417.
Şen, H., Sağbaş, İ. ve Keskin, A. (2010), “Türkiye’de mali sürdürülebilirliğin analizi: 1975-2007”, Maliye Dergisi , 158: 110-111.
Trehan, B. and Walsh, C., (1991). “Testing Intertemporal Budget Constraints: Theory and Applications to U.S. Federal Budget and Current Account Deficits”, Journal of Money, Credit and Banking 23: 210-223.
evds.tcmb.gov.tr