BİT'in Öğrenme Öğretme Sürecine Entegrasyonu ve Teknolojik Pedagojik İçerik Bilgisi Modeline Eleştirel Bir Bakış

Bilgi   ve   iletişim   teknolojilerinin   (BİT)   öğrenme   ve   öğretme   sürecine   entegrasyonuna   ilişkin  araştırmalarda  en  fazla  yararlanılan  modelin  Teknolojik  Pedagojik  İçerik  Bilgisi  Modeli  (TPİB)  olduğu  belirlenmiştir.   Model;   teknolojik   bilgi,   pedagojik   bilgi,   içerik   bilgisinin   TPİB   üzerinde   doğrudan   ve  pozitif   yönde   etkili   olduğunu   ileri   sürmektedir.   Bu   çalışmada,   entegrasyon   sürecinde   TPİB'in   temel  alındığı   araştırmaları   irdeleyerek   model,   hipotezleri   ve   sürecin   eleştirel   bir   bakış   açısıyla  değerlendirilmesi   amaçlanmıştır.   Bu   doğrultuda,   betimsel   tarama   yöntemiyle   Web   of   Science  veritabanında   2003-­-2013   yılları   arasında   eğitimde   teknoloji   entegrasyonu   konusunda   TPİB'i   temel  alan  çalışmalara  ulaşılmış  ve  analiz  edilmiştir.  Tarama  ölçütlere  uyan  75  araştırma  makalesi  çalışmaya  dâhil  edilmiştir.  Makaleler;  yıl,  ülke,  yayınlandığı  dergi,  kullanılan  yöntem  ve  çalışma  grubu  açısından  betimlendikten  sonra,  çalışmanın  bağlamı  ve  araştırma  sonuçları  açısından  içerik  analizi  yöntemiyle  çözümlenmiştir.   Analiz   sonucunda   model   içinde   yer   alan   ögeler   ve   bu   ögelerin   etkileşimi   ile   ilgili  hipotezler  konusunda  alanyazında  çelişkili  bulgulara  ulaşıldığı  dikkati  çekmiştir.  Bu  sınırlılıkta  modelin  içerik  ögesinin  önemli  bir  payının  olduğu  ifade  edilebilir.  Oysa  entegrasyon  sürecinin  politik  sistem,  ekonomik   sistem   gibi   sistemle   ilgili   unsurlar   ile   inanç,   özdüzenleme,   motivasyon   gibi   bireyle   ilgili  unsurlar  ve  bunların  birbirleriyle  etkileşimi  ile  ilişkili  olduğu  ortaya  konulmuştur.    Buradan  hareketle,  entegrasyon  sürecinin  TPİB  modelini  temel  alarak  açıklanmasına  yönelik  araştırmaların  tekrarlanması  yerine,  süreci  içerik  bilgisinden  bağımsız  olarak  ele  alan,  birey  ve  sistem  etkileşimine  odaklanan  farklı  modelleme   çalışmalarına   gidilmesinin   öğretim   teknolojisi   alanına   ve   uygulamaya   daha   fazla   katkı  getirebileceği  ileri  sürülebilir.

INTEGRATION OF ICT IN LEARNING AND TEACHING PROCESS AND A CRITICALOVERVIEW OF TPACK MODEL

It  was  determined  that  Technological  Pedagogical  Content  Knowledge  Model  (TPACK)  is  the  mostly  utilized  model  in  researches  on  the  integration  of  information  and  communication  technologies  into  teaching   and   learning   processes.   Model   suggests   that   technological   knowledge,   pedagogical  knowledge  and  content  knowledge  have  a  direct  and  positive  effect  on  TPACK.  Thus,  the  purpose  of  the   study   is   to   evaluate   the   model   and   the   process   with   a   critical   perspective   by   examining   the  researches  based  on  TPACK  in  the  integration  process.  In  this  regard,  articles  published  between  the  years  of  2003-­-2013  and  based  on  TPACK  framework  for  the  integration  of  technology  in  education  are  searched  with  a  descriptive  review  in  the  Web  of  Science  database.  As  a  result  of  the  descriptive  review,  75  research  articles  have  been  reached.  The  articles  were  analyzed  in  terms  of  year,  country,  journal,   context,   method,   study   group   and   the   sample   size,   technological   innovations   used   and  research   results   by   content   analysis   method.   As   a   result,   it   was   determined   that   there   were  contradictory  findings  regarding  the  elements  in  the  model  and  interaction  of  these  elements  in  the  literature.   It   was   taught   that   rather   than   repetition   of   researches   regarding   to   explaining   the  integration  process  with  reference  to  this  model,  making  different  modelling  studies  which  focus  on  the   individual   and   system   interaction   can   make   more   contribution   to   both   the   literature   and   the  implementation

___

  • Altun, T. (2013). Examination of classroom teachers' technological pedagogical and content knowledge on the basis of their demographic profiles. Croatian Journal of Education-Hrvatskı Casopıs Za Odgoj I Obrazovanje, 15(2), 365-397.
  • Anderson, A., Barham, N., & Northcote, M. (2013). Using the TPACK framework to unite disciplines in online learning. Australasian Journal of Educational Technology, 29(4), 549-565.
  • Angeli, C., & Valanides, N. (2009). Epistemological and methodological issues for the conceptualization, development, and assessment of ICT-TPCK: Advances in technological pedagogical content knowledge. (TPCK). Computers & Education, 52(1), 154-168.
  • Archambault, L. M., & Barnett, J. H. (2010). Revisiting technological pedagogical content knowledge: Exploring the TPACK framework. Computers & Education, 55(4), 1656-1662.
  • Blonder, R., Jonatan, M., Bar-Dov, Z., Benny, N., Rap, S., & Sakhninia, S. (2013). Can You Tube it? Providing chemistry teachers with technological tools and enhancing their self-efficacy beliefs. Chemistry Education Research and Practice, 2013(14), 269-285.
  • Chai, C. S., Chin, C. K., Koh, J. H. L., & Tan, C. L. (2013). Exploring Singaporean Chinese language teachers' technological pedagogical content knowledge and its relationship to the teachers' pedagogical beliefs. Asia-Pacific Education Researcher, 22(4), 657-666.
  • Chai, C. S., Eugenia, M. W., Li, W., Hong, H. Y., & Koh, J. H. L. (2013). Validating and modelling technological pedagogical content knowledge framework among Asian preservice teachers. Australasian Journal of Educational Technology, 29(1), 41-53.
  • Chai, C. S., Koh, J. H. L., Ho, H. N. J., & Tsai, C. (2012). Examining preservice teachers' perceived knowledge of TPACK and cyberwellness through structural equation modeling. Australasian Journal of Educational Technology, 28(6), 1000-1019.
  • Chai, C. S., Koh, J. H. L., Tsai, C., & Tan, W. L. L. (2011). Modeling primary school pre-service teachers' Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for meaningful learning with information and communication technology. (ICT). Computers & Education, 57(1), 1184-1193.
  • Chen, Y. L. (2008). Modeling the determinants of Internet use. Computers & Education, 51(2), 545-558.
  • Cox, S. & Graham, C. (2009). An elaborated model of the TPACK framework. In I. Gibson et al. (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2009 (pp. 4042-4049). Chesapeake, VA: AACE.
  • Demiraslan, Y., ve Usluel, Y. K. (2006). Bilgi ve iletişim teknolojilerinin öğrenme-öğretme sürecine entegrasyonunun etkinlik kuramına göre incelenmesi. Eğitim Araştırmaları Dergisi, 23, 38-49.
  • Dikkartin Ovez, F. T., & Akyüz, G. (2013). Modelling technological pedagogical content knowledge constructs of pre-service elementary mathematics teachers. Eğitim ve Bilim, 38(170).
  • Fraenkel, J., Wallen, N., & Hyun, H. (2011). How to design and evaluate research in education. 8th Edition. Columbus, OH: McGraw-Hill.
  • Graham, C. R. (2011). Theoretical considerations for understanding technological pedagogical content knowledge (TPACK). Computers & Education, 57(3), 1953-1960.
  • Haşlaman, T., Kuşkaya-Mumcu, F. & Usluel, Y. (2008). Integration of ICT into the teaching-learning process: Toward a unified model. In J. Luca & E. Weippl (Eds.), Proceedings of World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications. 2384-2389. AACE.
  • Jang, S., & Tsai, M. (2013). Exploring the TPACK of Taiwanese secondary school Science teachers using a new contextualized TPACK model. Australasian Journal of Educational Technology, 29(4), 566-580.
  • Kabakçı-Yurdakul, I., Odabaşı, H. F., Kılıçer, K., Çoklar, A. N., Birinci, G., & Kurt, A. A. (2012). The development, validity and reliability of TPACK-deep: A technological pedagogical content knowledge scale. Computers & Education, 58(3), 964-977.
  • Kadijevich, D. M. (2012). TPCK framework: assessing teachers' knowledge and designing courses for their professional development. British Journal of Educational Technology, 43(1), 28-30.
  • Kaya, S., & Dağ, F. (2013). Turkish adaptation of technological pedagogical content knowledge survey for elementary teachers. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 13(1), 302.
  • Kaya, G., ve Usluel, Y.K. (2011). Öğrenme-öğretme süreçlerinde BİT entegrasyonunu ve kullanımını etkileyen faktörlere yönelik içerik analizi. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 31, 48-67.
  • Kaya, Z., Kaya, O. N., & Emre, I. (2013). Adaptation of technological pedagogical content knowledge scale to Turkish. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 13(4), 2367-2375.
  • Koehler, M. J., & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60-70.
  • Koehler, M. J., & Mishra, P. (2008). Introducing technological pedagogical knowledge. In AACTE (Ed.), The Handbook of technological pedagogical content knowledge for educators. New York: Routledge/Taylor & Francis Group for the American Association of Colleges for Teacher Education.
  • Koehler, M. J., & Mishra, P. (2005). What happens when teachers design educational technology? The development of technological pedagogical content knowledge. Journal of Educational Computing Research, 32(2), 131-152.
  • Koehler, M. J., Mishra, P., & Yahya, K. (2007). Tracing the development of teacher knowledge in a design seminar: Integrating content, pedagogy and technology. Computers & Education, 49(3), 740-762.
  • Koh, J. H. L., Chai, C. S., & Tsai, C. C. (2010). Examining the technological pedagogical content knowledge of Singapore pre-service teachers with a large-scale survey. Journal of Computer Assısted Learning, 26(6), 563-573.
  • Koh, J. H. L., Chai, C. S., & Tsai, C. (2013). Examining practicing teachers' perceptions of technological pedagogical content knowledge (TPACK) pathways: A structural equation modeling approach. Instructional Science, 41(4), 793-809.
  • Koh, J. H. L., Woo, H., & Lim, W. Y. (2013). Understanding the relationship between Singapore preservice teachers' ICT course experiences and technological pedagogical content knowledge (TPACK) through ICT course evaluation. Educational Assessment Evaluation and Accountability, 25(4), 321-339.
  • Koo, A.-C. (2008). Factors affecting teachers' perceived readiness for online collaborative learning: A case study in Malaysia. Educational Technology & Society, 11(1), 266-278.
  • Kramarski, B., & Michalsky, T. (2010). Preparing preservice teachers for self-regulated Learning in the context of technological pedagogical content knowledge. Learning and Instruction, 20(5), 434-447.
  • Krauskopf, K., Zahn, C., & Hesse, F. W. (2012). Leveraging the affordances of YouTube: The role of pedagogical knowledge and mental models of technology functions for lesson planning with technology. Computers & Education, 58(4), 1194-1206.
  • Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2nd ed.). Thousand Oaks: CA: Sage.
  • Lee, M., & Tsai, C. (2010). Exploring teachers' perceived self-efficacy and technological pedagogical content knowledge with respect to Educational use of the World Wide Web. Instructıonal Science, 38(1), 1-21.
  • Lin, T. C., Tsai, C., Chai, C. S., & Lee, M. H. (2013). Identifying Science Teachers' Perceptions of Technological Pedagogical and Content Knowledge(TPACK). Journal of Science Education Aand Technology, 22(3), 325-336.
  • Lux, N. J., Bangert, A. W., & Whittier, D. B. (2011). The development of an instrument to assess preservice teacher's technological pedagogical content knowledge. Journal of Educational Computing Research, 45(4), 415-431.
  • Meneses, J., Fabregues, S., Rodriguez-Gomez, D., & Ion, G. (2012). Internet in teachers' professional practice outside the classroom: Examining supportive and management uses in primary and secondary schools. Computers & Education, 59(3), 915-924.
  • Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
  • Niess, M. L. (2011). Investigating TPACK: Knowledge growth in teaching with technology. Journal of Educational Computing Research, 44(3), 299-317.
  • Özmen, B., Usluel, Y., ve Çelen, F. K. (2014). Araştırmalarda bilgi ve iletişim teknolojilerinin
  • öğrenme-öğretme sürecine entegrasyonu konusunda var olan durum ve yönelimler. 2nd International Instructional Technologies & Teacher Education Symposium, Afyonkarahisar, Türkiye.
  • Pamuk, S. (2012). Understanding preservice teachers' technology use through TPACK framework. Journal of Computer Assisted Learning, 28(5), 425-439.
  • Pamuk, S., Çakır, R., Ergun, M., Yılmaz, H. B., & Ayas, C. (2013). The Use of Tablet PC and Interactive Board from the Perspectives of Teachers and Students: Evaluation of the FATIH Project. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 13(3), 1815-1822.
  • Papanastasiou, E. C., & Angeli, C. (2008). Evaluating the use of ICT in education: Psychometric properties of the survey of factors affecting teachers teaching with technology (SFA-T [superscript 3]). Educational Technology & Society, 11(1), 69-86.
  • Rienties, B., Brouwer, N., & Lygo-Baker, S. (2013). The effects of online professional development on higher Education teachers' beliefs and intentions towards Learning facilitation and technology. Teaching and Teacher Education, 29(2013), 122-131.
  • Rienties, B., Brouwer, N., & Lygo-Baker, S. (2013). The effects of online professional development on higher Education teachers' beliefs and intentions towards Learning facilitation and technology. Teaching and Teacher Education, 29(2013), 122-131.
  • Roblyer, M. D. (2006). Integrating educational technology into teaching. Columbus, Ohio: Prentice Hall's.
  • Shih, C., & Chuang, H. (2013). The development and validation of an instrument for assessing college students' perceptions of faculty knowledge in technology-supported class environments. Computers & Education, 63(2013), 109-118.
  • Shulman, L. S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
  • Stemler, S. (2001). An overview of content analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(17).
  • Usluel, Y., ve Yıldız, B. (2012). Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Öğrenme Öğretme Sürecine Entegrasyonu: Süreçle İlgili Kontrol Listesinin Geliştirilmesi. X. Ulusal Fen ve Matematik Eğitimi kongresinde sunulmuştur, 27-30 Haziran 2012, Niğde Üniversitesi, Niğde.
  • Velazquez, C. M. (2008). Testing predictive models of technology integration in Mexico and the United States. Computers in the Schools, 24(3), 153-173.
  • Vanderlinde, R., & van Braak, J. (2010). The e-capacity of primary schools: Development of a conceptual model and scale construction from a school improvement perspective. Computers & Education. 55(2). 541-553.
  • Tondeur, J., Roblin, N. P., van Braak, J., Fisser, P., & Voogt, J. (2013). Technological pedagogical content knowledge in teacher Education: in search of a new curriculum. Educational Studies, 39(2), 239-243.
  • Ward, L., & Parr, J. M. (2010). Revisiting and Reframing Use: Implications for the Integration of ICT. Computers & Education, 54(1), 113-122.
  • Wang, T. (2009). Rethinking teaching with information and communication technologies. (ICTs) in architectural Education. Teaching and Teacher Education, 25(8), 1132-1140.
  • Wang, Q., & Woo, H. L. (2007). Systematic planning for ICT integration in topic learning. Educational Technology & Society, 10(1), 148-156.
  • Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama-Cover
  • ISSN: 2147-1908
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Tolga Güyer
Sayıdaki Diğer Makaleler

BİT’İN ÖĞRENME ÖĞRETME SÜRECİNE ENTEGRASYONU VE TEKNOLOJİK PEDAGOJİK İÇERİK BİLGİSİ MODELİNE ELEŞTİREL BİR BAKIŞ

Yasemin Koçak Usluel, Büşra Özmen, Fatma Çelen

2013 Yılı Eğitim Teknolojileri Araştırmalarının İncelenmesi: AJET, BJET, C&E, ETRD, ETS ve L&I Dergileri

Ebru KILIÇ ÇAKMAK, Volkan KUKUL, Ekmel ÇETİN, Burcu BERİKAN, Bülent KANDEMİR, Bahattin PAMUKÇU, Necati TAŞKIN, Mehmet MARANGOZ

ÖĞRETMENLERİN YAŞAM BOYU ÖĞRENME EĞİLİMLERİ VE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ STANDARTLARI ÖZYETERLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Mustafa ÖZÇİFTÇİ, Mustafa ÖZÇİFTÇİ, Recep Çakır

ÖĞRETİM ELEMANI TEKNOLOJİ DANIŞMANLIĞI PROGRAMI: DÖNÜŞTÜRÜCÜ ÖĞRENME KURAMI BAKIŞ AÇISI İLE MESLEKİ GELİŞİM SÜRECİNİ İNCELEME

İşıl KABAKÇI YURDAKUL, Özden ŞAHİN İZMİRLİ, Özgür ÖRÜN

FATİH PROJESİ ÜZERİNE YAPILAN AKADEMİK ÇALIŞMALARIN İÇERİK ANALİZİ*

Ömer Faruk URSAVAŞ, Hakan İSLAMOĞLU, İlknur REİSOĞLU

2013 YILI EĞİTİM TEKNOLOJİLERİ ARAŞTIRMALARININ İNCELENMESİ: AJET, BJET, C&E, ETRD, ETS ve L&I DERGİLERİ

Ebru KILIÇ ÇAKMAK, Volkan KUKUL, Ekmel ÇETİN, Burcu BERİKAN, Bülent KANDEMİR, Bahattin PAMUKÇU, Necati TAŞKIN, Mehmet MARANGOZ

Öğretmen Adaylarının Bireysel Yenilikçilik Özelliklerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi

Agah KORUCU, Yusuf OLPAK

İNTERNETE  YÖNELİK EPİSTEMOLOJİK İNANÇ ÖLÇEĞİNİN UYARLAMA ÇALIŞMASI

Ebru KILIÇ  ÇAKMAK, Yasemin KOÇAK  USLUEL,  F GİZEM  KARAOĞLAN  YILMAZ

Öğretim Elemanı Teknoloji Danışmanlığı Programı: Dönüştürücü Öğrenme Kuramı Bakış Açısı İle Mesleki Gelişim Sürecini İnceleme

Işıl KABAKÇI  YURDAKUL,  Özden ŞAHİN  İZMİRLİ, Özgür ÖRÜN

İnternete Yönelik Epistemolojik İnanç Ölçeğinin Uyarlama Çalışması

Ebru KILIÇ ÇAKMAK, F. Gizem Karaoğlan Yılmaz, Ramazan YILMAZ