Manisa İli Bağ Alanlarında Kullanılan Tarımsal İlaçların Gıda Güvenliğine Etkisinin Koşullu Değerlendirme Yöntemiyle Analizi

ağcılıkta kullanılan tarımsal ilaçların gıda güvenliğine olan etkilerinin analiz edildiği bu araştırma, Türkiye’de bağ alanı ve üzüm üretiminde ilk sırada yer alan Manisa ilinde yürütülmüştür. Araştırmanın ana materyali, Manisa

Anahtar Kelimeler:

-

An analysis of effects on food safety of pesticide usages with contingent valuation method in Manisa vneyard areas

Keywords:

-,

PDF

___

Akgüngör, S., Miran, B., Abay, C., Olhan, E. ve Nergis, N.K., 1999. İstanbul, Ankara, İzmir İllerinde Tüketicilerin Çevre Dostu Tarım Ürünlerine Yönelik Potansiyel Talebinin Tahminlenmesi, Ankara.
Anonim, 2010. TUİK Bitkisel Üretim İstatistikleri.
Atış, E., 2006. Tarım ve Çevre, Ed: F.Yavuz, Türkiye’de Tarım, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara.
Azqueta, D., 1992. El Economista como Profesional el Medio Ambiente, Economistas, 55, 435–439.
Carson, R., Meade, N. and Smith, F., 1993. A Major Debate Affecting Environmental Litigation and Policy: Contingent Valuation and Passive Use Values. Second Quarter, 4-8.
Clouston, M. E., 2002. Linking the Ecological and Economic Values of Wetlands: A Case Study of the Wetlands of Moreton Bay, School of Australian Environmental Studies, Faculty of Environmental Sciences, Griffith Universitiy, Australia.
Edwards-Jones, G., Edwards-Jones, E.S. and Mitchell, K., 1995. A Comparison of Contingent Valuation Methodology and Ecological Assessment as Techniques for Incorporating Ecological Goods into Land-us Decision, Journal of Environmental Planning and Management, 38, 215-230.
Gaterell, M.R., Morse, G.K. and Lester, J.N., 1995. A Valuation of Rutland Water Using Environmental Economics, Environmental Technology, Vol:16 1073-1082, London, UK.
Greene, W. H., 2000. Econometric Analysis, 4th Ed, , USA, p:241.
Gujarati, D.N., 2004. Basic Econometrics, FourthEdition, USA, p:222.
Gujarati, D. N., 2006. Temel Ekonometri, (Çeviri Ü. Şenesen ve G.G. Şenesen), Litratür Yayınları, 33, İstanbul.
Güneş, T. ve Arıkan, R., 1988. Tarım Ekonomisi İstatistiği, Ankara.
Hoevenagel, R. And van der Linden, J.W., 1993. Effects of Different Descriptions of the Ecological Good on Willingness to Pay Values, Ecological Economics, 7, 223-238.
Kenanoğlu, Z., 2003. Ekolojik ve Geleneksel Olarak Üretilen Kuru İncir ve Çekirdeksiz Kuru Üzüm Üretimi Yapan İşletmelerin Karşılaştırmalı Ekonomik Analizi ve Ekolojik Üretimi Özendirecek Fiyat eşiğinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Doktora Tezi, Bornova, İzmir.
Kmenta, J.,1986. Elements of Econometrics, USA, p:242.
Loomis, J.B. and Walsh, R.G., 1986. Assessing Wildlife and Environmental Values in Cost-Benefit Analysis: State of the Art. Journal of Environmental Management, 22, 125-131.
Maumbe, B. M. ve Swinton, S. M., 2000. Why Do Smallholder Cotton Growers in Zimbabwe Adopt IPM The Role of Pesticide- Related Health Risks and Technology Awareness, American Agricultural Economics Association, Tampa FL, July 30 - August 2.
Miran, B., 2002. Temel İstatistik, E.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları Ders Kitabı, İzmir.
Mortaş, F., 1991. Pestisitlerin Çevreye Etkisi. Ziraat Mühendisliği Dergisi, Aralık-1991, Sayı:248, 27-28.
Munasinghe, M., 1993. Environmental Economics and Sustainable Development, Worldbank Environment Paper No:3. Washington D.C., USA.
Newbold, P., 1995. Statistics for Business and Economics, Prentice Hall International Editions.
Perman, R., Ma, Y., McGilvray, J. and Common, M., 2003. Naturel Resource and Environmental Economics, Pearson Education Limited, 699p.
Tanrıvermiş, H. ve Mülayim, Z.G., 1999. Journal of Agriculture and Forestry, 23, 337-345, TÜBİTAK.
TÜİK, 2010. Bitkisel Üretim İstatistikleri, http://www.tüik.gov.tr, Erişim: Ağustos, 2011.
Turner, R.K., Pearce, D.W. and Bateman, I., 1994, Environmental Economics an Elemantary Introduction, TJ Press Ltd, Cornwall, UK.
Whitehead, J.C. and Blomquist, G.C., 1991. Measuring Contingent Values for Wetlands: Effects of Information About Related Environmental Goods, Water Resources Research, 27, 2523-2531.