BAGIMSIZ ERMENİSTAN'IN KURULMA SÜRECİNDE (1918-1920) OSMANLI DEVLETİ ve ABD DIŞ POLİTİKASININ PSİKO-POLİTİGİ

ABD kurulma evresinde bazı dış politika parametreleri belirleyerek dış siyasi gelişmeleri buna göreokumuştur. Bu bağlamda serbest ticaret, liberalizm, demokrasi kavramları ABD dış politikasındaönemli bir yer tutmaktadır. Osmanlı Devleti ise ABD'nin kurulma sürecinde Avrupa'da, Balkanlardave Anadolu'da belli derecede gücünü korusa da Batı'dan geri kaldığının farkına varmıştır. Bubağlamda Birinci Dünya Savaşı'na gidilen süreçte, ABD kendi ekonomik çıkarları çerçevesindegelişmeleri analiz ederken Osmanlı Devleti ayakta kalma mücadelesi vermeye çalışmıştır. Buradanhareketle bu iki devletin dış politika psiko-politiğinin 1918-1920 yılları arasında bağımsızErmenistan'ın kuruluşunu nasıl algıladıkları ele alınmaktadır.

PSYCHO-POLITICS OF OTTOMAN GOVERNMENT AND US FOREIGN POLICY iN THE PROCESS OF SETTLEMENT OF INDEPENDENT ARMENIA (1918-1920)

in the era of US establishment, some foreign policy parameters were determined and foreign politicaldevelopments were carried out accordingly. in this context, free trade, liberalism and democracyconcepts became important in US foreign policy. On the other hand, although the Ottoman Empiremaintained its power in Europe, the Balkans and Anatolia to some degree, it realized that it fell behindthe West in the establishment process of the US. Therefore, during the course of the First World War,while the United States analyzed the developments within its economic interests, Ottoman Empiretried to survive. From this point of view, this study discusses how the foreign policy psycho-politics ofthese two states handled the establishment of independent Armenia between1918-1920.

___

  • Annaoğlu, F. (2005). 20. Yüzyıl Siyasi Tarih. (15. Baskı). İstanbul: Alkım Yayımları.
  • Birinci, B. (2007). The Marshall Plan in Turkey, A Critical Evulotion ofUnited States Interests in The Plan and Its Effects on The Republic, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
  • Çınar, Y. (2010). Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Batılılaşma, Akademik Bakış Uluslararası Hakemli dergi, Sayı:19, Ocak-Şubat-Mart.
  • Erhan, Ç. (2001). Türk Amerikan İlişkilerinin Tarihsel Kökenleri. Ankara: İmge Yayınevi.
  • Kantarcı, Ş . (2007a). Amerika Birleşik Devletleri'nde Ermeniler ve Ermeni Lobisi, Ankara:Lalezar Kitabevi.; (2007b ). Tarih ve Uluslararası İlişkiler Boyutuyla Ermeni Dosyası.Ankara: Lalezar Kitabevi.
  • Köni, H. (2007). Amerika'nın Uluslararası Politikası. İstanbul: Ekim Yayınları
  • Maraşlıyan, L. (2000). Ermeni Sorunu ve Türk Amerikan İlişkileri 1919-1923. Şen Süer (çev.), Belge Yayınlan.
  • Oran, B. (2002). "Türk Dış Politikasının Teori ve Pratiği", Baskın Oran (ed) Türk Dış Politikası, Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular Belgeler, Yorumlar (6. Baskı), Cilt I, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Paine, T. (2005). Sağduyu (1. Baskı). Macit Kenanoğlu (çev.) Ankara: Lotus Yayınları.
  • Sander, O. (2003). Siyasi Tarih İlk Çağlardan 1918'e (12. Baskı). Ankara: İmge Yayınevi.
  • Sheldon, G. W. (2005). Atatürk ve Jefforson Siyasi Felsefeleri. İstanbul: Nokta Kitap.
  • "Supreme Council of the Annenian Soviet Socialist Republic", web.archive.org/web/2011081601294 7 /http:/ www.un.int/wcrn/webdav/site/armenia/shared/documents/declarationofindependence.pdf, E. T. : 19.01.2016.
  • "Ülke profili: Ermenistan", www.aljazeera.com. tr/ulke-profili/ulke-profili-ermenistan, Erişim tarihi: 19.01.2017.
  • Zinn, H. (2005). Amerika Birleşik Devletleri Halklarının Tarihi. Sevinç Sayan Özer (çev.), Ankara: İmge Kitapevi.