Özgür YERLİ, Cansın KAHYA

Kentsel Açık Mekanlarda Kullanıcı Memnuniyeti Değerlendirmesi : Adapazarı Kent Park Örneği

Bu çalışma kapsamında alansal büyüklük bakımından, Adapazarı kentinde bulunan en büyük yüzölçümüne sahip parkı "Kent Park" incelenmiştir. Bu çalışma kapsamında 120 kişiye anket uygulanmıştır. Anketlerden elde edilen veriler doğrultusunda kullanıcıların en çok tercih ettiği etkinlikler, alana gelmeden önceki beklentileri ve geldikten sonraki beklentileri yapılan analizler sonucunda elde edilmiştir. Rekreasyonel kısıtlayıcıların belirlenmesinde beş noktalı Likert Ölçeği'nden yararlanılmıştır. Analiz sonucunda iki adet kısıtlayıcı faktör grubu tespit edilmiştir. Çalışmanın amacı, Kent parkın doğal ve kültürel dokunun irdelenip, korunarak bakımının sağlanması, kullanıcı isteklerini ne derecede karşıladığının, kullanıcıların kentsel açık yeşil alan gereksinimlerinin karşılanmasına ne kadar katkı sağladığının belirlenmesi ile Kent parkın sürdürülebilir kullanımlarının mekan kalitesi açısından ele alınmasına yönelik öneriler getirmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Kullanıcı memnuniyeti, Kalite, Açık mekan, Kent park

Evaluation of User Satisfaction in Urban Open Spaces: Case of Adapazarı Kent Park

In this study, "Kent Park" which is the park with the greatest surface area in Adapazarı was examined in terms of area size. The aim of the work is to determine how Kent Park users are satisfied from the expectations and thus to make suggestions for the sustainable use of the park in terms of space quality. Within the scope of this study, the most preferred activities of the users in the direction of the data obtained from the questionnaires applied to 120 persons were determined as the results of the analyzes before and after coming to the field. The five-point Likert Scale was used to identify recreational motivations. Two motivation factor groups were identified as a result of factor analysis. According to the analysis, the technical and aesthetic qualities of the area motivate users more to participate in recreational activities. According to the results of the analysis, it was found that Kent Park users had high expectations before arriving in to the area but after the users came to the area, their expectations were not met.

Keywords:

User satisfaction, Urban, Open space, Kent Park,

PDF

___

[1] Aydınlı S., "Mekansal Değerlendirmede Algısal Yargılara Dayalı Bir Model", Doktora Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İ.T.Ü., İstanbul, 1986.
[2] Özkan, D.G., "Kentsel Açık Mekanlarda Kullanım Sonrası Değerlendirme", Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, K.T.Ü, Trabzon, 2011.
[3] Ertürk, Z., "Tasarım ve İnsan Bilimleri", K.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Yayınları, Trabzon, 1979.
[4] Whyte, W., H., "The Social Life of Small Urban Spaces", New York, 1980.
[5] Carr, S., Francis,M. , Rivlin, L.G. ve Stone, A. M., Public Open Spaces, Cambridge, 1992.
[6] Canter, D. V., Evaluating Buildings: Emerging Scales and the Salience of Building Elements over Contructs, Sweden, 1973.
[7] Çerçi, S., "Konut Yakın Çevresinin Kullanış Bilişsel, Duyusal ve Davranışsal Parametrelere Bağlı Olarak Değerlendirilmesi", Doktora Tezi, İ.T.Ü, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 1997.
[8] Altaş, N. E., "Kalite Kavramı Üzerine Bir İnceleme, Fiziksel Çevrede Kalite Parametreleri Modeli", Journal of Istanbul Technical University, 52, ss. 37-48, 1994.
[9] Amerigo, M ve Arogones, J. L., "A Theoretical and Methodological Approach To The Study of Residentiol Sutistaction", Journal of Environmentul Psychology, ss. 17, 47-57, 1997.
[10] Preiser, W. F. E., Robinowitz, H.Z. ve White, E.T., Post Occupancy Evaluation, Van Nostrand Reinhold, New York, 1988.
[11] Aşıkkutlu H. S. ve Müderrisoğlu H., "Rekreasyonel Kısıtlayıcıların Belirlenmesi: Ankara Harikalar Diyarı Parkı Örneği", Bartın Orman Fakültesi Dergisi, c:12, s.18, ss. 11-19, 2010.