İçme Suyu Şebeke Hattının Farklı Boru Tipleri İçin Tasarımı ve Maliyeti: Erzurum İli Horasan İlçesi Örneği

Günümüzde nüfusun artmasından dolayı yaşam alanları genişlemekte olup, mevcut kullanılmakta olan içme suyuşebeke sistemleri yetersiz kalabilmektedir. Yapılacak olan içme suyu projelerinin en uygun şekilde hidrolikhesaplarının yapılması ve boyutlandırılması, maliyetin optimum seviyelere düşmesine imkan sağlayacaktır. Bunabağlı olarak ülke ekonomisine katkı sağlanabilecektir. Bu çalışmada İller Bankası Teknik Şartnamesindebelirtilen kriterler göz önüne alınarak içme suyu şebekesi için Netcad yazılımının içerisinde bulunan ölü noktalaryöntemi ile hidrolik hesaplamalar yapılmıştır. Boru tipinin maliyete etkisi araştırılmıştır. Polietilen, polivinilklorür, çelik ve düktil borular kullanılarak hidrolik hesaplamalar gerçekleştirilmiştir. En yüksek maliyetliborunun çelik, en düşük maliyetli borunun ise polietilen boru olduğu belirlenmiştir.

Desing and Cost of Drinking Water Network Line for Different Pipe Types: Horasan District of Erzurum

Nowadays, because of the increase in population, the living areas are expanding and the currently used drinking water network systems may be insufficient. Making and dimensioning the hydraulic calculations of the drinking water projects in the most appropriate way will allow the cost to decrease to the optimum levels. Accordingly, the country's economy will be able to contribute. In this study, by taking into consideration the criteria specified in the Technical Specification of Iller Bank, hydraulic calculations were made by the dead points method in Netcad software for the drinking water network. The effect of pipe type on cost was investigated. Hydraulic calculations were carried out using polyethylene, polyvinyl chloride, steel and ductile pipes. The most expensive pipe is steel, while the lowest cost pipe is polyethylene pipe.

PDF

___

[1] J. R. Newbold, “Comparison and simulation of a water distribution network in epanet and a new generic graph trace analysis based model”, Yüksek Lisans Tezi, Polytechis Institute and State University, Virginia, USA, 2009.
[2] M. Tekatlı, “Water distribution network analysis using netcad”, Yüksek Lisans Tezi, İnşaat Mühendisliği, Gaziantep Üniversitesi, Gaziantep, Türkiye, 2010.
[3] T. Çağlısoy, “İçme suyu şebekelerinde boru türünün maliyete etkisi ve İldem Kayseri örneği”, Yüksek Lisans Tezi, İnşaat Mühendisliği, Erciyes Üniversitesi, Kayseri, Türkiye, 2010.
[4] A. Selçuk, “İçme suyu şebekelerine ait tasarım metotlarının (ölü nokta ve hardy cross) bilgisayar programları kullanarak karşılaştırılması”, ODTÜ, Ankara, Türkiye, 2014.
[5] V. Yılmaz, “Su dağıtım şebekelerinin metasezgisel yöntemlerle optimizasyonu”, Doktora Tezi, İnşaat Mühendisliği, Selçuk Üniversitesi, Konya, Türkiye, 2015.
[6] E. Alan, “Gaziantep ili Şehitkamil İlçesi Yeditepe Mahallesi içme suyu şebekesi tasarımı”, Yüksek Lisans Tezi, İnşaat Mühendisliği, İstanbul Gelişim Üniversitesi, İstanbul, Türkiye, 2017.
[7] R. Gerger ve M. M. Toplamacı, “İçme suyu iletim hatlarında kullanılan boru tiplerinin ekonomik analizi”, Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, c. 2, s. 2, ss. 71-77, 2017.
[8] G. A. Majıdı, “Epanet programıyla bir yerleşim bölgesinin içme suyu şebekesinin tasarımı”, Bitirme Tezi, İnşaat Mühendisliği, Uludağ Üniversitesi, Bursa, Türkiye, 2017.
[9] S. Alashan, “İçme suyu şebekelerinde hesap debilerinin ölü noktalar yöntemi ile şematik çözümü”, Su Vakfı Dergisi, c. 4, s. 2, ss. 15-21, 2019.
[10] E. Arabacı ve Ş. Dursun,” İçme suyu altyapı sistemlerinde hidrolik modelleme: Konya örneği, Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi, c. 2, s. 4, ss. 177-185, 2019.
[11] İLBANK, İller Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü, (2019 25 Nisan), İçme suyu tesisleri etüt, fizibilite ve projelerinin hazırlanmasına ait teknik şartnamesi, Erişim: https://www.ilbank.gov.tr
[12] Netcad yazılım A.Ş., Netcad/water modülü kullanım kılavuzu, Erişim: bilgi@netcad.com.tr