Güneş Enerji Sistemi Tasarımı: Kanatlı Hayvan Çiftliği Örneği

Enerji, sanayileşmenin alt yapısı ve günlük hayatın vazgeçilmez bir unsurudur. Bu nedenle, enerji ihtiyacı ulusal ve uluslararası gündemde oldukça önemli bir yer tutar. Enerji ihtiyacının her geçen gün artması ve sanayileşme hedefleri gerçekleştirilirken önemli çevre sorunlarının ortaya çıkmış olması gibi nedenlerle yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına olan ilgiyi artırmıştır. Kanatlı hayvan yetiştiriciliği Türkiye ve Dünyada hızlı büyüyen sektörlerden biridir. Bununla birlikte son zamanlarda çiftlik kapalı alanlarında iklimlendirme-havalandırma, aydınlatma ve besleme sistemleri kullanılması üretim kalite ve verimlerinin hızla artmasını sağlamaktadır. Buna endeksli olarak, daha iyi kalite ve yüksek verime ulaşabilmek için kullanılan yöntem ve makinelerden dolayı enerji tüketimi de doğru orantılı olarak artmaktadır. Yapılan bu tesis tasarımıyla tavuk çiftliğinin çatısına yerleştirilen güneş panellerinden elde edilen elektrikle yemleme cihazlarının elektrikli motorları, aydınlatma ve iklimlendirme sisteminin elektriğinin karşılanması amaçlanmıştır. Tavuk çiftliğinin aylık ortalama elektrik tüketimi ise 2778 kWh bulunmuştur. 1000 adet tavuğun yetiştirileceği çiftlikte aylık ortalama elektrik tüketim maliyeti 1290 TL, yıllık toplam maliyeti ise 15.480 TL olarak bulunmuştur. Çatıya kurulacak olan sistemin aylık ortalama üretimi 2875 kWh olarak hesaplanırken yıllık toplam elektrik üretimi 34510 kWh bulunmuştur. Çatıya yerleştirilen fotovoltaik panellerin kendini amorti süresi 6 yıl olarak hesaplanmış ve güneş enerji ile üretim yapan bu tesis tasarımı sayesinde 32439.4 kg CO2 salınımı da engellenmiştir.

Design of Solar Energy System: Example of Poultry Farm

Energy is the indispensable element of everyday life and the infrastructure of industrialization. For this reason, the energy need is very important in the national and international agenda. As energy needs increase day by day and industrialization targets are being realized, there has been an increased interest in the use of renewable energy sources, such as the emergence of significant environmental problems. Poultry farming is one of the fastest growing sectors in Turkey and in the world. In addition, techniques such as poultry cooling-ventilation, feeding-irrigation, light-dark applications have recently resulted in a rapid increase in production quality and yield. Due to this, energy consumption is also increasing in direct proportion to the methods and machines used to achieve better quality and higher yield. The purpose of this facility is to meet the electricity of electric motors, lighting and air conditioning system of electric feeding equipment obtained from sun panels placed in the roof of chicken farm. The monthly average electricity consumption of the chicken farm is 2778 kWh. The monthly average electricity consumption cost is 1290 TL and the annual total cost is 15.480 TL in the farm where 1000 chicken will be grown. The monthly average production of the system to be installed on the roof is calculated as 2875 kWh, while the total annual electricity production is 34510 kWh. The photovoltaic panels located on the roof itself were calculated as 6 years of amortization time and 32439.4 kg CO2 emission was prevented due to this solar power plant design.

___

  • [1] T. Jia, Y. Dai and R. Wang, “Refining energy sources in winemaking industry by using solar energy as alternatives for fossil fuels: A review and perspective”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 88, pp. 278-296, 2018.
  • [2] S. V. Vassilev, C. G. Vassileva and V. S. Vassilev, “Advantages and disadvantages of composition and properties of biomass in comparison with coal: An overview”, Fuel, vol. 158, pp. 330-350, 2015.
  • [3] A. C. MarquesJosé, J. A. Fuinhas and D. A. Pereira, “Have fossil fuels been substituted by renewables? An empirical assessment for 10 European countries”, Energy Policy, c. 116, ss. 257-265, 2018.
  • [4] A. Özen, M. Ü. Şaşmaz ve E. Bahriyar, “Türkiye’de Yeşil Ekonomi Açısından Yenilenebilir Bir Enerji Kaynağı: Rüzgar Enerjisi”, KMÜ Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, c. 17 s. 28, ss. 85-93, 2015.
  • [5] F. Taktak ve M. Ilı, “Güneş Enerji Santrali (GES) Geliştirme: Uşak Örneği”, Geomatik Dergisi, c. 3 s. 1, ss.1-21, 2018.
  • [6] K. M. Varınca ve M. T. Gönüllü, “Türkiye’de Günes Enerjisi Potansiyeli ve Bu Potansiyelin Kullanım Derecesi, Yöntemi ve Yaygınlığı Üzerine Bir Arastırma”, I. Ulusal Güneş ve Hidrojen Enerjisi Kongresi, Eskişehir, Türkiye, 2006, ss. 270-275.
  • [7] S. Indora and T. C. Kandpal, “Institutional cooking with solar energy: A review”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 84, pp. 131-154, 2018.
  • [8] E. Warman, F. S. Nasution and F. Fahmi, “Energy cost unit of street and park lighting system with solar technology for a more friendly city”, IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., Medan, Indonesia, pp. 126, 2018.
  • [9] K. Al-Juamily, A. Khalifa and T. Yassen, “Testing of the Performance of a Fruit and Vegetable Solar Drying System in Iraq”, Desalination, vol. 209, pp. 163–170, 2007.
  • [10] B. Kendirli ve B. Çakmak, “Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Sera Isıtmasında Kullanımı”, Ankara Üniversitesi Çevre Bilimleri Dergisi, c. 2, s. 1, ss. 95-103, 2010. [11] Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğü (2018, 19 Kasım). [Online], Erişim: http://www.eie.gov.tr/.
  • [12] Ü. Atay, Y. Işıker ve B. Yeşilata, “Güneş Enerjili Damla Sulama Sistemi Arazi Performansının Deneysel Değerlendirilmesi”, Mühendislik ve Makine, c. 53, s. 634 ss. 15-20, 2012.
  • [13] J. Byrne, L. Glover, S. Hegedus and G. Van Wicklen, “The Potential Of Solar Electric Applications For Delaware’s Poultry Farms”, Center for Energy and Environmental Policy, University of Delaware, 2005.
  • [14] E. Akyüz, M. Bayraktar ve Z. Oktay, “Hibrid Yenilenebilir Enerji Sistemlerinin Endüstriyel Tavukçuluk Sektörü İçin Ekonomik Açıdan Değerlendirilmesi: Bir Uygulama”, Balıkesir Üniversitesi FBE Dergisi, c. 11, s.2, ss. 44-54, 2009.
  • [15] Yenilenebilir Genel Enerji Müdürlüğü. (2018, 29 Mayıs). Güneş Enerjisi Potansiyel Atlası [Online]. Erişim: http://www.yegm.gov.tr/MyCalculator/Default.aspx
  • [16] K. M. Aksungur, M. Kurban ve F. Ü. Başaran, “Türkiye’nin Farklı Bölgelerindeki Güneş Işınım Verilerinin Analizi ve Değerlendirilmesi”, 5. Enerji Verimliliği ve Kalitesi Sempozyumu, Kocaeli, Türkiye, 2013.
  • [17] Enerji Verimliliği Portalı. (2018, 02.Haziran) Türkiyenin Güneş Enerji Potansiyeli [Online] Erişim: https://enverportal.yegm.gov.tr/?q=content/bilgi-bankas%C4%B1
  • [18] Etlik Piliç Yetiştirme Klavuzu, V. Hayvancılık Tavukçuluk Alt Projesi Teknik Destekleme Hizm. Merkezi Eğitim Koordinatörlüğü
  • [19] BESD-BİR. (2018, 20 Nisan). Türkiye kanatlı eti üretimi 1990-2016 [Online] Erişim: http://www.besd-bir.org/istatistikler
  • [20] BESD-BİR (2018, 20 Nisan). Türkiye kişi başı kanatlı eti tüketimi 1990-2016 [Online] Erişim: http://www.besd-bir.org/istatistikler
  • [21] T.C. Millî Eğitim Bakanlığı, Hayvan Yetiştiriciliği Etlik Piliç Yetiştiriciliği, Ankara, 2013.
  • [22] A. Saraloğlu. (2018, 09 Haziran). Pratik Isı Kaybı Hesabı [Online]. Erişim: http://atilasaraloglu.com/IsıKaybı.aspx
  • [23] Solar İnvento. (2019, 20 Eylül). Güneş Enerji Santrali [Online]. Erişim: http://solar.inventoturkiye.com/1-mw-lisanssiz-ges/
  • [24] European Commission. (2018, 01 Haziran). Photovoltaic Geographıcal Informatıon System [Online]. Erişim: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html
  • [25] Carbon Neutral Charitable Fund. (2018, 05 Eylül). Carbon Calculator Erişim: https://cncf.com.au/carbon-calculator/
Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Düzce Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Dişbudak Ağacı (Fraxinus Excelsior) Yapraklarından Klorojenik Asit Ekstraksiyonunun Yüzey Yanıt Metadolojisi ile Optimizasyonu ve Toplam Fenolik İçeriklerinin Tayin Edilmesi

İbrahim BULDUK, Yakup ATICI

Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesinde Sınav Bilişim Sistemi Oluşturulması ve Öğretim Üyelerinin Memnuniyet Düzeyleri

Nuri Cenk COŞKUN, Sarfinaz ATAOĞLU, Mehmet Ali SUNGUR, Mehmet GAMSIZKAN, Zerrin GAMSIZKAN

Paralel Bağlı Karşıt Akışlı Ranque-Hilsch Vorteks Tüp Sisteminde Farklı Çalışma Akışkanı ve Nozul Malzemesi Kullanımının Performansa Etkisinin Deneysel İncelenmesi

Volkan KIRMACI

Biyomalzemeler ile İmplant Üretimi Sürecinin Biyotriboloji Yönünden Değerlendirilmesi

Hatice AKÇA, Osman İYİBİLGİN, Engin GEPEK

Myo-Elektriksel Sinyaller İle İnsansız Kara Aracının Uzaktan Kontrolü

Ahmet B. TATAR, Beyda TAŞAR, Özgür NAZLI, Osman KALKAN

Kuraklık Stresindeki Yalancı Akasya (Robinia pseudoacacia L.) Fidanlarının Yaprak Su Potansiyeline Mikorizanın Etkisi

Bülent TOPRAK

Robotik MAG Kaynak Metodunda XAR 500 Serisi Çeliklerin Mikrosertliğine Farklı Kaynak Akımlarının ve Hızlarının Etkisi

Volkan ONAR

Doğrusal Olmayan Bir Finansal Sistemin Hesaplamalı Cebir Metotlarıyla Dinamik Analizi

Orhan Özgür AYBAR

Termokimyasal Yöntemle Bor ve Titanyum kaplı AISI D2 Kesici Takımlarının Kaplama Özelliklerinin ve Talaşlı İşlem Kabiliyetinin İncelenmesi

Şenol ERTÜRK, Fehmi ERZİNCANLI

Jeotermal Enerji Kaynaklı Ara Isıtmalı Organik Rankine Çevriminin Konvansiyonel ve İleri Ekserji Analizi

Abid USTAOĞLU