Validity and Reliability of the Turkish Version of DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form
Amaç: Bu çalışmada DSM-5 Akut Stres Belirtileri Şiddet Ölçeği Çocuk Formu'nun Türkçe sürümünün güvenilirliği ve geçerliliğinin çalışılması amaçlanmıştır.Yöntem: DSM-5 Akut Stres Belirtileri Şiddet Ölçeği - Çocuk Formu Yaş 11-17'nin çevirisi ve geri çevirisi yapılıp ölçek hazırlanmıştır. Araştırma grupları çocuk psikiyatri kliniğinde tedavi gören ve travma sonrası stres bozukluğu tanısı alan 30 hasta ile ortaokul ve lise öğrencilerinden oluşan 40 sağlıklı gönüllüden oluşmaktadır. Değerlendirmede DSM-5 Akut Stres Belirtileri Şiddet Ölçeği Çocuk Formu Yaş 11-17'nin yanı sıra Çocuk ve Gençler için Travma Sonrası Stres Tepki Ölçeği kullanılmıştır.Bulgular: Güvenilirlik analizlerinde Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı 0.918 ve madde - toplam puan bağıntı katsayıları 0.595 ile 0.837 arasında saptanmıştır. Test - yeniden test bağıntı katsayısı r=0.651 olarak hesaplanmıştır. Yapı geçerliliğinde varyansın %67.7'sini açıklayan bir faktör elde edilmiştir ve ölçeğin orijinal yapısı ile uyumludur. Birlikte geçerlilikte Çocuk ve Gençler için Travma Sonrası Stres Tepki Ölçeği ile yüksek düzeyde bağıntı göstermiştir.Sonuç: DSM-5 Akut Stres Belirtileri Şiddet Ölçeği - Çocuk Formu Yaş 11-17'nin Türkçe sürümünün hem klinik uygulamada hem araştırmalarda güvenilir ve geçerli biçimde kullanılabileceği gösterilmiştir
DSM-5 Akut Stres Belirtileri Şiddet Ölçeği - Çocuk Formu Yaş 11-17’nin Türkçe güvenilirliği ve geçerliliği
Objective: This study aimed to assess the validity and reliability of the Turkish version of DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form.Method: The scale was prepared by carrying out the translation and back- translation of DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form. Study group consisted of 30 patients that have been treated in a child psychiatry clinic and diagnosed with posttraumatic stress disorder and 40 healthy volunteers that attended middle or high school at the study period. For the assessment, Child Posttraumatic Stress Reaction Index was also used along with DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form Results: Regarding reliability analyses, Cronbach alpha coefficient for internal consistency was calculated as 0.918 while item- total score correlation coefficients ranged 0.595-0.837. Test-retest correlation coefficient was calculated as r=0.651. Concerning construct validity, one factor that could explain 67.7% of the variance was obtained. With respect to concurrent validity, the scale showed a high correlation with Child Posttraumatic Stress Reaction Index.Conclusion: It was concluded that Turkish version of DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form could be used as a valid and reliable tool both in clinical practice and for research purposes
___
- Costello EJ, Erkanli A, Fairbank JA, Angold A. The prevalence of potentially traumatic events in childhood and adolescence. J Trauma Stress 2002; 15:99-112. [CrossRef]
- 2. Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry 1995; 52:1048-1060. [CrossRef]
- 3. Giaconia RM, Reinherz HZ, Silverman AB, Pakiz B, Frost AK, Cohen E. Traumas and posttraumatic stress disorder in a community population of older adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1995; 34:1369-1380. [CrossRef]
- 4. March JS. Acute stress disorder in youth: a multivariate prediction model. Biol Psychiatry 2003; 53:809-816. [CrossRef]
- 5. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th ed. (DSM-IV) Washington, DC: American Psychiatric Association 1994.
- 6. Bryant RA, Friedman MJ, Spiegel D, Ursano R, Strain J. A review of acute stress disorder in DSM-5. Depress Anxiety 2011; 28:802-817. [CrossRef]
- 7. Erden G, Kilic EZ, Uslu R, Kerimoglu E. The validity and reliability study of Turkish version of Child Posttraumatic Stress Reaction Index. Turkish Journal of Child and Adolescent Mental Health 1999; 6:143-149.
- 8. Karakaya I, Memik NC, Agaoglu B, Aker AT, Sismanlar SG, OC OY, Coskun A. Reliability and validity of clinician administered post traumatic stress disorder scale for children and adolescents (CAPS-CA). Turkish Journal of Child and Adolescent Mental Health 2007; 14:125-132.
- 9. Gokler B, Unal F, Pehlivanturk B, Kultur EC, Akdemir D, Taner Y. Reliability and validity of schedule for affective disorders and schizophrenia for school age children-present and lifetime version-Turkish Version (K-SADS-PL-T). Turkish Journal of Child and Adolescent Mental Health 2004; 11:109-115.
- 10. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington D.C: American Psychiatric Association 2013.
- 11. Kassam-Adams N, Palmieri PA, Rork K, Delehanty DL, Kenardy J, Kohser KL, Landolt MA, Le Brocque R, Marsac ML, MeiserStedman R, Nixon RD, Bui E, McGrath C. Acute stress symptoms in children: results from an international data archive. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2012; 51:812-820. [CrossRef]
- 12. http://www.psychiatry.org/practice/dsm/dsm5/onlineassessment-measures. Accessed June 7, 2016.
- 13. Pynoos RS, Goenjian A, Tashjian M, Karakashian M, Manjikian R, Manoukian G, Steinberg AM, Fairbanks LA. Post-traumatic stress reactions in children after the 1988 Armenian earthquake. Br J Psychiatry 1993; 163:239-247. [CrossRef]
- 14. Ohan JL, Myers K, Collett BR. Ten-year review of rating scales IV: Scales assessing trauma and its effects. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2002; 41:1401-1422. [CrossRef]