SEKÜLERLEŞMENİN HIZLANDIRICISI OLARAK KENTLEŞME

Bu makalenin amacı sekülerleşme ve kentleşme arasındaki doğru orantılı ilişkinin teorik çerçevesini sunmaktır. Belli bir zaman diliminde dinin ve dinimsi yapıların toplumsal gücünün azalması olarak ifade edilen sekülerleşme, kentleşme süreci ile artış göstermektedir. Kentleşme sürecinin üç karakteristik özelliği dinin toplumsal gücünün azalmasına neden olmaktadır: Mobil halde olma, farklı alternatiflere sahip olma ve özel alana sahip olma. Kentleşme süreci ile kişilerin mobil halde yaşamaya başlamaları, kırsala kıyasla hemen her konuda daha fazla alternatife sahip olmaları ve kırsaldaki yaşamlarının aksine kentlerde kendilerine ait özel alanlar yaratmaları dinin sahip olduğu etki gücünü sınırlamaktadır. Kentleşme ile ortaya çıkan yapısal ve sosyal farklılıklar, din ya da bir başka ahlaki kodun kentin tüm bileşenlerini temsil etmesinin önüne geçerek, herkes için geçerli bir ahlaki kodun varlığını zora sokmuştur. O nedenle gelişmiş ülkelerin ve kent hayatının baskın olduğu gelişmekte olan ülkelerin kendi geçmişlerine nazaran daha seküler olmaları tesadüf değildir

SEKÜLERLEŞMENİN HIZLANDIRICISI OLARAK KENTLEŞME

In this article, the relationship between the term secularization and the term urbanization will be analysed. The basic argument for such a link between urbanization and secularization is that the former accelerates the latter by creating problems for religion. That is, as urbanization increases, religion-based behavior among people will decline, while secular and rational solutions begin to replace religious regulations, values, and teachings that normally handled problems that have befallen humans in their daily lives. With urbanization, estrangement towards anything beyond the physical increases, while the impact of religious identity on daily life decreases. In this article, the theoretical framework will be elaborated under the following three subdivisions: Mobility, Access to Different Alternatives and Privatization of Personal Life

___

  • Aquaviva, S. S. (1960). The Psychology of Dechristianisation in the Dynamics of the Industrial Society. Social Compass 7(3), 209-2
  • Belkin, L. (2013, 2 Ağustos). Huffpost Poll: What Would You Do With An Extra Hour Every Day?. Retrieved August 10, 2013, from http://www.huffingtonpost.com/2013/08/02/extra-hour-a-day_n_3697387.html
  • Berger, P. L. (1967). A Sociological View of the Secularization of Theology. Journal for the 6(1), 3-16.
  • Bruce, S. (1998). The Charismatic Movement and the Secularization. Religion 28(3), 223
  • Carroll, T. G. (1984). Secularization and States of Modernity. World Politics 36(3), 362-382.
  • Cox, H. (1965). The Secular City. London: Pelican Books.
  • Davis, K. & Casis, A. (1946). Urbanization in Latin America. The Milbank Memorial Fund
  • Dobbelaere, K. (1985). Secularization Theories and Sociological Paradigms: A Reformulation
  • Dichotomy and the Problem of Societal Integration. Sociological Doğan, İ. (2010, 22 Mart). Alevi Sünni Evliliklerinde Kentsel Dönüşüm. www.aksiyon.com.tr http://www.aksiyon.com.tr/aksiyon/haber-26362-26-alevi-sunni-evliliklerinde-kentsel- donusum.html
  • Ertit, V. (2013). Sekülerleşme Teorisi. Muhafazakar Düşünce Dergisi 37(3), 207-229.
  • Ertit, V. (2014). Sekülerleşme Teorisinde Bilim ve Din İlişkisine Farklı Bir Yaklaşım. Eskişehir
  • Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 14(2), 115-130. Harry, J. (1974). Urbanization and the Gay Life. The Journal of Sex Research 10(3), 238
  • Haynes, J. (1997). Religion, Secularisation and Politics: A Postmodern Conspectus. The 7
  • Lechner, F. (1991). The Case against Secularization: A Rebuttal. Social Forces 69(4), 1103
  • Salisbury, W. S. (1958). Religion and Secularization. Social Forces 36(3), 197-205.
  • Tisdale, H. (1942). The Process of Urbanization. Social Forces 20(3), 311-316.
  • Weigert, A. J. & Thomas, D. L. (1970). Secularization: A Cross-National Study of Catholic Forces 49(1), 28-36.
  • Wilson, B. R. (1976). Aspects of Secularization in the West. Japanese Journal of Religious
  • Wirth, L. (1938). Urbanism as a Way of Life. American Journal of Sociology 44(1), 1-24.
  • Yılmaz, A. (Yönetmen). (1978). Kibar Feyzo [Film]. Türkiye: Arzu Film.
  • Scientific Study of Religion 2 Quarrterly 24(2), 186-207. of the Private-Public Analysis 46(4), 377-387. 2 World Quarterly 18(4), 709- 1 Male Adolescents. Social Studies 3(4), 259-276.
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1999
  • Yayıncı: Dumlupınar Üniversitesi Rektörlüğü