AFYON SUCUĞU ÜRETİCİLERİNİN SÜRDÜRÜLEBİLİR GASTRONOMİ KAPSAMINDA COĞRAFİ İŞARET TESCİLİNE YÖNELİK ALGILARI

Bu araştırmada Afyon sucuğu üreticilerinin coğrafi işaret tesciline yönelik algılarının neler olduğunun ortaya konulması amaçlanmıştır. Araştırmada uygulama alanı olarak Afyonkarahisar belirlenmiş ve veriler on işletme yöneticisinden/sahibinden yarı yapılandırılmış görüşme formu ile elde edilmiştir. Elde edilen veriler betimsel analiz yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda Afyonkarahisar’da yalnızca iki işletmenin Afyon sucuğu coğrafi işaret tescil kullanımına sahip olduğu tespit edilmiştir. Coğrafi işaret tescil kullanımına sahip olan işletmelerin yöneticileri ürünü, üreticiyi ve tüketiciyi koruma noktasında coğrafi işaretlerin önemini vurgularken çalışma kapsamındaki diğer işletmeler coğrafi işaret tescil kullanımına yönelik çekincelerinin ve bilgi eksikliklerinin olduğunu ifade etmişlerdir. Ayrıca katılımcılara yöneltilen coğrafi işaretlerin etkilerine ilişkin sorulardan elde edilen veriler incelendiğinde katılımcıların büyük çoğunluğunun bu konular hakkında bilgi sahibi olmadığı veya yüzeysel bilgileri olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

___

  • AkdaÄŸ, G. & Üzülmez, M. (2017). Sürdürülebilir gastronomi turizmi kapsamında otantik yiyeceklere yönelik bir inceleme. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 5(Special Issue 2), 301-309.
  • Alderighi, M., Bianchi, C. & Lorenzini, E. (2016). The impact of local food specialities on the decision to (re) visit a tourist destination: market-expanding or business-stealing? Tourism Management, 57, 323-333.
  • Aydın, O. (2012). Ab'de kırsal turizmde ilk 5 ülke ve Türkiye'de kırsal turizm. KaramanoÄŸlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik AraÅŸtırmalar Dergisi, 2012(2), 39-46.
  • Balay, R. (2004). KüreselleÅŸme, bilgi toplumu ve eÄŸitim. Ankara Üniversitesi EÄŸitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 37(2), 61-82.
  • Baytok, A., Pelit, E. & Cerit, A. (2020). Afyonkarahisar mutfağının turizm eÄŸitimi alan öğrenciler tarafından bilinme ve tadılma durumlarının tespiti üzerine bir araÅŸtırma: Afyon Kocatepe Üniversitesi örneÄŸi. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 8(1), 501-522.
  • CoÅŸkun, R., Altunışık, R., Yıldırım, E. & BayraktaroÄŸlu, S. (2019). Sosyal bilimlerde araÅŸtırma yöntemleri SPSS uygulamalı (10. Baskı). Sakarya: Sakarya Yayıncılık.
  • ÇaÄŸlı, I. B. (2012). Türkiye'de yerel kültürün turizm odaklı kalkınmadaki rolü: gastronomi turizmi örneÄŸi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Çeken, H., Dalgın, T. & Çakır, N. (2012). Bir alternatif turizm türü olarak kırsal turizmin geliÅŸimini etkileyen faktörler ve kırsal turizmin etkileri. International Journal of Social and Economic Sciences, 2(2), 11-16.
  • Denk, E. & Sanalan Bilici, N. (2021). Erzurum ilinin coÄŸrafi iÅŸaret (ci) almış ürünlerinin gastronomi turizmi kapsamında deÄŸerlendirilmesi. Gastroia: Journal of Gastronomy and Travel Research, 5(1), 102-122.
  • Diker, O. & Deniz, T. (2017). Kars kültürel ve gastronomik kimliÄŸinde kaz. DoÄŸu CoÄŸrafya Dergisi, 22(38), 189-204.
  • Dikmen, Ç. B. & Toruk, F. (2017). Sosyo-kültürel sürdürülebilirlik kapsamında gerede (krateıa) hanlar bölgesi’nin deÄŸerlendirilmesi. Tübav Bilim Dergisi, 10(2), 11-26.
  • DoÄŸan, B. (2015). CoÄŸrafi iÅŸaret korumasının geliÅŸmekte olan ülkeler için önemi. Social Sciences, 10(2), 58-75.
  • DoÄŸanlı, B. (2020). CoÄŸrafi iÅŸaret, markalaÅŸma ve kırsal turizm iliÅŸkileri. İnsan ve Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 525-541.
  • DoÄŸdubay, M. & Saatçi, G. (2014). Menü mühendisliÄŸi. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Esen, Åž. (2016). Bir farklılaÅŸma stratejisi olarak coÄŸrafi iÅŸaretler ve Türkiye incelemesi. Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(14), 447-464.
  • Fields, K. (2002). Demand for the gastronomy tourism product: motivational factors. Tourism and Gastronomy, 4(2), 36-50.
  • Görkem, O. & Öztürk, H. M. (2018). İthal gıda ürünü kullanımının yöresel lezzetler üzerine etkisi. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 6(2), 213, 228.
  • Hazarhun, E. & Tepeci, M. (2018). CoÄŸrafi iÅŸarete sahip olan yöresel ürün ve yemeklerin Manisa’nın gastronomi turizminin geliÅŸimine katkısı. Güncel Turizm AraÅŸtırmaları Dergisi, 2(1), 371-389.
  • İlban, M. O. & Savgın, C. U. (2020). Nerede o eski mutfaklar. Seyahat ve Otel İşletmeciliÄŸi Dergisi, 17(3), 509-523.
  • İlgüner M. & Asplund, C. (2011). Marka ÅŸehir. İstanbul: Marketing Yayınları.
  • İloÄŸlu, N. (2014). CoÄŸrafi iÅŸaretlerin tescili ve denetimi üzerine farklı ülke sistemlerinin incelenmesi ve Türkiye uygulaması (Yayımlanmamış Uzmanlık Tezi). Türk Patent Enstitüsü Markalar Dairesi BaÅŸkanlığı, Ankara.
  • Ilıcalı, G. (2019). 1995 Yılından Günümüze CoÄŸrafi İşaret Koruması. http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/frmmakale/2019-1/5.pdf
  • Kan, M., Gülçubuk, B. & Küçükçongar, M. (2012). CoÄŸrafi iÅŸaretlerin kırsal turizmde kullanılma olanakları. KaramanoÄŸlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik AraÅŸtırmalar Dergisi, 14(22), 93-101.
  • Karaca, O. B., Yıldırım, O., ve Çakıcı, C. (2015). Gastronomi turizminde otlar, ot yemekleri ve saÄŸlıkla iliÅŸkisi üzerine bir araÅŸtırma. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 3(3), 27-42.
  • Kaypak, Åž. (2010). Ekolojik turizmin sürdürülebilirliÄŸi. Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2), 93-114.
  • Kurnaz, A. & Arman, A. (2020). Sürdürülebilir gastronomi. Gastronomi ve yiyecek tarihi içinde (ss.161-178). Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Kuter, N. & Ünal, H. E. (2009). Sürdürülebilirlik kapsamında ekoturizmin çevresel, ekonomik ve sosyo-kültürel etkileri. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 9(2), 146-156.
  • Mayer, H. & Knox, P. L. (2006). Slow cities: sustainable places in a fast world. Journal of Urban Affairs, 28(4), 321-334.
  • Mercan, Åž. O. & Üzülmez, M. (2014). CoÄŸrafi iÅŸaretlerin bölgesel turizm geliÅŸimindeki önemi: Çanakkale ili örneÄŸi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 29(2), 67-94.
  • Orhan, A. (2010). Yerel deÄŸerlerin turizm üzerine dönüştürülmesinde coÄŸrafi iÅŸaretlerin kullanımı: İzmit piÅŸmaniyesi örneÄŸi. Anatolia Turizm AraÅŸtırmaları Dergisi, 21(2), 243-254.
  • Önçel, S. (2015). Türk mutfağı ve geleceÄŸine iliÅŸkin deÄŸerlendirmeler. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 3(4), 33-44.
  • Özdemir, B. (2009). Küresel kirlenme sürdürülebilir ekonomik büyüme ve çevre vergileri. Maliye Dergisi, (156), 1-36.
  • Özkan, Ç. & Aydın, Åž. (2018). Yerel yiyecekler aracılığı ile sürdürülebilir destinasyonlar: Ayvacık örneÄŸi. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 6(1), 335-349.
  • Özkaya, F., SünnetçioÄŸlu, S. & Can, A. (2013). Sürdürülebilir gastronomi turizmi hareketliliÄŸinde coÄŸrafi iÅŸaretlemenin rolü. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 1(1), 13-20
  • Paker, Y. (2018). Çevresel sürdürülebilirlik ve tedarik zincirinde çevresel sürdürülebilirlik performansının ölçülmesi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
  • Pamukçu, H., Saraç, Ö., AytuÄŸar, S. & Sandıkçı, M. (2021). The effects of local food and local products with geographical ındication on the development of tourism gastronomy. Sustainability, 13(12), 6692.
  • Polater, S. (2020). Avrupa birliÄŸi ve Türk hukukunda menÅŸe adının ve mahreç iÅŸaretinin tescil edilebilme ÅŸartları. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 6(2), 283-309. Sağır, A. (2012). Bir yemek sosyolojisi denemesi örneÄŸi olarak Tokat mutfağı. Turkish Studies, 7(4), 2675-2695.
  • Scarpato, R. (2002). Sustainable gastronomy as a tourist product. In tourism and gastronomy (ss.132-152). United Kingdom: Routledge Advances In Tourism.
  • SerçeoÄŸlu, N., Boztoprak, F. & Tırak, L. (2016). Gastronomi turizmi ile ÅŸehir markalaÅŸması iliÅŸkisi: Atatürk Üniversitesi öğrencileri. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 4(2), 94- 114.
  • Suluk, C. (2018). 6769 sayılı sınai mülkiyet kanununun getirdiÄŸi yenilikler. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 4(1), 91-109.
  • Åžahin, G. (2013). CoÄŸrafi iÅŸaretlerin önemi ve Vize (Kırklareli)’nin coÄŸrafi iÅŸaretleri. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (15), 23-37.
  • Åžengül, S. ve Türkay, O. (2016). Akdeniz mutfak kültürünün gastronomi turizmi baÄŸlamında deÄŸerlendirilmesi. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 4(Özel Sayı), 86-99.
  • TaÅŸdan, K., Albayrak, M. & Albayrak, K. (2014). CoÄŸrafi iÅŸaret tescilli geleneksel ürünlerde izlenebilirlik: Ankara ili örneÄŸi. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 3, 1292-1300.
  • Teuber, R. (2010). Geographical ındications of origin as a tool of product differentiation: the case of coffee. Journal of International Food & Agribusiness Marketing, 22(3-4), 277-298.
  • Türk Patent ve Marka Kurumu (2021). Afyon sucuÄŸu coÄŸrafi iÅŸaret tescil belgesi. https://ci.turkpatent.gov.tr/Files/GeographicalSigns/8eb202f7-bf82-48cd-9f21-955bc921c665.pdf (EriÅŸim Tarihi: 20.04.2021).
  • Türk Patent ve Marka Kurumu (2021). Türkiye’nin coÄŸrafi iÅŸaretleri. https://ci.turkpatent.gov.tr/ (EriÅŸim Tarihi: 20.04.2021).
  • Toklu, İ. T. (2016). Tüketiciler coÄŸrafi iÅŸaret için daha fazla ödemek ister mi? Artvin balı üzerine bir araÅŸtırma. Karadeniz AraÅŸtırmaları, (52), 171-190.
  • Tosun, E. K. (2017). Sürdürülebilirlik baÄŸlamında ekolojik kent söylemi. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(4), 169-189.
  • Tutulmaz, O. (2012). Sürdürülebilir kalkınma: sürdürülebilirlik için bir çözüm vizyonu. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3), 601-626. Veteriner hizmetleri, bitki saÄŸlığı, gıda ve yem kanunu (2010, 13 Haziran) T.C. Resmî Gazete (Sayı: 27610) https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/06/20100613-12.htm (EriÅŸim Tarihi: 20.04.2021)
  • Yıldırım, A. & ÅžimÅŸek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araÅŸtırma yöntemleri (10. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yurtseven, H. R. (2011). Sustainable gastronomic tourism in Gokceada (Imbros): local and authentic perspectives. International Journal of Humanities and Social Science, 1(18), 17-26.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-3284
  • Yayın Aralığı: 4
  • BaÅŸlangıç: 1999
  • Yayıncı: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

1929 BUNALIMININ TÜRKİYE’YE YANSIMALARI VE ATATÜRK’ÜN ÜÇ AYLIK ANADOLU GEZİSİ

Gülnaz GEZER ESEN

ROMA HUKUKUNDA GLADYATÖRLERİN VE PROFESYONEL ATLETLERİN HUKUKÎ STATÜLERİ

Ali Selkor ATAK

TÜRKİYE’DE MADEN İŞLETME FAALİYETİ YAPABİLMEK İÇİN GEREKLİ İŞLETME İZNİ ÖNCESİNDE İŞLETME RUHSATI

Taşkın Deniz YILDIZ

CUMHURİYET’İN ÖNEMLİ BİR SANAYİ YATIRIMI OLARAK KOCAELİ SEKA ÖRNEĞİ VE GELECEK İÇİN ÖNERİLER

Filiz AY, Mercan EFE GÜNEY, Sibel ECEMİŞ KILIÇ

DESTİNASYON PAZARLAMASI BAĞLAMINDA TÜRKİYE'DEKİ KÜLTÜREL ROTALARIN PEST ANALİZİ İLE İNCELENMESİ

Simge ÅžALVARCI

İKİNCİ BASAMAK KAMU HASTANELERİNİN KAYNAK KULLANIM VERİMLİLİĞİNİN PABON LASSO MODELİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Murat KONCA, Gülnur İLGÜN, Birol YETİM

DESTİNASYON PAZARLAMASI BAĞLAMINDA TÜRKİYE'DEKİ KÜLTÜREL ROTALARIN PEST ANALİZİ İLE İNCELENMESİ

Simge ÅžALVARCI

İÇ GRUP ÖZDEŞİMİ VE İÇ GRUP YANLILIĞI: GRUP NORMLARININ ROLÜ

Sami ÇOKSAN, Banu CİNGÖZ-ULU, Gülden SAYILAN, Nevin SOLAK

FOUCAULT, CİNSELLİK VE BİYOPOLİTİKA

Pınar SARIGÖL

COVID-19 SÜRECİNİN TÜKETİCİ DAVRANIŞLARINA ETKİSİ VE TÜKETİCİ EĞİLİMLERİNDEKİ YENİLİKLER: BAĞIŞIKLIK GÜÇLENDİRİCİ GIDA TAKVİYELERİ ÖRNEĞİ

Sinem EYİCE BASEV