DERİ ENDÜSTRİSİ ATIK SULARININ BAŞYAYLA (KARAMAN) YÖRESİ PEKMEZ TOPRAĞI KULLANILARAK ARITILABİLİRLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Atık suların arıtılmasında alternatif arıtım yöntemleri her geçen gün artmaktadır. Yapılan çalışmalara ve pratikteki uygulamalarına bakıldığında ilginin uygulanması kolay, ekonomik ve yüksek verime sahip yöntemler üzerinde yoğunlaştığı görülmektedir. Çalışmalarımızda Başyayla yöresi pekmez toprağı olarak bilinen ve pekmez yapımında çöktürme amaçlı olarak kullanılan kalsit ağırlıklı işlem görmemiş toprak numunesi kullanılmıştır. Bu bağlamda yaptığımız çalışmada toprak numunesinin kimyasal yapısı incelenerek arıtmada kullanılabilirliği araştırılmıştır. Deneysel çalışmalarda bir deri endüstrisi atık sularından kompozit olarak alınan numunede, KOİ (Kimyasal Oksijen İhtiyacı), AKM (Askıda Katı Madde), krom (VI) ve toplam krom parametrelerinin giderimi üzerine çalışılmıştır. Atık su numunesinde 2000 mg/L dozda ve pH 6’da %80’in üzerinde verimler elde edilmiştir.

INVESTIGATION OF TREATABILITY OF TANNERY WASTEWATER USING BASYAYLA (KARAMAN) REGION GRAPE MOLASSES SOIL

Alternative wastewater treatment methods were developed in recent years. According to experimental and practical applications, scientist’s interest is focus on easy applicable, economical and optimum efficiency methods. In our experiments raw soil sample known as Basyayla region grape molasses soil was used. In this content, we investigated chemical structure of soil sample and its usage in water treatment. This soil which constituted of mostly calcite was used for sedimentation for making grape molasses. Experimental studies were taken place on removal of COD (Chemical Oxygen Demand), SS (Suspended Solid), chromium (VI) and total chromium from composite sample of the tannery wastewater. About 80 percent removal efficiency was obtained for wastewater sample for 2000 mg/L dosage and pH 6

___

  • Aksu Z., Kutsal T. (1990): “A comparative study for biosorption characteristics of heavy metal ions with C. Vulgaris”, Environ. Technol. Vol. 11, p. 979-987.
  • Aksu Z., Ozer D., Ekiz H., Kutsal T., Calar A. (1996): “Investigation of biosorption of chromium VI on C. Crispata in two-staged batch reactor”, Environ. Technol. 17, 215-220. 33, 938-944.
  • Benefield L., Judkins J., Weand B. (1979): “Process Chemistry for Water and Wastewater Treatment”, Prentice-Hall, NJ.
  • Chakravarti A.K., Chowdhury S.B., Chakrabarty S., Chakrabarty T., Mukherjee D.C. (1995): “Liquid membrane multiple emulsion process of chromium VI separation from wastewaters”, Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Aspects Vol.103, p. 59-71.
  • Clesceri L. S., Creenberg A. E., Trussell R. R. (1989): “Standart Methods For The Examination Of Water and Waste Water”, American Puplic Health Association, Washington, DC.
  • Dahbi S., Azzi M., De la Guardia M. (1999): “Removal of hexavalent chromium from wastewaters by bone charcoal”, Fresenius J. Anal. Chem. Vol. 363, p. 404-407.
  • Dakiky M., Khamis M., Manassra A., Mer’eb M. (2002): “Selective Adsorption of Chromium (VI) in İndustrial Wastewater Using Low Cost Abundantly Available Adsorbents”, Advences in Environmental Research, Vol. 6, I. 4.
  • Diane M. (2000): “Is Chromium a Trace Essential Metal”, Biofactors, Vol.11, Issue 3, p 142.
  • Di Iaconi C., Lopez A., Ramadori R., Di Pinto A, C., Passino R. (2001): “Combined Chemical and Biological Degredation of Tannery Wastewater by a Periodic Submerged Filter (SBBR)”, Water Research, Vol. 36, p. 2205-2214.
  • Farabegoli G., Carucci A, Majone M., Rolle E. (2004): “Biological treatment of tannery wastewater in the presence of chromium”, Journal of Environmental Management Vol. 71 p. 345–349
  • Food and Nutrition Board (1989): Subcommittee on the Ninth Edition of The RDAS, National Research Council, Recommended Dietary Allowances, 10th. Ed. Netl. Acad. Acad. Pres, Washingtion, DC.
  • Kongsricharoern N., Polprasert C. (1999): “Chromium removal by a bipolar elecreo-chemical precipitation process”, Water Science and Technology, Vol. 34, Issue 9.
  • Pagilla K., Canter L.W. (1999): “Laboratory studies on remediation of chromium- contaminated soils”, J. Environ. Eng. 125 (3), p. 243-248.
  • Pehlivanoğlu E., Ertas T. T., Tanık A., Kutahya A. (1998): “Chemical Treatability Of Dyeing Bath wastewaters İn Textile İndustry”, First İnternational Workshop On Enviromental Quality And Enviromental Engineering İn The middle East Region, p. 671-677, Konya, Turkey.
  • Serrratosa J.M. (1978): “Surface Properties of Vibrous Clay Minerals (Polygorskite and Sepiolite)”, Proc. 1979 Int. Clay Conf., Oxford. Elsevier, p. 99-109.
  • Schroo H. (1963): “An İnventory Of Soils and Suitabilites İn West İrion”, I. Nether Lands Journal of Agricultural Science, Vol. 11, p 308-333.
  • Şengül F. (1991): “Endüstriyel Atık Suların Özellikleri ve Arıtılması”, Dokuz Eylül Üniv. Müh. Fak. Yayınları, İzmir
  • Tiravanti G., Petruzzelli D., Passino R. (1997): “Pretreatment of tannery wastewaters by an ion exchange process for Cr III removal and recovery”, Water Sci. Technol. Vol. 36, p. 197-207.
  • Topbaş M. T., Brohi A. R., Karaman M. R. (1998): “Çevre Kirliliği”, T.C. Çevre Bakanlığı Yayınları, Ankara, Türkiye.
  • Türkiye Çevre Vakfı (1992): “Türk Çevre Mevzuatı”, Cilt I, II, Ankara, Türkiye.
  • Tünay O., Övez S., Alp K., Şakar S., Sunter İ. (1991): “Endüstriyel Atıksuların Ön Arıtılması”, Teknoloji İletimi Semineri No: 1, İSO-SKATMK, İstanbul, Türkiye.
  • Vlyssides A. G., İsrailides C. J. (1997): “Detoxification of Tannery Waste Liquors With an Electrolysis Siystem”, Environmental Pollution, Vol. 97, p. 147-152.