Emeğini veya gelirini aileye özgüleyen altsoyun denkleştirme alacağı ve Almanya örneği

___

  • Abt, Georg Siegfried: Die Ansprüche mündiger Hauskinder aus Zuwendungen an ihre Eltern ZGB. Art.334 und 633, Zürich 1926.
  • Akesson, Curt: Die Hausgemeinschaft im Dienstverhaeltnis nach schweizerischem Recht, Bielefed 1923.
  • Akıntürk, Turgut: Türk Medeni Hukuku C.II, Aile Hukuku, B.XI, Ankara 2008.
  • Antalya, Gökhan: Miras Hukuku, B.II, İstanbul 2009.
  • Ayiter, Nuşin: “Türk Hukukuna Göre Aynı Çatı Altında Yaşama Vakıası” (AÜHFD, 1960/1-4, s.351-371).
  • Basler Kommentar zum Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB, 3. Aufl. Basel 2006 (Anılış: BSK ZGB I/Yazar adı).
  • Bonefeld, Michael/Lange, Knut Werner/Tanck, Manuel: “Die geplante Reform des Pflichtteilsrechts” (Zeitschrift für die Steuer-und Erbrechtspraxis (ZErb) 2007, Ausgabe 8, s.292-300).
  • Bothe, Peter: “Äpfel und Birnen: Berechnungsbeispiele zu § 2057 b des Entwurfs” (Zeitschrift für die Steuer-und Erbrechtspraxis (ZErb) 2008, s.309-312).
  • Burandt, Wolfgang: “Aktüelle Änderungen im Erbrecht” (ZAP Nummer 3 v. 03.02.2010, Fach 12, s.181-186).
  • Damrau, Praxiskommentar Erbrecht 2. Aufl. 2011 (Anılış: Damrau, Erbrecht Komm./Yazar adı §).
  • Demiray, Mustafa: “Roma Hukukundan Türk hukukuna Eksik Borç Kavramı” (Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan, İstanbul 2009, s.561-587.
  • Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku, C.III, Aile Hukuku, İstanbul 2008.
  • Edis, Seyfullah: “Birlikte Yaşadığı Ailesine Emeğini veya Gelirlerini Tahsis Eden Reşit Çocuğun Muhik Tazminat Alacağı” (AÜHFD, 1964/1-4, s.369- 419).
  • Escher, Arnold: Zürcher Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band III, Das Erbrecht, 2. Abt. Der Erbgang, Art.537-640 ZGB, Zürich 1960.
  • Escher, Arnold: Zürcher Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band III, Das Erbrecht, 3. Aufl. Ergaenzungslieferung zum landwirdschaftlichen Erbrecht. Zürich 1975.
  • Fröhler, Oliver: “Erbausgleichung und Pflichtteilsanrechnung aufgrund Schenkung bzw. Ausstattung” (Zeitschrift für das Notariat in Baden- Württemberg (BWNotZ) 2010, 94-107).
  • Graf, Hans Ulrich: Die Stellung mündiger Kinder im elterlichen Haushalt, Zürich 1950.
  • Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Zürich 2007 (Anılış: Handkommentar/Yazar adı).
  • Imhof, Bruno Marchel: Die neuen Bestimmungen zum Lidlohn (Art. 334, 334bis und 603 II ZGB), Brig 1975.
  • İnan, Ali Naim/Ertaş, Şeref/Albaş, Hakan: Miras Hukuku, B.VII, Ankara 2008.
  • İşgüzar, Hasan: Yeni Türk Medeni Kanunu’na Göre Miras Hukuku Hükümlerindeki Değişiklik ve Yenilikler, Ankara 2003.
  • jurisPK-BGB Band 5, Erbrecht,5. Aufl. Saarbrücken 2010.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, Ankara 2003.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Miras Hukuku, B.III, İstanbul 1987.
  • Kroppenberg, Inge: “Ist unser Erbrecht noch zeitgemäß?-Überlegungen zum zivilrechtlichen Gutachten des 68. Deutschen Juristentags in Berlin” (NJW 2010, s.2609-1613).
  • Ludyga, Hannes: “Die Berücksichtigung von Pflegeleistungen gemäss § 2057 a BGB nach der Erbrechtsreform” (Zeitschrift für die Steuer-und Erbrechtspraxis (ZErb) 2009, Ausgabe 10, s.289-294).
  • Meyer, Thomas: “Erbrechtsreform als Reaktion auf die gesellschaftliche Veränderungen” (Familie Partnerschaft Recht Zeitung (FPR) 2008, s.537- 542).
  • Müler, Thorsten/Tomhave, Karen: “Die Reform des Erb-und Verjärungsrecht und ihre Auswirkung auf die Gestaltungspraxis (Teil II)” (ErbStB 2009, s.197-202).
  • Müler, Thorsten/Tomhave, Karen: “Erbrechtsreform verabschidet” (ErbStB 2009, s.244-247).
  • Münchener Kommentar zum BGB Band 5, Erbrecht, § 1922-§ 2385, München 2010 (Anılış: MüKo/Yazar adı).
  • Nomos Kommentar BGB: Band 5, Erbrecht, § 1922-§ 2385, 3. Aufl. Baden- Baden 2010 (Anılış; NomosKomm./Yazar adı).
  • Otte, Gerhard: “Bessere Honorierung von Pflegeleistungen - Plädoyer für eine Vermächtnislösung” (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV) 2008/6, s.260-262).
  • Öztan, Bilge: Aile Hukuku, B.V, Ankara 2004.
  • Papenmeier, Thomas: “Berechnung der Ausgleichung beim Zusammentreffend von § 2057b BGB-E und der §§ 2050, 2057a BGB” (Zeitschrift für die Steuer-und Erbrechtspraxis (ZErb) 2008, s.414-415).
  • Petersen, Jens: “Die Beweislast bei der Ausgleichpflicht unter Miterben nach § 2057 a BGB” (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV) 2000, s.432-433).
  • Piotet, Paul: Schweizerisches Privatrecht, Band IV, Erbrecht, Erster Halbband, Basel 1978.
  • Praxis Kommentar zum Erbrecht, Basil 2007 (Anılış: Praxis Kommentar/Yazar adı).
  • Prütting/Wegen/Weinreich BGB Kommentar: 5. Aufl. 2010 (Anılış: PWW BGB Komm./Yazar adı).
  • Serozan, Rona/Engin, Baki İlkay: Miras Hukuku, Ankara 2008.
  • Staudinger Kommentar zum BGB Buch 5, Erbrecht, § 1967-§ 2063, Berlin 2010 (Anılış: Staudinger/yazar adı).
  • Tour, Peter/Picenoni, Vito: Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band III, Das Erbrecht, 2. Abt. Der Erbgang, Art.537-640 ZGB, Bern 1964.
  • Tour, Peter/Schneider, Bernhard/Schmid, Jörg/Rumo-Jungo, Alexandra: Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 12. Aufl. Zürich 2009.
  • van de Loo, Oswald: “Bessere Berücksichtigung von Pflegeleistungen beim Erbausgleich” (Familie Partnerschaft Recht Zeitung (FPR) 2008, s.551- 553).
  • Vonrufs, Heinz: Der massgebende Zeitpunkt für die Bewertung der Erbschaftsgegenstaende bei Pflichtsteilsberechnung, Ausgleichung und Teilung, Zürich 1952.
  • Wagner, Werner: “Nachträgliche Honorierung von Pflegeleistungen und Pflichtsteilergänzung” (Zeitschrift für die Steuer-und Erbrechtspraxis (ZErb) 2003, s.112-114).
  • Windel, Peter A.: “Wie ist die Häusliche Pflege aus dem Nachlass zu honorieren?” (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV) 2008, s.305-308).
  • Zoller, Jürg: Lidlohnansprüche (ZGB 334 und 633), Zürich 1969.