AZMETTİRMENİN ÖZEL OLUŞUM ŞEKİLLERİ

Bu çalışmanın konusunu azmettirmenin özellik gösterdiği kimi haller oluşturmaktadır. Bunlar, hali hazırda belirli bir suçu işlemeye karar vermiş olan failin, o suçu işlemeye sevk edilmesi, başka bir suçu işlemeye sevk edilmesi ve belirli bir suçu işlemeyi tamamlayan failin o suçu işlemeye devam etmeye sevk edilmesi şeklinde sıralanabilir. Bu hallerde teknik anlamda bir azmettirme hareketinin mevcudiyetinden söz edilip edilemeyeceği ve şerikin ne sıfatla sorumlu tutulabileceği inceleme konusu yapılmıştır. Bu doğrultuda, ilk olarak omnimodo facturus kurumu incelenmiş ve failin bu şekilde adlandırılabilmesi için aldığı suç işleme kararının taşıması gereken özellikler irdelenmiştir. Bunun akabinde, suç işleme kararında ne gibi hususlarda değişiklikler meydana getirilmesi halinde başka bir suçun mevcudiyetinden söz edilebileceği meselesi üzerinde durulmuştur. Son olarak, kendiliğinden almış olduğu suç işleme kararına karşılık gelen icra hareketlerini tamamlayan faili, aynı suça yönelik ek icra hareketleri gerçekleştirmeye sevk edenin nasıl cezalandırılması gerektiği tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Omnimodo facturus, Azmettirme, Başka suça azmettirme, Suçun devamına azmettirme, Manevi yardım etme

PDF

___

Akbulut, Berrin: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Bs., Adalet Yayınevi, Ankara 2020.
Artuk, M. Emin/Gökcen, Ahmet/Alşahin, M. Emin/Çakır, Kerim: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Bs., Adalet Yayınevi, Ankara 2020.
Aydın, Devrim: Türk Ceza Hukukunda Suça İştirak, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.
Balcı, Meral: Ceza Hukukunda Bağlılık Kuralı Kapsamında Azmettirme, Adalet Yayınevi, Ankara 2022.
Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld 2021.
Bayraktar, Köksal: Suç İşlemeğe Tahrik Cürmü, İstanbul 1977.
Bock, Dennis: “Die Anstiftung des zur Tat bereits Entschlossenen – zum Begriff des alias oder omnimodo facturus”, JR, 2008, s. 143-146.
Bülte, Jens/Härtl, Sophie: “Bandendiebstahl und Betrug”, JA, 2016, s. 345-355.
Centel, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 11. Bs., Beta Yayıncılık, İstanbul 2020.
Demirel, Muhammed/Kartal, Melik: “Ceza Hukukunda Suça Azmettirme Hareketi: Suça Sevk Etme”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, C. 21, Özel Sayı, 2019, s. 457-490.
Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım C. II, 12. Bs., Beta Yayıncılık, İstanbul 1999.
Erem, Faruk: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler C. I, 12. Bs., Seçkin Kitabevi, Ankara 1984.
Evik, Vesile Sonay: Suça İştirakte Yardım Edenin Ceza Sorumluluğu, 2. Bs., On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 67. Aufl., Verlag C.H.Beck, München 2020.
Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Verlag C.H.Beck, München 2020.
Geppert, Klaus: “Die Anstiftung (§26 StGB)”, JURA, 1997, s. 299-305.
Grabow, Stefan: “Die sukzessive Anstiftung”, JURA, 2009, s. 408-412.
Gropp, Walter/Sinn, Arndt: Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Springer-Verlag, Berlin 2020.
Haas, Volker: Matt/Renzikowski Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Aufl., Verlag Franz Vahlen, München 2020.
Hakeri, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 24. Bs., Adalet Yayınevi, Ankara 2021.
Hakeri, Hakan: “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda İştirak”, Ceza Hukuku Dergisi, S. 1, 2006, s. 75-109.
Heine, Günter/Weißer, Bettina: Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., Verlag C.H.Beck, München 2019.
Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 2019.
Hillenkamp, Thomas/Cornelius, Kai: 32 Probleme aus dem Strafrecht Allgemeiner Teil, 15. Aufl., Verlag Franz Vahlen, München 2017.
Hotz, Dominik: “Anfängerklausur – Strafrecht: Tötungsdelikte und Teilnahme – Wer heute stirbt, der braucht es morgen nicht zu tun”, JuS, 2018, s. 674-678.
İçel, Kayıhan/Sokullu-Akıncı, Füsun/Özgenç, İzzet/Sözüer, Adem/ Mahmutoğlu, Fatih Selami/Ünver, Yener: İçel Suç Teorisi 2. Kitap, 2. Bs., Beta Yayıncılık, İstanbul 2000.
Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Strafgesetzbuch Studienkommentar, 13. Aufl., Verlag C.H.Beck, München 2021.
Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2020.
Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Bs., Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021.
Koch, Arnd/Wirth, Katrin: “Grundfälle zur Anstiftung”, JuS, 2010, s. 203-209.
Krey, Volker/Esser, Robert: Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., Verlag W.Kohlhammer, Stuttgart 2022.
Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., Verlag Franz Vahlen, München 2017.
Langer, Winrich: “Ein Streit unter Nachbarn”, JURA, 2003, s. 135-139.
Mahmutoğlu, Fatih Selami: “Kusurluluk Prensibi Açısından Azmettirenin Ceza Sorumluluğu”, İÜHFM, C. LXIII, S. 1-2, 2005, s. 57-112.
Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz/Dölling, Dieter/Laue, Christian/Renzikowski, Joachim: Strafrecht Allgemeiner Teil Teilband 2, 8. Aufl., C.F.Müller Verlag, Heidelberg 2014.
Murmann, Uwe: Grundkurs Strafrecht, 6. Aufl., Verlag C.H.Beck, München 2021.
Nepomuck, Lutz: Anstiftung und Tatinteresse, Duncker & Humblot, Berlin 2008.
Önder, Ayhan: Ceza Hukuku Genel Hükümler C. II-III, 2. Bs., Beta Yayıncılık, İstanbul 1992.
Özgenç, İzzet: Suça İştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul 1996.
Özkan, Halid: Ceza Hukukunda Azmettirme, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 21. Bs., Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021.
Preuß, Tamina: “Ein folgenschwerer Gegenschlag”, JURA, 2019, s. 660-675.
Puppe, Ingeborg: Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, 4. Aufl., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2019.
Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Aufl., Verlag C.H.Beck, München 2019.
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil Band II Besondere Erscheinungsformen der Straftat, Verlag C.H.Beck, München 2003.
Sarıgül, Ali Tanju: Suça İştirak, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.
Satzger, Helmut: “Der “omnimodo facturus” – und das, was man in jedem Fall dazu wissen muss!”, JURA, 2017, s. 1169-1182.
Satzger, Helmut: “Teilnehmerstrafbarkeit und Doppelvorsatz”, JURA, 2008, s. 514-523.
Stree, Walter: “Bestimmung eines Tatentschlossenen zur Tatänderung”, Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag, 1972, s. 277-293.
Tokdemir, Sercan: Ceza Hukukunda Akim Kalmış Azmettirme, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.
Wendeburg, Isabel: “Guter Rat ist teuer”, JA, 2017, s. 25-32.
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 49. Aufl., C.F.Müller Verlag, Heidelberg 2019.
Zafer, Hamide: Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m.1-75, 8. Bs., Beta Yayıncılık, İstanbul 2021.