ALMAN FEDERAL MAHKEMESİNİN VERDİĞİ BİR KARAR IŞIĞINDA DERNEKLERİN “STATÜLERİ ÇERÇEVESİNDE” AÇTIĞI TOPLULUK DAVALARI

___

Akil, C.; Yeni İsviçre Federal Medenî Usûl Yasası’nda Yer Alan Topluluk Davası (m. 89) Üzerine Kısa Bir Not, TBBD, S. 95, 2011, s. 163 vd.

Akipek, J. G./Akıntürk, T./Ateş Karaman, D.; Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, C. I, 8. Bası, İstanbul 2011.

Akünal, T.; Türk Medeni Hukukunda Tüzel Kişiler, İstanbul 1995.

Alangoya, Y./Yıldırım, K./Deren-Yıldırım, N.; Medenî Usûl Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009.

Alper, G.; Özel Türk Hukukunda Ultra Vires İlkesi (Anlamı ve Kapsamı), İstanbul 2013.

Ansay, S. Ş.; Hukuk Yargılama Usûlleri, 7. Bası, Ankara 1958.

Atalı, M.; Tarihi Bir Tesadüf: İsviçre’de ve Türkiye’de Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarıları, Temel Yapıdaki Benzerlik ve Farklılıklar, HPD, S. 8, 2006, s. vd.

Atalı, M. (Çev.); Almanya’da Kolektif Hukukî Himayenin Geliştirilmesi, Prof. Dr. Fırat ÖZTAN’a Armağan, C. I, Ankara 2011, s. 1041 vd. Belgesay, M. R.; Dava Teorisi, İstanbul 1943.

Berkin, N. M.; Medenî Usûl Hukuku Esasları, İstanbul 1969.

Bärmann, J./Seuβ, H.; Praxis Des Wohnungseigenturm, 6. Auflage, München 2013.

Baumbach, A./Braun, J.; Lehrbuch des Zivilprozessrecht, Tübingen 2014.

Börü, L.; Sıfat ve Dava Takip Yetkisi, BATİDER C. XXVII, S. 3, Eylül 2011, s. 249 vd.

Çiftçi, P. (Çev.); Kolektif Hakların Yerine Getirilmesi, X. Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukukçuları Toplantısı, İzmir 1-2 Ekim 2012, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, s. 221 vd.

Deren-Yıldırım, N.; Türk, İsviçre ve Alman Medenî Usûl Hukukunda Kesin Hükmün Subjektif Sınırları, İstanbul 1996.

Deren-Yıldırım, N.; Kolektif Hukuki Himaye Medeni Usul Hukukunda Sonun Başlangıcı Mı, Etkin Hukuki Himayenin Vazgeçilmez Unsuru mu? II, YD, 1997/2, s. 308 vd.

Dural, M./Öğüz, T.; Kişiler Hukuku, 12. Bası, İstanbul 2012.

Erişir, E.; Taraf Ehliyeti, İzmir 2007.

Hanağası, E.; Davada Menfaat, Ankara 2009.

Hanağası, E.; Kolektif Menfaatin Hukuki Himayesi Biçimi Olarak Topluluk Davaları, Halûk Konuralp Anısına Armağan, C. 1, Ankara 2009, s. 351 vd.

Hatemi, H.; Medeni Hukuk Tüzel Kişileri, İstanbul 1982.

Kale, S.; Medenî Yargılamada Taraf Ehliyeti, İstanbul 2010.

Karaaslan, V./Eroğlu, M.; Kolektif Hukukî Himayenin Farklı Görünüm Şekilleri: Class Action ve Topluluk Davaları, EÜHFD, C. XII, S. 3-4, Yıl: 2008, s. 201 vd.

Karslı, A.; Medenî Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, 2. Baskı, İstanbul 2011.

Kaya, C.; İptal Davalarında Kişisellik Unsuru Açısından Derneklerin Sübjektif Dava Ehliyeti, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara 2008, s. 1295 vd.

Kuru, B.; Hukuk Muhakemeleri Usûlü C. I, İstanbul 2001.

Kuru, B./Arslan, R./Yılmaz, Y.; Medenî Usûl Hukuku (Ders Kitabı), 24. Bası, Ankara 2013.

Kuru, B./Budak, A. C.; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Yenilikler, İBD, C. 85, S.5, 2011, s. 3 vd.

Musielak, H. J.; Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz Kommentar, München 2014.

Oğuzman, M. K./Seliçi, Ö./Oktay-Özdemir, S.; Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), 12. Bası, İstanbul 2012.

Özbay, İ.; Grup Davaları, Ankara 2009.

Özbay, İ.; Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre Topluluk Davaları, Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-X, İzmir 1-2 Ekim 2012, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, s. 246 vd (Topluluk Davaları).

Özsunay, E.; Medeni Hukukumuzda Tüzel Kişiler, İstanbul 1982.

Öztan, B.; Tüzel Kişiler (Ders Notları), Ankara 1994.

Pekcanıtez, H./Atalay, O./Özekes, M.; Medenî Usûl Hukuku, 14. Bası, Ankara 2013.

Pekcanıtez, H./Atalay, O./Özekes, M.; Medenî Usûl Hukuku, Ders Kitabı, 2. Bası, Ankara 2014.

Postacıoğlu, İ.; Medenî Usûl Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975.

Prütting, H./Gehrlein, M.; ZPO Kommentar, 6. Auflage, München 2014.

Pulaşlı, H.; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Şirketler Hukuku Şerhi, C. I, Ankara 2011.

Saenger, I.; Zivilprozessordnung, Baden 2013.

Saenger, I.; Kollektive Rechtsdurchsetzung, X. Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukukçuları Toplantısı, İzmir 1-2 Ekim 2012, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, s. 197 vd. (Kollektiv).

Schellhammer, K.; Zivilprozess (Gesetz-Paxis-Fälle), 13. Auflage, 2010.

Serozan, R.; Tüzel Kişiler, Özellikle Dernekler ve Vakıflar, İstanbul 1994.

Stein/Jonas/Reinhard, B.; Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 2, §§ 41-127a, 22. Auflage, Tübingen 2004.

Thomas, H./Putzo, H.; Zivilprozessordnung FamFG, 35. Auflage, München 2014.

Umar, B.; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Bası, Ankara 2014.

Uysal, M.; Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda Kolektif Hukuki Araçlar, DEÜHFD, C. 15, Özel Sayı 2013 s. 1163 vd. (Basım yılı: 2014).

Üstündağ, S.; Medenî Yargılama Hukuku, 7. Bası, İstanbul 2000.

Yıldız, B.; Ultra Vires İlkesinin Kaldırılmasının Ardından İşletme Konusunun Unsuru ve Ticaret Şirketlerinin İşletme Konusu Dışındaki İşlemlerinin Hukuki Niteliği, BTHD, Eylül 2011, C. XXVII, S. 3, s. 111 vd.

Yılmaz, E.; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Bası, Ankara 2013.

Zevkliler, A./Acabey, B./Gökyayla, E.; Medeni Hukuk (Giriş-Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku-Aile Hukuku), Ankara 2000.

Zöller, R.; Zivilprozessordnung, 30. Auflage, Köln 2014.