KISA MESAFE DENİZ TAŞIMACILIĞININ AVANTAJLARI VE KOMBİNE TAŞIMACILIKTAKİ ÖNEMİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Ulaştırma sistemlerinin gelişim süreci içerisinde karayolları, altyapısı kısa zamanda tamamlanan ve bu nedenle en çok tercih edilen taşımacılık şekli olurken, günümüzde bu taşımacılık şekli; ulaştırma kaynaklı hava kirliliği, ses ve görüntü kirliliği, ölümlü ve yaralanmalı kaza istatistikleri içerisinde en büyük paya sahiptir. Bu ulaştırma modunun sebep olduğu olumsuz etkileri en aza indirmek çoğu gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin ulaştırma stratejilerinde yer almaktadır. Yapılan çalışmalarda, karayolundaki taşımacılık hacminin ve sebep olduğu olumsuz etkilerin, mevcut talebin diğer taşıma modlarına kaydırılarak azaltılabileceği konusunda görüş birliğine varılmıştır. Kombine taşımacılık, içinde bulunulan coğrafi koşullar da göz önünde bulundurularak, taşıma zincirinin büyük kısmı denizyolu ve demiryolunu içerdiği için modlar arası taşıma talebi aktarımında optimum çözüm şeklidir. Türkiye, yarımadaya benzer coğrafi yapısı ile kombine taşımacılık açısından avantajlı bir ülke konumundadır. Yatay taşıma rotalarında direkt olarak karayolu yerine deniz yolunu tercih edilebilir veya denizyolu ve demiryolu ağırlıklı kombine taşımacılık yapılması sağlanabilir. Türkiye'de kombine taşımacılık yeterince gelişememiş ve bahsi geçen avantajları iyi değerlendirilememiştir. Bu çalışmada, karayolu taşıma moduna alternatif olan kısa mesafe deniz taşıması ve kombine taşımacılık modu; emisyon, yakıt tüketimi, taşıma maliyetleri ve taşıma zamanı değişkenleri bazında karayolu taşıması ile karşılaştırılmış ve kombine taşımacılığın avantajlarının gösterilmesi amaçlanmıştır.

A STUDY ON THE ADVANTAGES OF SHORT SEA SHIPPING AND ITS IMPORTANCE IN COMBINED TRANSPORT

Among the transportation modes, road has always been the most preferred form of transport mode due to having advantage of the time required for the infrastructure. However, it has the highest share in the percentage of transportation-related emissions, noise and visual pollution, fatalities and accidents with injuries. Minimizing the adverse effects that caused by the road is always on the transport strategy of most of the developed and developing countries. It was agreed in the studies that the current demand and the adverse effects caused by the volume of road transport can be reduced by shifting demands to the other modes of transportationCombined transportation taking into consideration the geographical conditions that contains a large part of the sea and railway in transport chain is the optimum solution for the transfer of road transport demand to greener mode. Turkey is in an advantageous position with its peninsular structure in terms of combined transport. Combined transportation with sea, rail and road could be utilized even for parallel transportation of goods. Although it has potential in Turkey, combined transportation has not developed much yet. In this study, short haul sea transport and combined transport mode as an alternative to highway transport mode, is compared with road transportation in terms of emissions, fuel consumption, transportation time, transportation costs and the advantages of combined transport are highlighted.

___

  • AYDIN, G. T. ve ÖĞÜT, K. S. (2008). Avrupa ve Türkiye'de Lojistik Köyleri. 2.Uluslararası Demiryolu Sempozyumu, 15-17 Ekim 2008,İstanbul, Türkiye.
  • BERESFORD, A.K.C. (1999). Modelling Freight Transport Costs: A Case Study of the UK-Greece Corridor. lnternational Journal of Logistics: Research and Applications, Vol. 2, No. 3, pp. 229-246.
  • CASACA, A. C. P. ve MARLOW, P. B. (2005). The Competitiveness of Short Sea Shipping in Multimodal Logistics Supply Chains: Service Attributes. Maritime Policy & Management: The flagship journal of international shipping and port research, Vol.32, No.4, pp. 363-382.
  • CEFIC ve ECTA (2011). Guidelines for Measuring and Managing CO2 Emission from Freight Transport Operations, http://www.cefic.org/Documents/IndustrySupport/Transport-andLogistics/ Best Practice Guidelines - General Guidelines / Cefic
  • ECTA Guidelines for measuring and managing CO2 emissions from transport operations Final 30.03.2011.pdf. (08.03.2013).
  • DENIZ, C. ve KILIC, A. (2010). Estimation and Assessment of Shipping Emissions in the Region of Ambarlı Port, Turkey. Environmental Progress & Sustainable Energy, Vol.29, No.1, pp. 107-115.
  • DENİZ TİCARET ODASI (2004). Deniz Sektörü Raporu. www.dtoizmir.org.tr, (01.05.2013).
  • DENİZ TİCARET ODASI (2011). Deniz Sektörü Raporu. www.denizticaretodasi.org.tr, (04.03.2013).
  • DENİZCİLİK MÜSTEŞARLIĞI (2005). Kabotaj Hattı Saha Etüd Çalışması Sonuç Rapor. Sudopak Uluslar arası Mim. Müh. Müş. Ltd. Şti. Ankara.
  • DEVECİ, A. (2010). Türkiye'de Çoklu Taşımacılığın Geliştirilmesine Yönelik Stratejik Bir Model Önerisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, Cilt:2, Sayı:1, ss. 13-32.
  • DOUET, M. ve CAPPUCCILLI, J.F. (2011). A Review of Short Sea Shipping Policy in the European Union. Journal of Transport Geography,Vol.19, pp. 968-976.
  • ELBİRLİK, G. (2008). Türk Lojistik Sektöründe Denizyolu Taşımacılığının Önemi ve Sorunları. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yüksek Lisans Tezi). İzmir.
  • EUROPEAN UNION (2009). Council Directive 92/106/EEC. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/ Lex UriServ.do?uri=CONSLEG:1992L0106:20070101:EN:PDF. (27.08.2013).
  • GURSOY, M. (2010). A Method for Transportation Mode Choice. Scientific Research and Essays, Vol.5, No.7,pp. 613-624.
  • ISLAM, D.M.Z., DINWOODIE J., ROE M. (2006). Promoting Development Through Multimodal Freight Transport in Bangladesh. Transport Reviews: A Transnational Transdisciplinary Journal, Vol.26, No.5, pp. 571-591.
  • ISTFIX (2012). Küçük Tonaj Gemi Piyasaları. http://www.iib.org.tr/files/ downloads/ PageFiles/ Bd42dc4a5-4021- 4e01-aaf8-0c84bb0746b8D/ Files/ salihzekicakir ISTFIX_-_IIB_- _tr.pdf. (30.04.2013).
  • KARA, M., TAYFUR, L., BASIK H. (2009). Küresel Ticarette Lojistik Üslerin Önemi ve Türkiye. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:6, Sayı:11, ss. 69-84.
  • KILIÇ, A. (2009). Marmara Denizi'nde Gemilerden Kaynaklanan Egzoz Emisyonları. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt:11, Sayı:2, ss.124-134.
  • NG, A. K. Y. (2009). Competitiveness of Short Sea Shipping and The Role of Port: The Case of North Europe. Maritime Policy & Management, Vol.36, No.4, pp. 337-352.
  • PERAKIS, A.N. ve DENISS, A. (2008). A Survey of Short Sea Shipping and Its Prospects in The USA. Maritime Policy & Management, Vol.35, No.6, pp. 591-614.
  • RODINELLI, D. ve BERRY, M. (2000). Multimodal Transportation, Logistics, and the Environment: Managing Interactions in a Global Economy. European Management Journal, Vol.18, No.4, pp. 398- 410.
  • SAATÇİOĞLU, C. ve KOLBAŞI, N. (2012). Türkiye Lojistik Sektöründe Denizyolu- Demiryolu Entegrasyon Sürecinin İncelenmesi. Sakarya İktisat Dergisi, Cilt:1, Sayı:2, ss.1-33.
  • SAHIN, B., YILMAZ, H.,UST, Y.,GUNERI A.F., GULSUN, B. (2009). An Approach for Analysing Transportation Costs and A Case Study. European Journal of Operational Research, Vol.193, pp. 1-11.
  • TCDD ESKİŞEHİR EĞİTİM MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ (2005). De 24000 Tipi Lokomotif Eğitimi Motor Bilgisi Kitapçığı. Eskişehir. THE EUROPEAN COMISSION ENERGY AND TRANSPORT DG (2005). TEN-T Priority Axes and Projects 2005. http://ec.europa.eu/ten/transport/projects/doc/2005_ten_t_en.pdf. (24.04.2013)
  • TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞ ADAMLARI DERNEĞİ (TÜSİAD) (2005). Kurumsal Yapısı, Yasal Çerçevesi ve Göstergeleriyle Ulaştırma Sektörü. www.tusiad.org.tr, (27.08.2013).
  • TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU (2011). Karayolu Trafik Kaza İstatistikleri. www.tuik.gov.tr, (05.03.2013).
  • TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU (2011). Ulaştırma İstatistikleri Özeti. www.tuik.gov.tr, (13.08.2013).
  • ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI (UBAK) ve İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ (İTÜ) (2005). Ulaştırma Ana Planı Stratejisi Sonuç Raporu. www.bebka.org.tr , (04.06.2013).
  • ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI (UBAK), (2011). İstatistiklerle Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme. www.ubak.gov.tr, (16.03.2013).
  • ÜLENGİN, F., ÖNSEL, Ş., TOPÇU, Y.İ., AKTAŞ, E., KABAK, Ö. (2007). An Integrated Transportation Decision Support System for Transportation Policy Decisions: The Case of Turkey. Transportation Research Part A, Vol.41 (2007), pp. 80-97.
  • XIE, X. (2009). An Integrated Sea-Land Transportation System Model and Its Theory. Transportation Research Part C, Vol.17, pp. 394-411.