Tarihsel Perspektiften Japon İstihbaratı

Bu makale Japon istihbarat teşkilatlarının yapılanmalarını ve kuruluş ve çalışma amaçlarını tarihsel bir perspektiften ele alarak bu yapıların işlevleri ve gelişimlerini incelemeyi amaçlamaktadır. Doğu Asya’da günümüzde de yalnız ekonomik anlamda değil siyasi ve askeri alanda da güçlü ve önemli bir aktör olmayı sürdüren Japonya’nın istihbarat alanındaki faaliyetlerinin tarihsel bir perspektiften incelenmesi önemlidir. Özellikle Meiji Restorasyonu ile birlikte çağdaşlaşma hareketine giren Japon ordusu istihbarat birimleri sayesinde gerek genişlemeci politikaların desteklenmesi gerekse işgal edilen yerlerin yönetimi için istihbarat faaliyetlerini güçlendirmiş, ikinci dünya savaşının sonuna kadar da Japon istihbarat birimleri bölgesel ve küresel anlamda etkili olmuşlardır. Bu nedenle Japon istihbarat birimlerinin kısa bir tarihçesinin ve gelişim süreçlerinin anlatımı önemlidir. Bu çalışma kapsamında bu istihbarat örgütlerinin ve tarihçelerinin yanı sıra onların iç yapıları ve işlevlerine de yer verilmiştir.
Anahtar Kelimeler:

Japonya, Doğu Asya, İstihbarat

Japanese Intelligence from a Historical Perspective

This article aims to observe functions and the development of the Japanese intelligence agencies and organizations through examining their structures, and reasons for establishment from a historical perspective. In that respect, it is important to observe the intelligence activities of Japan that still maintains to be one of the most powerful actors in East Asia in terms of economical but also political and military. Especially after the Meiji Resoration, the newly modernized Japan army was strengthened and developed by the help of the intelligence organizations, both for supporting the expansionist policies and the administration of the occupied territories, and the Japanese intelligence organizations remained to be effective on a regional and global bases until the end of the World War II. Therefore, a brief historical narrative of the Japanese intelligence agencies and their development processes is important. It was also reflected the functions and the internal structures of these agencies within the framework of this article.

___

  • AMOROSO, Donna J. 1998. “Dangerous Politics and the Malay Nationalist Movement, 1945–47”. South East Asia Research 6 (3): 253-80.
  • ARCHAMBEAULT, William G., ve Charles R. Fenwick. 1983. “A Comparative Analysis of Japanese and American Police Organizational Management Models: The
  • Evolution of a Military Bureaucracy to a Theory Z Organization”. Police Stud.: Int’l Rev. Police Dev. 6: 3.
  • ASAKAWA, Michio. 2003. “Anglo-Japanese Military Relations, 1800–1900”. ıçinde The Military Dimension, 13–34. Springer.
  • ATİK, Kubilay. 2012. “Japonya, Kapalı Ülke, İdeoloji ve Din”. Doğu-Batı, sy 60 (Mayıs).
  • CHEN, Ching-chih. 1984. The Japanese colonial empire, 1895-1945. Princeton University Press.
  • DÜNDAR, A. Merthan. 2006. Pan-İslâmizm’den Büyük Asyacılığa: Osmanlı İmparatorluğu, Japonya ve Orta Asya. Ötüken Neșriyat.
  • ERKİN, Hüseyin Can. 2002. “17. ve 18. Yüzyıllarda Japonya’da Türkiye Bilgisinin Oluşumu”. Tarih ve Toplum, sy 218: 88–98.
  • GOW, Ian, Yōichi Hirama, ve John Chapman. 2003. The History of Anglo-Japanese Relations, 1600-2000: Volume III: The Military Dimension. Springer.
  • ISAO, Nishihira. 1975. “鎖国日本における洋学導入の経路 [Sakoku Nihon ni okeru Yôgaku Dônyû no Keiro]”. 沖縄国際大学教養部紀要 [Okinawakokusaidaigaku Kyôyôbu Kiyô] 2 (2): 1-43.
  • KEENE, Donald. 1964. “Japanese Writers and the Greater East Asia War”. The Journal of Asian Studies 23 (2): 209-25. https://doi.org/10.2307/2050133.
  • KOTANİ, Ken. 2013. “A Reconstruction of Japanese Intelligence: Issues and Prospects”. Içinde Intelligence Elsewhere: Spies and Espionage Outside the Anglosphere, editör Philip H. J. Davies ve Kristian C. Gustafson, 181-. Washington D.C.: Georgetown University Press.
  • MORİTA, Yoshihiko. 2018. 吉田松陰『孫子評註』を読む: 日本「兵学研究」の集大成 [Yoshida Shōin “Magoko Hyōchū” wo yomu: Nihon `Heigaku Kenkyū’ no Shūtaisei]. Tokyo: PHP Kenkyûjo.
  • PAİNE, S. C. M. 2017. The Japanese Empire: Grand Strategy from the Meiji Restoration to the Pacific War. Cambridge University Press. Rhee, Kun-Woo. 2012. “On the Japanese Investigations for the Korean Sea during Meiji Period”. The Journal of Fisheries Business Administration 43 (3): 1–22.
  • SPANG, Christian W., ve Rolf-Harald Wippich. 2006. Japanese-German relations, 1895-1945: war, diplomacy and public opinion. Routledge.
  • TSUKAHİRA, Toshio George. 1966. Feudal Control in Tokugawa Japan: The Sankin Kotai System. New York: Publication for the East Asian Research Center.
  • TURNBUll, stephen. 2013. kawanakajima 1553–64: samurai power struggle. oxford: bloomsbury publishing.
  • Wells, david n., ed. 2004. russian views of japan, 1792-1913: an anthology of travel Writing. New York: Routledge.
  • WİLLİAMS, Brad. 2013. “Explaining the Absence of a Japanese Central Intelligence Agency: Alliance Politics, Sectionalism and Antimilitarism”. Journal of East Asian Studies 13 (1).
  • http://www.academia.edu/4044058/Explaining_the_Absence_of_a_Japanese_Central_Intelligence_Agency_Alliance_Politics_Sectionalism_and_Antimilitarism.