Kıbrıs Ağzında Gereklik Üzerine
Bu çal^ mada K^br^s A z^'nda gerekli in bir kiplik kavram^ olarak nas^l ifade edildi i incelenmektedir. Anlambilim-edimbilim ba lam^nda de erlendirilen, çe itli kaynaklardan elde edilmi verilerin nitel çözümlemesi, K^br^s A z^'nda gerekli in -mAlI biçimbiriminden çok mecbur, lazOm, illa, mutlaka, vb. gibi çevrik ya da sözcüksel yollarla anlat^ld^ ^n^ göstermektedir. Bu aç^dan, K^br^s A z^'nda gerekli in Ölçünlü Türkçe'de oldu undan daha az dilbilgiselle mi oldu u anla ^lmaktad^r. Kuramsal aç^dan ise incelenen yap^lar^n davran^ ^n^n yeterli düzeyde aç^klanabilmesi için mant^ksal yakla ^ma özgü kavramlar^n yan^s^ra birtak^m anlamsal ve edimbilimsel kavramlara ba vurulmas^ gerekti i görülmüştür.
On Necessity in Cypriot Turkish
This paper focuses on the expression of necessity as a modal notion in Cypriot Turkish. A qualitative analysis of data gathered from various sources reveals that periphrastic or lexical expressions such as mecbur 'obliged,' lazOm 'necessary,' illa 'insistently,' mutlaka 'definitely,' etc. rather than the necessitative mood marker -mAlI serve to express various subcategories of necessity in Cypriot Turkish. These findings suggest that necessity in Cypriot Turkish is less grammaticalized than in Standard Turkish. For an adequate account of the behaviour of the structures analyzed, a number of further semantic and pragmatic notions seem to be required in addition to those offered by the logical approach to modality.
___
Ağa-Batkan, N. (2000). KObrOs Baf ve Limasol Türk göçmenlerinin ağzğ. Yay^mlanmam^ Türkoloji Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi.Baykara, . (2005). The Use of Borrowed Words from the Greek Cypriot Dialect by Turkish Cypriots. Yay^mlanmam^ Dilbilim Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi.
Bybee, J., Perkins, R. ve Pagliuca, W. (1994). The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago: The Univ. of Chicago Press.
Coates, J. (1983). The Semantics of the Modal Auxiliaries. Londra: Croom Helm.
Corcu, D. (2003). A Linguistic analysis of necessity as a part of the modal system in Turkish. Yay^mlanmam^ Dilbilim Yüksek lisans tezi, Mersin Üniversitesi.
Corcu, D. (2005). Zorunluluk kiplii belirtisi -mAlI'n^n anlamsal içyap^s^. Dilbilim Ara tOrmalarO, 2005, 33-44.
Corcu, D. (2008). Gereklilik/zorunluluk kiplii kodlay^c^lar^n^n anlam yap^s^ üzerine. Y. Çotuksöken ve N. Yalç^n (Haz.) 20. Ulusal Dilbilim KurultayO Bildirileri (12-13
MayOs, 2006) (s. 101-113). Istanbul: Maltepe Üniversitesi Yay^nlar^. Dou Akdeniz Üniversitesi ngiliz Dili Eitimi örencilerinin yaptOO görü meler. (2005). Magosa.
Erguvanl^-Taylan, E. (1994). Yantümcelerde Tamlayan Ekinin levi Üzerine. Dilbilim Ara tOrmalarO, 1994, 31-41.
Erguvanl^-Taylan, E. (2000). Semi-grammaticalized modality in Turkish. A. Göksel ve C. Kerslake (Haz.), Studies on Turkish and Turkic Languages (s. 133-142). Wiesbaden: Harrasowitz Verlag.
Jespersen, O. (1924). The Philosophy of Grammar. Londra: George Allen and Unwin Ltd.
Kocaman, A. (1996). The necessitative mood in Turkish. B. Rona (Haz.), Current Issues in Turkish Linguistics (s.104-110). Ankara: Hitit.
KKTC Cumhuriyet Meclisi Tutanak Dergisi 1999/2, 9. Birle im. (1999).
http://www.cm.gov.nc.tr/Tutanaklar.aspx eriim tarihi 20 Temmuz 2015.
KKTC Cumhuriyet Meclisi Tutanak Dergisi 2014/2, 44. Birle im. (2014).
http://www.cm.gov.nc.tr/Tutanaklar.aspx eriim tarihi 20 Temmuz 2015.
Narrog, H. (2012). Modality, Subjectivity, and Semantic Change: A Cross-Linguistic Perspective. Oxford: Oxford Univ. Press.
Nuyts, J., P. Byloo ve J. Diepeveen. (2010). On deontic modality, directivity, and mood:
The case of Dutch mogen and moeten. Journal of Pragmatics, 42, 16-34.
Nuyts, J. (2006). Modality: Overview and linguistic issues. W. Frawley, W. Klein ve S.
Levinson (Haz.), Expression of Cognitive Categories: The Expression of Modality (s. 1-26). Berlin: Walter de Gruyter.
Özokutan, T. (2005). KObrOs Türk MasallarO Derleme-nceleme. Yay^mlanmam^ Türkoloji Yüksek lisans tezi, stanbul Üniversitesi.
Papafragou, A. (2000). Modality: Issues in the Semantics-Pragmatics Interface. Amsterdam: Elsevier.
Van der Auwera, J. ve Plungian, V. A. (1998). Modality's semantic map. Linguistic Typology, 21, 79-124.
Vanc^-Osam, Ü. (2001). Cypriot Turkish: Some Empirical Observations. B. Rona (Haz.), Current Issues in Turkish Linguistics: Volume II (s. 134-143). Ankara: Hitit.
Von Fintel, K. (2006). Modality and Language. D. M. Borchert (Haz.), Encyclopedia of Philosophy (2. bask^). Detroit: MacMillan. http://web.mit.edu/fintel/www/modality.pdf eriim tarihi 20 Temmuz 2015.
- ISSN: 1300-8552
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 1990
- Yayıncı: Dilbilim Derneği