LİDERLİK PERFORMANS ÖLÇEĞİ GELİŞTİRME: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Bu çalışmada okul müdürlerinin liderlik performanslarını ölçmeye yönelik liderlik performans ölçeği geliştirmek amaçlanmıştır. Bu ölçek literatür taramasından sonra uzman görüşlerine başvurularak 34 maddeden oluşturulmuştur. Ölçek ölçüt geçerliği için çok boyutlu liderlik envanteri ile birlikte Gaziantep’deki 9 ilköğretim okulunda görev yapan 287 öğretmene uygulanmıştır. Ölçeğin geliştirilmesi sürecinde; yapı geçerliği, kapsam geçerliği, ölçüt geçerliği, test tekrar test güvenirliği, iki yarı güvenirliliği ve cronbach alfa güvenirliliği sınanmıştır. Ölçeğin yapı geçerliliği için, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi uygulanmıştır. Temel bileşenler analizlerine dayalı olarak ölçeğin maddelerinin tek bir faktörde (boyutta) veya doğrulayıcı faktör analizindeki uyum iyiliği göstergelerine göre üç faktör altında da toplanabileceği görülmüştür. Doğrulayıcı faktör analizinde ölçek 3 boyutlu olarak düşünüldüğünde, standart uyum indeksleri kabul edilebilir derece çıkmıştır. Cronbach alfa güvenirliği, test tekrar test güvenirliği ve iki yarı güvenirliği katsayıları da ölçeğin güvenilir olduğunu gösteren değerler arasında çıkmıştır. Sonuç olarak liderlik performans ölçeği’nin okul müdürlerinin liderlik performansını ölçebilecek derecede yeterli geçerlilik ve güvenilirliğe sahip olduğu sonucuna varılmıştır.

Leadership Performance Scale Development: Validity And Reliability Studying

In this study, it is aimed to improve the leadership performnas scale which towards to evaluate school principial leadership performance. This scale was formed by 34 items. Consuling expert after literature review. Scale for the scale validity with the multi dimensional leadership inventory it is applied in 9 primary school to 287 teachers in Gaziantep. During the scale’s; improvement duratition that, constract validity, content validity, test-retest validity, two split validity and cronbach alfa validity were examined. Fort he constract validity explotory and conformatory factor analysis were applied. Based on the basic compound analysis, it is seen that scale items were gathered under 3 factor according to only are factor explotory factor analysing goodness of fit. I n the explotory factor analyzing when the scale was thought in 3 dimension, standart compatible indeksis were fonud on the acceptable level. Also cronbach alfa validity, test-retest validity and two split validity coefficients was found in the values of showing the scales validity. In conclusion, leadership performance scale is found the enough reliability and validity qualitiy for evaluating school administratives leadership performance.

___

  • Balay, R. (2000). Yönetici ve Öğretmenlerde Örgütsel Bağlılık. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Bayram, N. (2010). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş. Bursa: Ekin Kitabevi.
  • Botterly, M. (1992). The Ethics of Educatıonal Management: Personal, Social, and Political
  • Perpectives on School Organizational. Washington: Educatıonal management, serıes, casell publıcatıon.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö.E, Karadeniz, Ş., Demirel, F. (2008). Bilimsel
  • Araştırma Yöntemleri (10.Baskı). Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Clark, D., Martorell, P., Rockoff, J. (2009). “School Principials and School Performance.”
  • (Online) Retrieved on 14-April-2012, at URL: www.caldercenter.org.
  • Çokluk, Ö.; Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler için Çok Değişkenli İstatistik. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Field, A. (2002). Discovering Statistics Using SPSS. UK: London: Sage Publications Ltd.
  • Gürsel, M. (2007). Türk Eğitim Sistemi ve Okul Yönetimi (Kuramsal ve Uygulamalı). Konya: Eğitim Yayınevi (7.baskı), s.99-107.
  • Iwanicki, E. (2010). “Illınoıs Prıncıpal Performance Revıew: A Systems Approach for Effective
  • Principal Evaluation.” (Online) Retrieved on 3-June-2012, at URL: illinoisschoolleader.org/.../PrincipalEvaluation.
  • Jing, F.F., & Avery, G.C. (2008). Missing Links In Understanding The Relationship Between
  • Leadership And Organizational Performance. International Business & Economics Research Journal, 7(5):67-77.
  • Karasar, N. (2005). Bilimsel Araştırma Yöntemi(15.baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım, s.151.
  • Karip, E. (1998). Dönüşümcü Liderlik. Eğitim Yönetimi Dergisi, 4(16): 445.
  • Korkmaz, M. (2004). The relationship between organizational health androbust school vision in elementary schools. Educational Research Quarterly Journal, 30(1):14- 36.
  • Korkmaz, M.(2005). Duyguların ve Liderlik Stillerinin Öğretmenlerin Performansı Üzerinde
  • Etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi. Ankara: Pegem A Yayıncılık, 43: 401-422.
  • Schermelleh-Engel, K., & Moosbrugger, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation
  • models: tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2) : 23 74.
  • School İmprovoment. (2012). “A Principal's Role in Improving Student Achievement.” (Online) Retrieved on 24-May-2012, at URL
  • http://mdk12.org/process/leading/p_indicators.html.
  • Şişman, M. (2002 ). Öğretim Liderliği. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Tahaoğlu, F. (2007). “İlköğretim Okulu Müdürlerinin Liderlik Rollerinin Örgüt İklimi Üzerine
  • Etkisi (Gaziantep İli Örneği).” Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep.
  • Tavşancıl, E. (2006). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Tezbaşaran, A. A. (1996). Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
  • Wallace Foundation. (2006). “Principal Leadership Performance Review: A Systems
  • Approach.” (Online) Retrieved on 3-May-2012, at URL: www.sai-iowa.org/Leadership/.../PrinEval.pdf.
  • Werner, I. (1993). Liderlik ve Yönetim. Üner, V. (Çev.), İstanbul: Rota Yayınları.
  • Yavuz, M. (2006). “İlköğretim Okulu Müdürlerinden Beklenen Roller ve Karşılanma Düzeyleri.” Yayınlanmış doktora tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  • Yılmaz, K. (2004). Okul yöneticilerinin destekleyici liderlik davranışları ile okullardaki güven arasındaki ilişki konusunda ilköğretim okulu öğretmenlerinin görüşleri. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(8).
Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1305-0060
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1995
  • Yayıncı: Dicle Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

İLK/ ORTAOKUL ÖĞRETMENLERİNİN 2012- 2013 EĞİTİM- ÖĞRETİM YILINDA KULLANILAN ÖĞRETMEN KILAVUZ KİTAPLARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ (ÇANAKKALE İLİ ÖRNEĞİ)

Fatih GÜNER, Salih Zeki GENÇ, Adile Sümeyra GÜNER

OKUL YÖNETİCİLERİ İLE ÖĞRETMENLERİN HİZMET İÇİ EĞİTİM ETKİNLİKLERİNE YÖNELİK GÖRÜŞLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Semra Kiranli GÜNGÖR, Yusuf YILDIRIM

VATANDAŞLIK VE DEMOKRASİ EĞİTİMİ DERSİNE YÖNELİK TUTUM ÖLÇEĞİ; GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Selçuk Beşir DEMİR, Murat BOZBEK

İFADE EDİCİ DİLİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE DİL ÖRNEĞİ ANALİZİNİN KULLANIMI

Tüba Küçük DOĞAROĞLU

MATEMATİK ÖĞRETMEN ADAYLARININ MATEMATİKSEL MODELLEME BECERİLERİNİN İNCELENMESİ

Alattin URAL

İLKOKUL 1-4. SINIFLAR TÜRKÇE DERSİ ÖĞRENCİ ÇALIŞMA KİTAPLARINDAKİ ETKİNLİKLERİN YARATICI DÜŞÜNME BECERİSİ AÇISINDAN İNCELENMESİ

Tolga ERDOĞAN

AKRAN ŞİDDETİNE MARUZ KALAN VE KALMAYAN OKUL ÖNCESİ KIZ VE ERKEK ÇOCUKLARIN OKULA UYUMLARININ ANALİZİ

Dursun BADEMCİ, Zarife SEÇER, Dursun BADEMCİ

ORTAOKUL ÖĞRENCİLERİNİN BİLGİSAYAR OYUNU BAĞIMLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ

Şahin GÖKÇEARSLAN, Abdullah DURAKOĞLU

VATANDAŞLIK VE DEMOKRASİ EĞİTİMİ DERSİNİN SEKİZİNCİ SINIF ÖĞRENCİLERİNDE VATANDAŞLIK ALGISININ OLUŞMASIYLA İLİŞKİSİ

Beytullah KAYA, Feride ERSOY

Atom, İyon, Molekül ve Madde Kavramlarının Öğrenilmesinde Kavramsal Değişim Metinlerinin Etkisi

Aytül GÖKULU, Ömer GEBAN