Berna GÜNEY SARUHAN, M. Erdem AKBALIK, Uğur TOPALOĞLU, Hakan SAĞSÖZ, M. Aydın KETANİ, Semih ALTAN, Zeki OĞURTAN

Tavşanlarda Hidroflorik Asit ile Oluşturulan Yanık Sonrası, DMSO ve İndometazinin Korneal Mast Hücreleri Üzerine Etkilerinin Araştırılması

Bu çalışmada, tavşanlarda hidroflorik asit ile oluşturulan göz yanıklarının iyileşmesine katkıda bulunan antioksidan ve anti-inflamatuar ajanlar olan dimetil sülfoksit (DMSO ve indometazin’in mast hücreleri üzerine olan etkilerini araştırmayı amaçladık. 72 erkek Yeni Zelanda tavşanının sağ gözleri genel anestezi sonrasında, % 2’lik hidroflorik asit damlatılarak 60 saniye süreyle yakıldı. Bununla beraber, gözler 500 cc normal salin ile sulandırıldı. Tavşanlar her bir grupta 18 hayvan olacak şekilde 4 gruba ayrıldı. Çalışmada, %40 DMSO ve %0,1 indometazin hem tek başlarına hem de kombine olarak kullanıldı. Kontrol grubundaki hayvanların kornealarında bağdokusu içerisinde mast hücresi gözlenmezken, yanık oluşturulmuş grubun korneasında bağdoku içerisinde kan damarlarının etrafına yerleşen mast hücreleri görüldü. Yanık oluşturulduktan sonra indometazin, DMSO ve DMSO+indometazin gruplarında mast hücrelerinin varlığı kornea bağdokusu içerisinde belirlenmiştir. Gruplarda günler arasında önemli bir farklılığın olmadığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler:

DMSO, İndometazin, Kornea, Mast hücresi, Yanık

Investigation of the Effect of DMSO and Indomethacin on Corneal Mast Cells after Burn with Hydrofluoric Acid in Rabbits

In this study, we aimed to investigate the effects of indomethacin and dimethyl sulfoxide (DMSO), which are antioxidant and anti-inflammatory agents, on mast cells, which contribute to the healing of eye burns induced by hydrofluoric acid in rabbits. The right eye of 72 male New Zealand rabbits was burned with %2 hydrofluoric acid for 60 seconds after general anesthesia. However, the eyes were washed with 500 cc saline. The rabbits were divided into 4 groups with 18 animals in each group. In the study, 40% DMSO and %0.1 indomethacin were used alone and in combination. In burn-formed group, mast cells were seen in the corneal connective tissue around blood vessels, while mast cells were not observed in the corneal connective tissue of the animals in control group. After burn formation, the presence of mast cells in the indomethacin, DMSO and DMSO+indomethacin groups were determined in the corneal connective tissue. There was no significant difference between the days in the groups.

Keywords:

Burn, Cornea, DMSO, Indomethacin, Mast cell,

PDF

___

1. Liu J, Fu T, Song F et al. (2015). Mast Cells Participate in Corneal Development in Mice. Sci Rep. 5: 1-14.
2. Bruze M, Gruvberger B, Fregert S. (2000). Chemical Skin Burns. Handbook of Occupational Dermatology. T Menné ve HI Maibach (editörler). Chapter 38. s. 325-332. Hand Eczema.
3. Levene RZ. (1962). Mast Cells and Amines in Normal Ocular Tissues. Invest Ophthalmol. 1 (4): 531-543.
4. Ercan F, Çetinel Ş. (2008). Mast Hücrelerinin Enflamasyondaki Rolü: İnsan ve Deneysel Hayvan Modelleri Üzerinde Yapılan Çalışmaların Değerlendirilmesi.. 21 (2): 179-186.
5. Özkorkmaz EG. (2008). Mast Hücresi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2: 77-85.
6. Dilek FH, Öztürk F, Aktepe F, Ermiş S, Mutlu FM. (2007). Primer ve Nüks Piterijiyumlarda Mast Hücreleri ve Anjiyogenezis. Turk Patoloji Derg. 23 (3): 132-136.
7. Altan S, Oğurtan Z. (2017). Dimethyl Sulfoxide but not Indomethacin is Efficient for Healing in Hydrofluoric Acid Eye Burns. Burns 43 (1): 232-244.
8. Leonardi A, Motterle L, Bortolotti M. (2008). Allergy and the Eye. Clin Exp Immunol. 153 (1): 17-21.
9. Erpek S. (2004). Mast Hücreleri. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 11 (2): 109-120.
10. Tajiri K, Sugiyama T, Katsumura K et al. (2016). Suppression of Conjunctival Scarring by Chymase Inhibitor in a Canine Symblepharon Model. Int J Opthalmol & Eye Sci. 7: 6-12.
11. Douaiher J, Succar J, Lancerotto L et al. (2014). Development of Mast Cells and Importance of Their Tryptase and Chymase Serine Proteases in Inflammation and Wound Healing. Adv Immunol. 122: 211-252.
12. Akkova YA, Güngör SG. (2012). Bakteriyel Keratit. Klinik Gelişim. 25: 66-71.
13.Allan Smith MR, Baird RS, Kashima et al (1979). Mast Cells in Ocular Tissues of Normal Rats and Rats Infected With Nippostrongylus Brasiliensis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 18(8): 863-867.
14. Ribatt D, Crivellato E. (2016). The Role of Mast Cell in Tissue Morphogenesis. Thymus, Duodenum, and Mammary Gland as Examples. Exp Cell Res. 34: 1105-1109.
15. Arslan O. (1998). Allerji ve Göz. İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri. Allerji, s. 67-76, Astım Sempozyumu, İstanbul.
16. Özdemir Ö. (2004). Mast Hücresi ve Kanser: Tümör Dokusunda Mast Hücre Yoğunluğu, Etkileyen Faktörler ve Mast Hücre-Tümör Etkileşimleri. Kocatepe Tıp Dergisi. 5 (2): 1-8.
17. Ermiş SS, Aktepe F, İnan ÜÜ ve ark. (2003). Pterjium ve Mast Hücresi. Türkiye Klinikleri Oftalmoloji. 12: 92-95.
18.Butrus SI, Asraf FA, Laby DM et al. (1995). Increased Number of Mast Cells in Pterygia. Am J Ophthalmol.119: 236-237.
19. Denizli B. (2009). Radyasyona Bağlı Akut Pulmoner Toksisitede Dimetil Sülfoksit’in Koruyucu Etkisinin 99mTc-Dietilentriaminpentaasetik Asit Transalveoler Klirens Sintigrafisi ve Histopatoloji ile Araştırılması. Uzmanlık Tezi. Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, s. 17-22, Edirne.