OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMININ HAKSIZ FİİLLERE UYGULANMASI

Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde dava açma süresi belli sürelerle sınırlandırılmıştır. Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 72. maddesinde haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde farklı başlangıç noktalarına bağlı olarak farklı zamanaşımı süreleri belirlenmek suretiyle tazminat isteminin dava yoluyla kanunda belirlenen süreler içinde ileri sürülmesi amaçlanmıştır. TBK m. 72/1, 1. cümlede, haksız fiil nedeniyle tazminat davasının zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl, her halde zararı doğuran olayın gerçekleşmesinden itibaren on yıllık sürede zamanaşımına uğrayacağı düzenlemektedir. TBK m. 72/1, 1. cümlede düzenlenen iki yıllık süre “kısa zamanaşımı” ve on yıllık süre “uzun zamanaşımı” süreleridir.

___

  • ALTIN, Hayrunnisa: Haksız Fillerde Ceza Kanunlarındaki Zamanaşımının Uygulanması, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 69(1), Yıl: 2020, s. 1-32.
  • ARIK, Kemal Fikret: “Haksız Fiil Zamanaşımı Af Halinde Ceza Zamanaşımı Tatbik Edilir mi? Edilmezse Tazminat Davasının Zamanaşımı Ne Zaman Başlar?”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 3, Yıl:1954, s. 251-255. (Kısaltılmışı: Arık, Af)
  • ARIK, Kemal Fikret: Ceza Zamanaşımının Haksız Fiil Zamanaşımına Tesiri, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1, Yıl: 1950, s. 298-314. (Kısaltılmışı: Arık, Zamanaşımı