Üst gastrointestinal sistem yabancı cisimleri olan çocuklarda fleksibl endoskopik işlem

Amaç: Çocuklarda ağız yoluyla alınan yabancı cisimler bir halk sağlığı problemi haline gelmiştir. Mevcut çalışmada bu konuya dikkat çekmek ve fleksibl endoskopik yöntemin etkinliğini göstermek amaçlandı. Yöntemler: Çalışmamızda fleksibl endoskopla çıkarma işlemi uyguladığımız, üst gastrointestinal sistemlerinde yabancı cisimleri olan 50 çocuk olguyu retrospektif olarak inceledik. Bulgular: Olguların ortalama yaşı 5,5 ± 4 yıl (yaş aralı- ğı: 0,5-16 yıl) olup %64ü kız idi. Yutulan cisimlerin %58i madeni para, %10u toplu iğne, %6sı pil, %6sı çivi, %6sı kolye, %4ü çengelli iğne ve kalanı da dikiş iğnesi, tel toka, alyans, düğme ve tavuk derisi idi. Cisimlerin %32si üst özofagusta, %26sı orta özofagusta, %8i alt özofagusta, %18i midede, %4ü bulbusta ve %8i duodenum ikinci kısmındaydı. %4 olguda ise endoskopik işlem esnasında yabancı cisim görülmedi. Üç yabancı cisim (%6) özofagustan mideye ittirilerek spontan çıkışa bırakıldı. Kalan %94 cisim ise endoskopla çıkarıldı. Hastalarda önemli bir komplikasyon gelişmedi. Sonuç: Fleksibl endoskop çocuklarda gastrointestinal yabancı cisimleri çıkarmada etkili ve güvenli bir yöntemdir.

Flexible endoscopic procedure in children with foreign bodies in their upper gastrointestinal system

Objective: Foreign body ingestion is an important public health problem. We pointed to this subject and aimed to determine the effectiveness of flexible endoscopic procedure in this study. Methods: We evaluated retrospectively fifty children having foreign body in their upper gastrointestinal system, who underwent flexible endoscopic procedure. Results: Of the patients, mean age was 5.5 ± 4 years old (range: 0.5-16 years), 64% was female. Ingested foreign bodies were coin (58%), pin (10%), battery (6%), nail (6%), necklace (6%), safety pin (4%) and sewing pin, wire hairclip, ring, button and chicken skin. In endoscopic procedure, foreign bodies were seen in upper esophagus (32%), middle esophagus (26%), lower esophagus (8%), stomach (18%), bulbus (4%) and second part of duodenum (8%), but were not seen in 4% of the cases. While 94% of foreign bodies were endoscopically removed, 6% of them were pushed to stomach with gastroscope from esophagus and left for spontaneous passage. Any important complication was developed. Conclusion: Flexible endoscopic procedure is an effective and safe method for removal of gastrointestinal system foreign bodies in children

___

  • 1. Wright CC, Closson FT. Updates in pediatric gastrointestinal foreign bodies. Pediatr Clin North Am 2013;60:1221-1239.
  • 2. Uyemura MC. Foreign body ingestion in children. Am Fam Physician 2005;72:287-291.
  • 3. Gregori D, Scarinzi C, Morra B, et al; ESFBI Study Group. Ingested foreign bodies causing complications and requiring hospitalization in European children: results from the ESFBI study. Pediatr Int 2010;52:26-32.
  • 4. Fox VL. Gastrointestinal Endoscopy. In: Walker WA, Goulet O, Kleinman RE, Sherman PM, Shneider BL, Sanderson IR, eds. Pediatric Gastrointestinal Disease. 4th edn. Ontario: BC Decker, 2004:1691-1692.
  • 5. Sandoval JA. Pediatric Gastrointestinal Foreign Bodies. Updated: May 11, 2011 http://emedicine.medscape.com/ article/933015-overview#showall
  • 6. Antoniou D, Christopoulos-Geroulanos G. Management of foreign body ingestion and food bolus impaction in children: a retrospective analysis of 675 cases. Turk J Pediatr 2011;53:381-387.
  • 7. Kay M, Wyllie R. Pediatric foreign bodies and their management. Curr Gastroenterol Rep 2005;7:212-218.
  • 8. İnci İ, Özçelik C, Ülkü R, Eren N. Özofagus Yabancı Cisimleri: 682 Olgunun İncelenmesi. GKDC Dergisi 1999;7:148- 152.
  • 9. Alpay HC, Kaygusuz İ, Karlıdağ T, et al. Özefagus Yabancı Cisimleri. Fırat Tıp Dergisi 2008;13:247-250.
  • 10. Sayır F. Özofagus Yabancı Cisimleri: 329 Olgunun Analizi. The Eurasian Journal of Medicine 2007;39:112-114.
  • 11. Çobanoğlu U, Can M. 0-7 Yaş Dönemi Çocuklarda Özofagus Yabancı Cisimleri. Van Tıp Dergisi 2008;15:51-57.
  • 12. Köseoğlu B, Bakan V, Bilici S, et al. Çocukluk Çağı Gastrointestinal Yabancı Cisimlerinin Tedavisi. Van Tıp Dergisi 2001;8:47-53.
  • 13. Katsinelos P, Kountouras J, Paroutoglou G, et al. Endoscopic techniques and management of foreign body ingestion and food bolus impaction in the upper gastrointestinal tract: a retrospective analysis of 139 cases. J Clin Gastroenterol 2006;40:784-789.
  • 14. Tokar B, Cevik AA, Ilhan H. Ingested gastrointestinal foreign bodies: predisposing factors for complications in children having surgical or endoscopic removal. Pediatr Surg Int 2007;23:135-139.
  • 15. Morgenthal CB, Richards WO, Dunkin BJ, et al. The role of the surgeon in the evolution of flexible endoscopy. Surg Endosc 2007;21:838-853.
  • 16. Zhang S, Cui Y, Gong X, et al. Endoscopic management of foreign bodies in the upper gastrointestinal tract in South China: a retrospective study of 561 cases. Dig Dis Sci 2010;55:1305-1312.
  • 17. Smith MT, Wong RK. Foreign bodies. Gastrointest Endosc Clin N Am 2007;17:361-382.
  • 18. Lee JH, Lee JS, Kim MJ, Choe YH. Initial location determines spontaneous passage of foreign bodies from the gastrointestinal tract in children. Pediatr Emerg Care 2011;27:284-289.
  • 19. Opasanon S, Akaraviputh T, Methasate A, et al. Endoscopic management of foreign body in the upper gastrointestinal tract: a tertiary care center experience. J Med Assoc Thai 2009;92:17-21.
  • 20. Gershman G, Ament M. Practical Pediatric Gastrointestinal Endoscopy. Massachusetts: Blackwell Publishing, 2007:105-109.
Dicle Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2945
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1963
  • Yayıncı: Cahfer GÜLOĞLU
Sayıdaki Diğer Makaleler

Postmenopozal osteoporozlu hastalarda proteinler ve lipidlerdeki oksidatif stresin değerlendirilmesi

Banu ÇAVDAROĞLU, Nurgül KÖSE, Gülden BAŞKOL, Hüseyin DEMİR

The problems during choice of profession and comparison of these problems with anxiety and depression in final year of high school students

Veysel KARS, Necmi ARSLAN, Leyla ERİK, Nuran AVCI, Gamze Pakize BUCAKTEPE, Tahsin ÇELEPKOLU, Hüseyin Avni ŞAHİN

Myelodisplazik hastalarda nöroürolojik komplikasyonlar

Sümeyye KAPLAN ÇORUH, Cüneyt GOCMEZ, MANSUR DAĞGÜLLİ

Dermoid kistlerde ultrasonografik tanı doğruluğunu etkileyen parametreler

YEŞİM BAYOĞLU TEKİN, ŞADIMAN KIYKAÇ ALTINBAŞ, F. Suat DEDE, Berna DİLBAZ

Yaş tespitinde kullanılan yöntemler

D. Sümeyra DEMİRKIRAN, ADNAN ÇELİKEL, Cem ZEREN, M. Mustafa ARSLAN

The efficacy of VATS, subxiphoid and minithoracotomy pericardial window for surgical management of symptomatic pericardial effusions

Sezai ÇELİK, Bülent AYDEMİR, Oya UNCU, Tamer OKAY, Muharrem ÇELİK

Helikobakter pilori olgularının göz içi basıncı ve retina sinir lifi tabakası kalınlık ölçümlerinin incelenmesi

Baran GENCER, Fahri GÜNEŞ, Yusuf Ziya TAN, Erdem AKBAL, Hasan Ali TUFAN, Yeliz EKİM, HACER ŞEN, ARZU TAŞKIRAN ÇÖMEZ, SEMRA ÖZDEMİR, Selçuk KARA

Investigation of adiponectin, leptin and apelin levels in patients with psoriasis vulgaris

Emine Tuğba ALATAŞ, İbrahim KÖKÇAM

Derin ven trombozu sonrası asemptomatik pulmoner emboli tanısında ventilasyon/ perfüzyon sintigrafisi ve multidedektör bilgisayarlı tomografinin karşılaştırılması

Eflatun YÜCEDAĞ, AYHAN UYSAL, Oktay BURMA, İBRAHİM MURAT ÖZGÜLER, Mehmet Cengiz ÇOLAK, TANSEL ANSAL BALCI

Kist hidatik hastalığında bir tanı indikatörü olarak ortalama trombosit hacmi

Şamil GÜNAY, İrfan ESER, Zafer Hasan Ali SAK, İBRAHİM CAN KÜRKÇÜOĞLU