ÜÇ FARKLI SİMAN AJANININ TURKOM CERATM TAM SERAMİK KRONLARIN VERTİKAL KIRILMA DİRENCİ ÜZERİNE ETKİSİ

Amaç: Bu çalışmada farklı simanların Turkom CeraTM tam seramik kronların kırılma dayanıklılığına olan etkisi araştırılmıştır. Metot: 30 adet ana güdük prepare edilmiş maksiller birinci premolar diş şeklinde üretilmiştir. 0,5mm kalınlığındaki 30 Turkom CeraTM koping üretilmiş ve kaplanmıştır. Üç tip siman materyali kullanılmıştır: Çinko Fosfat (Adhesor), Rezin Modifiye Cam İyonomer Siman (G CEM), ve Dual Cure Kompozit Rezin Siman (Clearfill Esthetic Cement). Her siman için 10 tam seramik kron simante edilmiştir. Tüm gruplar üretici talimatlarınca ve duyarlı yüklenme aygıtı kullanılarak 50 N’luk statik kuvvet altında simante edilmişlerdir. Tam seramik kronlar, üniversal test aygıtında başarısızlık gerçekleşene kadar (0,5 universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/dak) vertikal olarak yüklenmeye tabii tutulmuşlardır. mm/min until failure occurred. Bulgular: Gruplar arasında belirgin bir farklılık bulunmamıştır. Kırılma dayanıklılık testi sonuçları sırasıyla kompozit rezin siman için 1494 N, çinko fosfat siman için 1353 N, ve rezin modifiye cam iyonomer siman için 1777 N olarak bulunmuştur. Sonuçlar: Bu çalışmanın limitleri dahilinde, üç simantasyon ajanı Turkom CeraTM tam seramik kronların kırılma dayanıklılıklarına etki etmemektedir

THE EFFECT OF THREE DIFFERENT LUTING AGENT ON THE COMPRESSIF FRACTURE STRENGTH OF TURKOM CERATM ALL CERAMIC RESTORATIONS

-
Keywords:

-,

___

  • McLean JW. Evolution of dental ceramics in the twentieth century. J Prosthet Dent. 2001;85:61-6.
  • Chai J, Takahashi Y, Sulaiman F, Chong K, Lautenschlager EP. Probability of fracture of all- ceramic crowns. Int J Prosthodont. 2000;13:420-4.
  • Rosenblum MA, Schulman A. A review of all-ceramic restorations. J Am Dent Assoc. 1997;128:297-307.
  • Yavuzyılmaz H, Turhan B, Bavbek B, Kurt E. Tam porselen sistemleri II. Gazi Üni Dişhek Fak Derg. 2005;22:46-60.
  • Strub JR, Beschnidt SM. Fracture strength of 5 different all-ceramic crown systems. Int J Prosthodont. 1998;11:602-9.
  • Al-Makramani BM, Razak AA, Abu-Hassan MI. Effect of luting cements on the compressive strength of Turkom-Cera all-ceramic copings. J Contemp Dent Pract. 2008;9:33-40.
  • Yoshinari M, Derand T. Fracture strength of all- ceramic crowns. Int J Prosthodont. 1994;7:329-38.
  • Scherrer SS, de Rijk WG. The fracture resistance of all-ceramic crowns on supporting structures with different elastic moduli. Int J Prosthodont. 1993;6:462-7.
  • Philp GK, Brukl CE. Compressive strengths of conventional, twin foil, and all-ceramic crowns. J Prosthet Dent. 1984;52:215-20.
  • Sobrinho LC, Cattell MJ, Glover RH, Knowles JC. Investigation of the dry and wet fatigue properties of three all-ceramic crown systems. Int J Prosthodont. 1998;11:255-62.
  • Probster L. Survival rate of In-Ceram restorations. Int J Prosthodont. 1993;6:259-63.
  • Haselton DR, Diaz-Arnold AM, Hillis SL. Clinical assessment of high-strength all-ceramic crowns. J Prosthet Dent. 2000;83:396-401.
  • Lee SK, Wilson PR. Fracture strength of all-ceramic crowns with varying core elastic moduli. Aust Dent J. 2000;45:103-7.
  • White SN, Caputo AA, Vidjak FM, Seghi RR. Moduli of rupture of layered dental ceramics. Dent Mater. 1994;10:52-8.
  • Hwang JW, Yang JH. Fracture strength of copy- milled and conventional In-Ceram crowns. J Oral Rehabil. 2001;28:678-83.
  • Casson AM, Glyn Jones JC, Youngson CC, Wood DJ. The effect of luting media on the fracture resistance of a flame sprayed all-ceramic crown. J Dent. 2001;29:539-44.
  • Kelly JR. Clinically relevant approach to failure testing of all-ceramic restorations. J Prosthet Dent. 1999;81:652-61.
  • Esquivel-Upshaw JF, Chai J, Sansano S, Shonberg D. Resistance to staining, flexural strength, and chemical solubility of core porcelains for all-ceramic crowns. Int J Prosthodont. 2001;14:284-8.
  • McCormick JT, Rowland W, Shillingburg HT, Jr., Duncanson MG, Jr. Effect of luting media on the compressive strengths of two types of all-ceramic crown. Quintessence Int. 1993;24:405-8.