FİBER İLE GÜÇLENDİRME KOMPOZİT REZİNLERİN EĞİLME DİRENCİNE ETKİ EDER Mİ?

Amaç: Kompozit rezinler uzun yıllardır hem restoratif dolgu maddesi olarak hem de  adeziv restorasyonlarda diş eksikliklerinin giderilmesinde kullanılmaktadır. Artan okluzal yükler karşısında  kompozit rezinlerin fiber ile güçlendirilmesi materyalin dayanıklılığını artırmak amacı ile kullanılan bir yöntemdir. Bu invitro çalışmanın amacı fiber ile güçlendirmenin kompozit rezinlerde eğilme direncine olan etkisinin araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Farklı fiber dağılımına ve rezin oranına sahip  kompozit bloklar (GR 1, GR 2, GR 3,) ve bir deneysel kompozit (GR 4) laboratuvar ortamında hazırlandı. Fiber ile güçlendirilmiş bloklar ve piyasada yer alan hazır kompozit blok (GR 5) kesme cihazı ile ebadı 2x2x25 mm olacak şekilde 5 gruba (n:18) ayrıldı. Örneklere 24 saat 37 C de distile suda bekletildikten sonra Universal test cihazında   1mm/dk hızla  eğilme testi uygulandı. Sonuçlar  tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile değerlendirildi.  Bulgular: Tüm gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmiştir (p<0.001). Ortalama eğilme direnci değerleri ve standart sapmaları GR 1, GR 2, GR 3, GR 4 ve GR 5’de sırasıyla 130±6, 125±5.1, 136±6.8, 115±4 ve 85±2.9 bulundu.  Gr 3 en yüksek değeri gösterirken, Gr 5 en düşük değeri göstermiştir (p<0.001). Sonuç: Bu invitro çalışmada kompozit rezinlerin cam fiber ile güçlendirilmesi eğilme direncini artırmaktadır. Anahtar kelimeler: Kompozit rezin, fiber, eğilme direnc DOES FIBER REINFORCEMENT EFFECT ON FLEXURAL STRENGTH OF COMPOSITE RESINS?ABSTRACT   Aim: Composite resins have been used for many years both as a restorative material and adhesive restorations on the loss of tooth structure. Fiber reinforcement is the most commonly used method for increasing the strength of the composite materials under increased occlusal forces. The aim of this in vitro study was to investigate the effect of fiber reinforcement of composite resins for their flexural strength. Material and Methods:  Composite blocks (GR 1, GR 2, GR 3,) which have different fiber configurations/ resin ratio and experimental composite (GR 4) were prepared in laboratory condition. Fiber reinforced composite blocks and commercial available composite blocks (GR 5) were cut into small specimens (2x2x 25mm) into 5 subgroups (n:18). The specimens were stored in distilled water at 370 C for 24 hour, and then flexural strength tests were performed with using Universal Testing Machine. Data were analyzed using one-way ANOVA. Results: Significant differences were found among the flexural strength of the tested groups (p<0.001).  The mean flexural strength values of the GR 1, GR 2, GR 3, GR 4 and GR 5 were 130±6, 125±5.1, 136±6.8, 115±4 and 85±2.9 respectively.  GR 3 exhibited the highest flexural strength values in comparison to the other groups (p<0.001). While control group (Gr 5) exhibited the lowest. Conclusion: It is concluded that glass fiber reinforcement improves the flexural strength of composite resins. Key words: Composite resin, fiber, flexural strength
Anahtar Kelimeler:

Kompozit rezin, fiber

___

  • Gaengler P, Hoyer I, Montag R, Gaebler P. Micromorphological evaluation of posterior composite restorations - a 10-year report. J Oral Rehabil 2004;31:991-1000.
  • 2. Kohler B, Rasmusson CG, Odman P. A five-year clinical evaluation of Class II composite resin restorations. J Dent 2000;28:111-6.
  • 3. Sarrett DC. Clinical challenges and the relevance of materials testing for posterior composite restorations. Dent Mater 2005;21:9-20.
  • 4. Vallittu PK, Narva K. Impact strength of a modified continuous glass fiber - Poly(methyl methacrylate). Int J Prosthodont 1997;10:142-8.
  • 5. Kangasniemi I, Vallittu P, Meiers J, Dyer SR, Rosentritt M. Consensus statement on fiber-reinforced polymers: Current status, future directions, and how they can be used to enhance dental care. Int J Prosthodont 2003;16:209-9.
  • 6. Kim SH, Watts DC. Effect of glass-fiber reinforcement and water storage on fracture toughness (K-JC) of polymer-based provisional crown and FPD materials. Int J Prosthodont 2004;17:318-22.
  • 7. Vallittu PK. Flexural properties of acrylic resin polymers reinforced with unidirectional and woven glass fibers. J Prosthet Dent 1999; 81: 318-26.
  • 8. Vallittu PK. Survival rates of resin-bonded, glass fiber-reinforced composite fixed partial dentures with a mean follow-up of 42 months: A pilot study. J Prosthet Dent 2004;91:241-6.
  • 9. Stipho HD. Repair of acrylic resin denture base reinforced with glass fiber. J Prosthet Dent 1998;80:546-50.
  • 10. Dyer SR, Lassila LVJ, Jokinen M, Vallittu PK. Effect of fiber position and orientation on fracture load of fiber-reinforced composite. Dent Mater 2004;20:947-55
  • Candan U, Eronat E, Turkun M. Fiberle güçlendirmenin nanofil kompozitin eğme direncine etkisinin incelenmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2015;25:13-20.
  • 21. Venhoven BAM, deGee AJ, Werner A, Davidson CL. Influence of filler parameters on the mechanical coherence of dental restorative resin composites. Biomaterials 1996;17:735-40.
  • 22. Ellakwa AE, Shortall AC, Shehata MK, Marquis PM. The influence of fibre placement and position on the efficiency of reinforcement of fibre reinforced composite bridgework. J Oral Rehabil 2001;28:785-91.
  • 23. Altieri JV, Burstone CJ, Goldberg AJ, Patel AP. Longitudinal Clinical-Evaluation of Fiber-Reinforced Composite Fixed Partial Dentures - a Pilot-Study. J Prosthet Dent 1994;71:16-22.
  • 24. Vallittu P. Glass fiber reinforcement in repaired acrylic resin removable dentures: preliminary results of a clinical study. Quintessence Int 1997;28:39-44.
  • 25. Basaran EG, Ayna E, Vallittu PK, Lassila LVJ. Load Bearing Capacity of Fiber-Reinforced and Unreinforced Composite Resin Cad/Cam-Fabricated Fixed Dental Prostheses. J Prosthet Dent 2013;109:88-94.
  • 26. Keulemans F, Lassila LVJ, Garoushi S, et al. The influence of framework design on the load-bearing capacity of laboratory-made inlay-retained fibre-reinforced composite fixed dental prostheses. J Biomech 2009;42:844-9.
  • 27. Jones M, Bayne SC, Thompson JY. Effects of branched-fiber pillar additions on dental composite mechanical properties. J Dent Res 1997;76:76.
Current Research in Dental Sciences-Cover
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

DİŞ HEKİMLERİNİN KLİNİK UYGULAMALARINDA GENEL ANESTEZİYE YAKLAŞIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Dilek GÜNAY CANPOLAT, Zeynep Burçin GÖNEN, Tuğrul DURDU

İLERİ SEVİYEDE REZORBE KRETLERE SAHİP TAM DİŞSİZ HASTANIN BAR TUTUCULU OVERDENTURE PROTEZLE REHABİLİTASYONU- OLGU SUNUMU

Bilge TURHAN BAL, Meralf KURT, Sevil KAHRAMAN

DOWN SENDROMLU ÇOCUKLARDA UYKU APNE SENDROMU VE AĞIZ DİŞ SAĞLIĞI

Müesser Ahu DURHAN, İlknur TANBOĞA

DENTAL İMPLANT UYGULAMALARININ DEMOGRAFİK VE KLİNİK ÖZELLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Gelengül GÜRBÜZ URVASIZOĞLU, Nesrin SARUHAN, Mert ATAOL

FARKLI OFİS TİPİ BEYAZLATMA SİSTEMLERİNİN BEYAZLATMA ETKİNLİKLERİNİN VE RENK STABİLİTELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Esra UZER ÇELİK, Fatma YILMAZ, Ayşe Tuğçe TUNAÇ

PROTEZ CİLA MATERYALLERİNİN FARKLI KAİDE MADDELERİNİN YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜNE ETKİSİ

Elif AYDOĞAN AYAZ, Bora BAĞIŞ, Sedanur TURGUT

DİŞ ÜSTÜ PROTEZLERDE SCHUBİGER ATAŞMAN DİZAYNININ MODİFİYE KULLANIMI: OLGU SUNUMU

Rıfat GÖZNELİ, Yasemin KULAK ÖZKAN

KONJENİTAL SERT VE YUMUŞAK DAMAK DEFEKTİNİN PROTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA RAPORU

Zeliha ŞANIVAR, Betül EVREN, Yasemin ÖZKAN

NEKROTİZAN PERİODONTAL HASTALIKLARDA SERUM İSKEMİK MODİFİYE ALBÜMİN SEVİYELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: ÖN ÇALIŞMA

Ayşe TAYMAN, Şivge KURGAN, Canan ÖNDER, Ali URSAVAŞ, Adnan TEZEL

DEĞİŞİK YÖNTEMLERLE HAZIRLANAN METAL ALT YAPILAR ÜZERİNDEKİ VENEER PORSELENLERİNİN KIRILMA DİRENCİNE FARKLI ALT YAPI ŞEKİLLERİNİN ETKİSİNİN İNCELENMESİ≠

Zeynep YEŞİL DUYMUŞ, Murat ALKURT