Amaç: Bu çalışmanın amacı: zirkon alt yapıların kırılma direnci üzerinde;  farklı elastik modülüne sahip güdük materyallerinin, simanın ve saklama ortamının etkisini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmada güdük alt yapı materyali olarak dentin (1. premolar diş), Cr-Co ve kompozit resin kullanıldı. Dişler 1 mm genişliğinde shoulder basamak bitiş çizgisiyle, serviko-okluzal olarak 12 derecelik taper açısıyla prepare edildi. Silikon esaslı ölçü maddesi kullanılarak dentin güdüklerin ölçüleri alındı ve dublike güdükler Cr-Co metal ve ışıkla sertleşen kompozit materyalinden elde edildi. Üç farklı materyalden 60 güdük hazırlandı. Güdükler üzerine zirkon alt yapılar hazırlandı. Her bir materyalden hazırlanan güdükler iki alt gruba ayrıldı. Zirkon alt yapılar birinci gruptaki güdükler üzerine geleneksel polikarboksilat siman ile yapıştırılırken,  ikinci gruptakiler üzerine siman konulmadan oturtuldu. Test öncesi örnekler 37 ºC de bir hafta süreyle distile su ve kolada bekletildi. Kırılma dayanımı testi Universal test makinesi ile yapıldı.  0,5 mm/dk. başlık hızı ile alt yapı kırılana kadar sıkıştırma yükü uygulandı. Elde edilen değerler Newton(N) olarak kaydedildi. Çalışma verileri değerlendirilirken gruplar arası ortalamaların karşılaştırılmasında Çift Yönlü Varyans Analizi  testi  ve Post Hoc çoklu karşılaştırma testlerinden  LSD testi kullanıldı. p<0,05 için sonuçlar istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.    Bulgular: Güdük materyallerinin kırılma dayanımı değer- leri arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05).  En yüksek kırılma direnci değeri (5790,5 N) dentin güdük materyalleri üzerindeki zirkon alt yapılarında bulundu. Bunu metal ve kompozit güdük üzerindeki alt yapılar takip etti (4563,3 N; 3909,0 N). Simanlı ve siman- sız gruplar arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bu- lundu (p<0,001). Farklı solüsyonlara konulmuş gruplar arasındaki değerlerde ise istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmadı (p>0,05).Sonuç: Güdük çeşidine göre Zirkon alt yapı kırılma dayanımı değeri en yüksek dentinde, en düşük değer ise kompozitte bulundu. Bütün güdük materyalleri üzerindeki zirkon alt yapı kırılma direnci simanlı gruplarda simansız gruplardan daha yüksek bulundu. Farklı solüsyonlara ko- nulmuş alt yapılarda kırılma dayanımı açısından herhangi bir farklılık bulunmadı.Anahtar kelimeler: Güdük materyalleri; Zirkon; kırılma dayanımıTHE EFFECT OF DIFFERENT DIE MATERIAL, CEMENT AND STORAGE MEDIA ON FRACTURE STRENGTH OF ZIRCON SUBSTRUCTURAL CERAMICABSTRACT Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of different elastic modulus die material, cement and storage on the fracture resistance of zirconia substructure.Material and Method: As a die infrastructure material, dentin( 40 non-carious upper 1st premolar), Cr-Co and composite resin was used. The teeth was prepared by the cervico-occlusal taper angle and shoulder step finish line. The measurement was taken of dentin die using a silicone-based impression material and dublicated dies was obtain from Cr-Co metal and light-curing composite material. 60 dies was prepared three different material. Zirconia substructure was prepared on the dies.  Prepared dies was divided into two groups. Zirconia substructure was cemented with conventional polycarboxylate cement on the first group and second group was non-cemented. Before testing samples were incubated at 37 ° C in distilled water and coke for a week. Fracture resistance test was performed by Universal testing machine. Compression load was applied with 0.5mm/dk head speed until the substructure was broken. The obtained values was recorded in Newton (N). While the data were analyzed, Two wat ANOVA test and LSD test that one of Post Hoc multipl comparison tests were used. p<0.05 was considered statistically significant for results.Results: Highest fracture resistance value (5790.5 N) were found in zirconium substructure materials on the dental die. Substructure on the composite metal die were followed (4563.3 N 3909.0 N) the dental die. The difference between fracture resistance of die material was statistically significant. (p<0,05) The differences between cemented and non-cemented group was statistically significant. (p<0.001) The difference between different solution groups was no statistically significant. (p>0.05) Conclusion: Acording to die material, the highest fracture resistance value was found in dentin and the lowest value was found in composite. The fracture resistances value of cemented group on the zirconia substructure materials were higher than non-cemented groups. There were no differences in fracture resistance of substructure put in different solution.Keywords: Die materials;  Zirconia; fracture resistance