Yozgat ilinde yaşayan kadınların kullandığı kontraseptif yöntemler

Amaç. Bu çalışmanın amacı Yozgat il merkezinde yaşayan kadınların aile planlaması hakkındakibilgi düzeylerini ve kullanılan doğum kontrol yöntemlerini belirlemektir. Yöntemler. ÇalışmaEkim 2010-Temmuz 2011 tarihleri arasında Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniğinebaşvuranlar arasından çalışmaya katılmayı kabul eden 441 hastaya anket yöntemi uygulanarakyapıldı. Anket formları hemşire tarafından karşılıklı görüşme ile dolduruldu. Bulgular. Çalışmayakatılan hastaların ortalama yaşı 34,27±9,3, gravidası 2,70±1,86, paritesi 2,00±1,5, düşük sayısı0,30±1,2 ve yaşayan çocuk sayısı 2,05±1,25 olarak bulundu. Hastaların %72,4ü kontraseptifyöntem kullanmaktaydı. En sık kullanılan kontraseptif yöntem %41 ile Rahim İçi Araç (RİA)olarak saptandı. İkinci ve üçüncü en sık kullanılan yöntemler sırasıyla geri çekme (% 23) vekondom (%19,5) idi. Yöntem kullanmayanların oranı %27,6 idi ve bunun en sık sebebi olarak%17,7 ile çocuk sahibi olma isteği gelmekteydi. Sonuç. Çalışmamızda herhangi bir aileplanlaması yöntemi kullanma oranı %72,4 olup, en fazla tercih edilen yöntem RİAdır. Çalışmayakatılanlar arasında aile planlaması konusundaki bilgi sahibi olma düzeyi %88,2 bulunmuştur.

Contraceptive methods used by women living in Yozgat City

Aim. The aim of this study was to detect the knowledge levels and and type of contraceptivemethods in women living in the center of Yozgat, a central Anatolian city. Methods. This studywas done in 441 women who agreed to participate into the study attending Obstetrics andGynecology Service between October 2010 and July 2011 by using a questionnaire application.The inquiries were filled out by a nurse with face to face conversation. Results. Of the 441 womenin the study group, demographic parameters was as the following: the average age 34.27 ± 9.3years, gravidity 2.70±1.86, parity 2.00±1.5, abortion 0.30±1.2, and number of live children2.05±1.25. The rates of contraceptive method usage were 72.4%. The most common usedcontraceptive method was detected to be intrauterine device (41%). The second and third mostcommon used methods were withdrawal (23%) and condom (19.5%), respectively. The percentageof the women who did not use any contraceptive method was 27.6% and the most common causeof this condition was child expectancy (63.9%). Conclusion. In our study, the rate of any familyplanning method usage is 72.4% and IUD is the most preferred method. Among the participants ofthe study, the level of knowledge about family planning is 88.2%.

___

  • 1. Özdemir İ, Yıldırım U, Demirci F, Duras G, Yücel O. Düzce’de yaşayan 15-49 yaş grubu Evli Kadınların Kontraseptif Yöntemi Kullanma ve Kullanmama Nedenleri. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 4: 19-22.
  • 2. Gılıç E, Ceyhan O, Özer A. Niğde Doğumevi'nde Doğum Yapan Kadınların Aile Planlaması Konusundaki Bilgi Tutum ve Davranışları. Fırat Tıp Dergisi 2009; 14: 237-41.
  • 3. Pınar G, Öktem M, Algıer L, Doğan N, Zeyneloğlu H. Sağlık Personelinin Acil Kontrasepsiyona ilişkin bilgi görüş ve uygulamaları. J Turk Soc Obstet Gynecol 2005; 2: 204-9.
  • 4. Aylaz R, Yekeler B, Çam HH, Güneş G. Ebelerin Doğal Aile Planlaması Yöntemlerine İlişkin Bilgi Tutum ve Davranışları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2009; 4: 151-8.
  • 5. Şahin HG, Şahin HA, Zeteroğlu Ş, Kolusarı A. Van İli Yöresinde Aile Planlaması Yöntemleri Kullanmama Nedenleri. Turkiye Klinik J Gynecol Obst 2002; 12: 265-8.
  • 6. Sağsöz N, Bayram M, Kamacı M. Kırıkkale ili ve Çevresinde Kullanılan Kontraseptif Yöntemler. Turkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2000; 10: 266-9.
  • 7. Karaçam Z, Önel K, Gerçek E. Effects of unplanned pregnancy on maternal health in Turkey. Midwifery 2011; 27: 288-93.
  • 8. Bozkurt N, Özkan S, Onan A, Korucuoğlu U, Aygün R, Himmetoğlu O. Distribution of contraceptive use in a Turkish population. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2007; 131: 52-6.
  • 9. Yanıkkerem E, Acar H, Elem E. Withdrawal users' perceptions of and experience with contraceptive methods in Manisa, Turkey. Midwifery 2006; 22: 274-84.
  • 10. Mikolajczyk RT, Stanford JB, Rauchfuss M. Factors influencing the choice to use modern natural family planning. Contraception 2003; 67: 253-8.
Cumhuriyet Tıp Dergisi (ELEKTRONİK)-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Hastanede yatan çocuklarda psikososyal semptomların bazı değişkenler açısından incelenmesi

Meral KELLECİ, Etem Erdal ERŞAN, Gonca ÜSTÜN, Hülya TURGUT

Bruselloz takibinde ortalama trombosit hacmi

Ayşe ERBAY, Çiğdem KADER, Sadiye YOLCU

Tissue harmonic imaging in comparison with conventional sonography: Effect on image quality of the nuchal translucency measurement

Işın CEYLAN, Ali ER

Benign ve malign endometriyal patolojilerin klinik ve demografik özelliklerinin karşılaştırılması

Ali YANIK, Ahmet Emin MUTLU, Dinçer SÜMER, Fırat ÇİL, Yasin BIYIK, Ayşe Gonca YENİCESU, Abdullah BOZTOSUN

Omuz cerrahisi olgularında postoperatif analjezik tüketimine cinsiyetin etkisi

Eyüp Çağatay ZENGİN, Murat ERDOĞAN, Hicabi SEZGİN, Birol Ali GÜLMAN, Ahmet PİŞKİN, Ebru KELSAKA

Comparison of two different periods of renal cortical activity ratios in the evaluation of ureteropelvic junction obstruction by dynamic renal scintigraphy

Taner ERSELCAN, Semra ÖZDEMİR, Zekiye HASBEK, Levent CANKORKMAZ, Bülent TURGUT, Demet ALAYGUT

Tiroid kanserinde moleküler etyolojik faktörler

Semra ÖZDEMİR, Öztürk ÖZDEMİR

Place of non-contrast computed tomography for evaluation of flank pain and suspected urinary stone in emergency service

İsmail ŞALK, Ali ÇETİN, İlhan KORKMAZ, Mehmet Haydar ATALAR, Ferhat SEZER

A case report of very late stent thrombosis after bare-metal stent implantation

Mustafa Adem TATLISU, Serhan ÖZCAN, Mehmet KARACA, Mehmet EREN, Ahmet ZENGİN, Emre ARUĞASLAN

Magnetic resonance imaging findings of Susac syndrome

Işıl BAŞARA, Hatice MAVİOĞLU, Serdar TARHAN, Yüksel PABUŞCU, Güliz YILMAZ, Gülgün OVALI YILMAZ