Kent Meydanlarında Yapılan İnşaat Çalışmalarının Fine Kineey Yöntemiyle Risk Değerlendirmesi

Ülkemiz de diğer gelişmekte olan ülkelerde olduğu gibi iş kazaları yeterli ve uygun önlemler alınarak en aza indirilmeye çalışılmaktadır. İş güvenliğini küçük büyük demeden bütün çalışma alanlarında benimsemek ve uygulamak gerekmektedir. Bu kapsamda iş güvenliği ile ilgili yapılacak risk değerlendirmeleri de önem arz etmektedir. İnsan yoğunluğunun fazla olduğu kent meydanları gibi alanlarda çeşitli iş kazaları meydana gelebilmektedir. Bu çalışma, kentlerdeki işlek sokak, meydan veya bulvar gibi insan ve araç bakımından yoğun olan bölgelerde yapılan inşaat işlerinde risk değerlendirmesi yapılmasının önemine değinerek örnek bir çalışmanın sonucunu içermektedir. Sonuçlar Fine Kinney Risk Değerlendirme Yöntemi kullanılarak elde edilmiştir. İnşaatla ilgili risklerin hayati önem taşıdığı ve sadece inşaat işçilerini değil, inşaat sahasından geçmek zorunda olan insanları da önemli ölçüde etkilediği görülmüştür.

Risk Assessment of Construction Works in City Square Using Fine Kinney Method

Our country, as in other developing countries, tries to minimize work accidents by taking adequate and appropriate measures. It is necessary to adopt and implement occupational health and safety in all work areas, regardless of small or large size. In this context, risk assessments regarding occupational health and safety are vital. Various work accidents may occur in areas such as city squares where human density is high. This study includes the result of an exemplary study by emphasizing the importance of risk assessment in construction works that carried out in areas where people and vehicles are dense, such as busy streets, squares, or boulevards in cities. The results were obtained using Fine Kinney Risk Assessment Method. It was shown that the construction-related risks are vital and have a significant impact on the people not only construction workers but also who have to pass through the construction site.

___

  • 1. Beşiktepe, D., 2007. İnşaat Sektöründe Şantiye Gürültüsünün Değerlendirilmesi: Bir Konut Şantiyesi Örneği. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 113.
  • 2. Akcay, C., Aslan, S., Sayin, B., Manisalı, E., 2018. Estimating OHS Costs of Building Construction Projects Based on Mathematical Methods. Safety Science, 109, 361-367.
  • 3. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, 2018. Kanal Kazısı Çalışmalarında İş Sağlığı ve Güvenliği Rehberi. İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü İş Sağlığı ve Güvenliği Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü Başkanlığı.https://www.csgb.gov.tr/medias/12262/kanalkazicalismaisgreh.pdf. Erişim Tarihi: 14.03.2022,Ankara.
  • 4. Kalkınma Bakanlığı, 2018. İş Sağlığı Güvenliği Çalışma Grubu Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2020/04/IsSagligiGuvenligiCalismaGrubuRaporu.pdf. Erişim Tarihi:14.03.2022, Ankara.
  • 5. Malatya Belediyesi, 2011. Urban Construction Site Regulation.https://www.malatya.bel.tr/yonetmelikler/.Erişim Tarihi: 14.03.2022, Malatya.
  • 6. Chicago Department of Transportation, 2019.Chicago Public Way Construction Regulations.https://www.chicago.gov/content/dam/city/depts/cdot/Construction%20Guidelines/2019/2019_CDOT_Rules_and_Regs_101819.pdf. Erişim Tarihi: 14.03.2022, Chicago.
  • 7. Berezutskyi, V., Berezutskaya, N., 2015. Indicators in Risk Management. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Rozdzıał 9, 108-116.
  • 8. İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, 2012. T.C. Resmi Gazete, Kanun Numarası: 6331, Sayı:28339, Tarih: 30.06.2012. Erişim Adresi:https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6331&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5 Erişim Tarihi: 14.03.2022, Ankara.
  • 9. Mum M., 2015. İstanbul’da Yaya Üst Geçitlerinin Güvenliği ve Kaza Risk Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 115.
  • 10.Fine, W.T., 1971. Mathematical Evaluations for Controlling Hazards. Naval Ordance Lab White Oak. Maryland, 34.
  • 11.Kinney, G.F., Wiruth, A.D., 1976. Practical Risk Analysis for Safety Management. Naval Weapons Center China Lake CA, USA, 25.
  • 12.Oturakçı, M., Dağsuyu, C., Kokangül, A., 2015. A New Approach to Fine Kinney Method and an Implementation Study. Alphanumeric Journal, 3(2), 83-92.
  • 13.Köşek Özler, M., 2016. İş Sağlığı ve Güvenliğinde 3T ve Fine-Kinney Risk Analizi Yöntemleri ve Metal Sektöründeki Bir İşletmede Uygulanması. Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kırıkkale, 125.
  • 14.Babut, G.B., Moraru, R., Cioca, L., 2011. Kinney-Type Methods: Useful or Harmful Tools in the Risk Assessment and Management Process. In International Conference on Manufacturing Science and Education, Romania, 1-5.
  • 15.Kokangül, A., Polat, U., Dağsuyu, C., 2017. A New Approximation for Risk Assessment Using the AHP and Fine Kinney Methodologies. Safety Science, 91, 24-32.
  • 16.Stankovic, M., Stankovic, V., 2013. Comparative Analysis of Methods for Risk Assessment-Kinney and Auva. Safety Engineering, 3(3), 129-136.Doi: 10.7562/SE2013.3.03.04.
  • 17.Çakmak, E., 2014. Atölye Tipi Üretim Yapan Sanayi İşletmelerinde İş Sağlığı ve Güvenliği. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim Uzmanlığı Tezi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Ankara, 265.
  • 18.Özgür, M., 2013. Metal Sektöründe Risk Analizi Uygulaması. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı, İş Müfettişi Yardımcılığı Etüdü, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Ankara, 116.
  • 19.Özçelik, A., 2013. İş Sağlığı ve Güvenliğinde Fine-Kinney Yöntemiyle Risk Yönetimi: Mermer İşletmesi Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir, 98.
  • 20.Kılcı, S., 2015. İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi Kapsamında Risk Değerlendirmesi: “Sağlık Sektöründe Bir Uygulama”. Yüksek Lisans Tezi, Gediz Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir, 54.