Bengü EVEREST, Murat KILIÇ, Damla GÜNGÖR

Kadın Çiftçilerin Kooperatifçilik Farkındalıkları ve Tarımsal Kooperatif Yönetimine Katılma İstekleri: Bir Örnek Olay Araştırması

Kadın üreticiler tarımsal üretimin her aşamasında yer almaktadır. Ancak tarımsal örgütlenme ve tarımsal pazarlama konularında yeteri kadar yer almamaktadırlar. Bu çalışma ile kadın çiftçilerin tarımsal örgütlenme konusundaki bilinçlerinin ve tarımsal kooperatiflerde yönetime katılma isteklerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışmada Çanakkale ili Merkez ilçesinde en fazla tarım işletmesinin bulunduğu Kumkale köyü gayeli olarak seçilmiştir. Örnek hacminin belirlenmesinde oransal örnekleme yöntemi kullanılarak 80 kadın çiftçi ile anket yapılmıştır. Bu köydeki kadınlarla yapılan anket çalışması verileri Mann Whitney U testi ile analiz edilmiştir. İlave olarak verilerin analizinde temel tanımlayıcı istatistiklerden ve likert ölçekli sorulardan da yararlanılmıştır. Ortaya çıkan sonuçlarına göre kadın üreticiler kooperatif yönetimine katılım sağlamada isteklidirler. Kadın üreticiler başarılı kooperatifleri inceleyerek bu konudaki bilgilerini artırmak istemektedirler. Bu bağlamda yakın bölgedeki başarılı kooperatiflerde teknik incelemelerin yapılması ve bölgede kooperatifçilik eğitimlerinin verilmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Kadın Çiftçi, Kooperatifleşme, Yönetime Katılma, Farkındalık, Çanakkale

Verification of An Efficient Method for the Determination of Some Pesticide Residues in Nectarine and Peach

Method verification is an internal quality control procedure verifying the suitability of the method for specific purposes. All methods should be verified prior to analyses of real samples. LOQ, range of linearity, precision, accuracy and recovery criteria have to be taken into consideration while performing the method verification. This study was conducted to verify QuEChERS procedure for the analysis of boscalid, chlorpyrifos and tebuconazole in nectarine and peach. Samples spiked at 3 levels of 3 different pesticides. LC-MS/MS was used for chromatographic separation. Matrix calibration (MC) was used to compensate the matrix effect. QuEChERS method revealed that all pesticide LOQs were less than MRL. Recovered boscalid, chlorpyrifos and tebuconazole from matrices were recorded as 123.73% (RSD= 8.89%; n=52), 108.37% (RSD= 14.95%; n=52) and 110.34% (RSD= 15.22%; n=52), respectively. Overall recovery of the QuEChERS-AOAC 2007.01 method was 113.96 %, with RSD value of 14.52 % (n=156; SD=16.55). All recovery ranges were noted as 66.42-139.68%. These values were fit the SANTE recovery ranges (60–140%). MC curves 3 pesticides were linear (R2 ≤0.999). Some other verification criteria, such as accuracy, linearity, precision and recovery were within the specified limits. According to the results of this study, the QuEChERS method is suitable for the analyses of chlorpyrifos, tebuconazole and boscalid in case of nectarine and peachs.

Keywords:

: Peach, Nectarine, Pesticide Residues, Method Verification, QuEChERS,

PDF

___

Aksoy, A. D. & Günay, G. (2018). Türkiye'de kadın kooperatifçiliği. Third Sector Social Economic Review, 53(1), 77-90.
Bakırcı, K. (2014). İstihdamda cinsiyetler arası eşitlik ve mevzuatta ve kamusal politikalarda yapılması gereken değişiklikler. Kadın Araştırmaları Dergisi, 10(1), 1-37.
Candan, E., & Günal S., Ö. (2015). Türkiye’de tarımda kadın emeği, Türkiye Tohumcular Birliği Dergisi, http://www.turktob.org.tr/upload/dergi16/10-12.pdf (Erişim Tarihi: 01.10.2020).
Everest, B. (2018). Türkiye'de kooperatifçiliğin nicelik, mevzuat ve kamu yönetimi boyutlarıyla irdelenmesi. Third Sector Social Economic Review, 53(3), 1008.
Everest, B., & Yercan, M. (2016a). Kooperatif ortaklarının kooperatifçilik ilkelerini algılamaları üzerine bir araştırma: Tarım kredi kooperatifleri örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 53(1), 67-73.
Everest, B., & Yercan, M. (2016b). Kooperatif ortaklarının kooperatif yönetimine katılma durumları ve eğilimleri: Tarım Kredi Kooperatifleri Balıkesir bölge Birliği örneği. In SESSION 5C: Çevre ve Tarım Ekonomisi, International Conference On Eurasian Economies (pp. 519-526).
Everest, B., Yavaş, A., Tatar, E., Acar, İ, & Çakar, F. (2019). Çiftçilerin Kooperatifçilik eğitimi alma isteğini etkileyen faktörler: Çanakkale ili örneği. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 34(1), 40-46.
Gidarakou, I. (2000). Farm women's new vocational activities: Prospects and problems of women's cooperatives and small on-farm businesses in Greece. Journal of Rural Cooperation, 28(886-2020-459), 19-38.
Guarín, A., Rivera, M., Pinto-Correia, T., Guiomar, N., Šūmane, S., & Moreno-Pérez, O. M. (2020). A new typology of small farms in Europe. Global Food Security, (26), 100389.
Gülçubuk, B. (2014). Kırsaldaki kadınlar için kooperatifler ne işlevler üstlenebilir? GAP Tarım Kongresi,17-19 Ekim 2014, Şanlıurfa, sayfa: 260-265.
Günaydın, G. (2010). Tarım ve kırsallıkta dönüşüm politika transferi süreci /AB ve Türkiye. Tan Yayınevi. ISBN: 978-605-5668-11-2.
Hazneci, E., Hazneci, K., Kılıç, B., & Ceyhan, V. (2012). Samsun ilinde kadın çiftçilerin kooperatifleşmeye karşı tutumları. 10. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 5-7 Eylül 2012, Konya.
Ishemo, A., & Bushell, B. (2017). Farming cooperatives: opportunities and challenges for women farmers in Jamaica. Journal of International Women's Studies, 18(4), 13-29.
İnan, İ. H. (2016). Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği, İdeal Kültür ve Yayıncılık, ISBN: 978-605-5729-67-7.
Kaya, N., Çoker, S., Kınıklı, F., & Yercan, M. (2019). Çiftçilerin kooperatifçiliğe bakış açıları üzerine bir araştırma: Ağrı ve Eskişehir illeri örneği. Turkish Journal of Agricultural Economics, 25(2).
Koutsou, S., Notta, O., Samathrakis, V., & Partalidou, M. (2009). Women's entrepreneurship and rural tourism in Greece: Private enterprises and cooperatives. South European Society and Politics, 14(2), 191-209.
Meador, J. E., & O’Brien, D. (2019). Placing Rwanda’s agriculture boom: trust, women empowerment and policy impact in maize agricultural cooperatives. Food Security, 11(4), 869-880.
Newbold, P. (1995). Statistics for business and economics, Prentice Hall Inc., USA. Pages 1016.
Poudel, G., & Pokharel, B. (2017). Women’s empowerment through small farmers’ cooperatives: a case study from Eastern Nepal. Journal of Advanced Academic Research, 4(2), 68-78.
Serinikli, N. (2019). Kırsal alandaki mikro kadın girişimcilerin kooperatifleşmeye karşı tutumları: Agro-turizm kadın kooperatifleri. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 14(1), 45-57.
Tutar, F. Alpaslan, C., Tutar, E., & Turgut A. (2014). Türkiye’de yerel kalkınmanın yeni aktörü üçüncü sektör: Kooperatifler. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, (2)1 ss:501 – 524.
Ticaret Bakanlığı. (2012). Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, Kooperatifçilik ve Kadın Kooperatifleri. http://koop.gtb.gov.tr/data/51f7a6fe487c8e14b4454624/Kooperatif%C3%A7ilik%20ve%20Kad%C4%B1n%20Kooperatifleri%20Kitap%C3%A7%C4%B1k%2018.12.2012.pdf Erişim tarihi: 13 Ocak 2021
TOOB. (2013). Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Türkiye Tarım Sektörü Raporu, Yayın No: 2014/230. ISBN: 978-605-137-388-1.
TÜİK. (2020). İstatistik Veri Portalı. İstihdam, İşsizlik ve Ücret. https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Istihdam,-Issizlik-ve-Ucret-108 Erişim tarihi: 13.10.2020.
TZOB. (2001). Kırsal alanda işgücü değeri ile kadınlar: bir toplumsal cinsiyet analizi örneği, Yayın No:225, s.7.
Yercan, M., & Kınıklı, F. (2018). Tarımsal kooperatiflerde ortakların yönetme katılımını etkileyen faktörlerin analizi üzerine bir araştırma: İzmir ili sütçülük kooperatifleri örneği, Tarım Ekonomisi Dergisi, (24)2, sf. 159-173.