Devrim BARAN

6488

Sağlık ve Güvenlik İşaretlerinde Piktogramik Yanılsamalar: “Sonuç Algı Parçalanması”

Yönlendirme ve uyarı işaretleri önemli tasarım ürünleridir. İş, üretim, eğitim, gezi, kültürel vb. amaçlarla oluşturulan yerleşkelerle kent yaşamı için üretilen yönlendirme, uyarı, tehlike ya da bilgilendirme işaretleri ancak tasarım disiplini içinde görsel iletişim, grafik tasarım, iç mimari, algı psikolojisi gibi alanların kesiştiği ve örtüştüğü katmanlarda değerlendirilebilirler. Yaşam ya da üretim amaç ve tarzlarına uygun olarak şekillenen piktogramik yapıların yönlendirip uyarırken hayat kurtardığı, kazaları önlediği ya da en kısa, hızlı ve güvenli yolu gösterdiği unutulmamalıdır. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın 11 Eylül 2013 tarihli Resmi gazetede yayınlanan “Sağlık ve Güvenlik İşaretleri Yönetmeliği” ve ekleriyle belirlenen uyarı işaretlerinin asgari düzeyde kullanılması gereken kısmı, uyarı, yönlendirme ya da bilgilendirme başarısını acaba hangi bilimsel düzeyde karşılamaktadır? Bu düzeyin insan yaşamını koruma başarısı nedir? Evrensel bir dil olan piktogramik yapıların içinde değerlendirilen uyarı işaretleri birçok farklı kültürden insanın aynı anda yaşadığı ya da çalıştığı ortamlarda evrensel bilgilendirme/uyarma ya da koruma işlevini sürdürebilmekte midir? Bu sorulara yanıtların aranacağı makalenin araştırma kısmında bir Fokus Grup ile çalışılarak yönetmeliğin işlerliğini tartışma olanağına da kavuşulacaktır.
Anahtar Kelimeler:

Tasarım, Piktogram, İşaret

PDF

___

  • BARTHES, Roland (2005). Göstergebilimsel Serüven. (Çev. Mehmet Rıfat). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.ERKMAN, F. (2005). Göstergebilime Giriş. İstanbul: Multilingual.FOSTER, Hal (2004). Tasarım ve Suç. (Çev. Elçin Gen). İstanbul: İletişim Yayınları.GOMBRICH, E. H. (2015). İmge ve Göz. (Çev. Kemal Atakay). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.HESKETT, John (2002). Tasarım. (Çev. Erkan Uzun). Ankara: Dost Kitabevi.KETENCİ, Hasan Fehmi ve BİLGİLİ, Can (2006). Görsel İletişim ve Grafik Tasarımı. İstanbul: Beta yayım, Dağıtım.KIRCAALİ, Gönül (2004). “Özel Eğitimde Fokus Grup Araştırmaları”, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi. Sayı: 5.TÜRKOĞLU, Nurçay (2005). Görü-Yorum. İstanbul: Der Yayınları.UÇAR, Tefik Fikret (2004). Görsel İletişim ve Grafik Tasarım. İstanbul İnkılap Yayınevi.SEGD, https://segd.org (Erişim Tarihi: 15.11.2018)United States Department of Labor, https://www.osha.gov/dsg/hazcom/ghs.html, (Erişim Tarihi: 15.11.2018)http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/09/20130911-6.htm, (Erişim Tarihi: 15. 11. 2018)http://www.gmk.org.tr/, (Erişim Tarihi: 15.11.2018)Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, http://www.csgb.gov.tr, (Erişim Tarihi: 15.11.2018)
Communicata-Cover
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

DİJİTALLEŞEN SİYASAL İLETİŞİMDE BİLİŞİMSEL PROPAGANDA: BOTLAR

Barış YETKİN

Sağlık ve Güvenlik İşaretlerinde Piktogramik Yanılsamalar: “Sonuç Algı Parçalanması”

Devrim BARAN

TOPLUMSAL REHABİLİTASYON VE HANZO FİLMİ

Nuri Paşa Özer, Ali Erkam Yarar

1980’LERDEN 2000’LERE REKLAMIN SÖYLEMSEL VE GÖRSEL DÖNÜŞÜMÜNÜN GÖSTERGEBİLİMSEL ANALİZİ

A. Fulya ŞEN, Şule YENİGÜN ALTIN

NAZİ PROPAGANDASINDA MİZAH ÇEKİCİLİĞİNİN KULLANIMI: "LUSTİGE BLÄTTER" MİZAH DERGİSİ ÜZERİNE İNCELEME

Caner Çakı, Mehmet Ali GAZİ

A CASE STUDY ON GLASS CEILING SYNDROME OF FEMALE EMPLOYEES IN THE INFORMATION TECHNOLOGY SECTOR

İBRAHİM YILDIZ, Hatice Nur YILDIZ, Fatma ARSLAN