Pisidia Bölgesi’nde Seleukoslar Dönemi Yerleşim Politikaları

Ipsos Savaşı’nın sonucunda mö 301 , Antigonos kesin olarak mağlup olmuş ve toprakları müttefik Lysimakhos, Seleukos ve Ptolemaios arasında paylaşılmıştır. Bölgede Seleukos hâkimiyeti, genelde kabul edildiği şekliyle Kurupedion savaşıyla mö 281 kesinleşmiştir. Kurulmuş olan Seleukos hanedanlığının, Diadokhların çatışmalarına son vermesine karşın bölgenin çeşitli dönemlerde Galat saldırılarına maruz kalması, savaşlar ve iç isyanlar nedeniyle mücadelelerin sürüp gittiği anlaşılmaktadır Özsait 1985: 45-51; Vanhaverbeke – Waelkens 2005: 49-50 .Seleukoslar genel olarak yerel halkı kendi günlük politikalarını uygulamada serbest bırakacak kadar akıllı bir politika ile topraklarını yönetmişler ve yönetimlerindeki topraklarda çeşitli örneklerle karşımıza çıktığı şekliyle, Pisidia’nın kuzeyinde önemli stratejik noktalarda koloniler kurmuşlardır. Bu koloniler Phrygia ile Likya-Pamphylia yol ve ticaret ağını kontrol edebilecek jeopolitik bir konuma sahiptirler. Pisidia Bölgesi sınırları içerisinde muhtemelen farklı dönemlerde kurulmuş dört Seleukos Dönemi koloni kenti Antiokheia, Apollonia, Seleuceia ve Neapolis yer almaktadır. Seleukoslar Döneminde kurulmuş polislerin yanında bazıları daha erken dönemlere giden daha küçük ölçekli yerleşmelerin varlığı da Bölgede yürütülen yüzey araştırmalarıyla tespit edilmiştir.

At the end of the Ipsos War 301 bc , Antigonos was definitely defeated; and his territory was shared by the allies, Lysimakhos, Seleucia and Ptolemaios. The Seleucid dominance in the area became definite, as generally accepted, with the Curupedion War 281 bc . Even though the established Seleucid Dynasty brought an end to the Diadochi Wars, it is understood that power struggles continued in the region for many more years as a result of the Galatian invasions that took place in different periods, further wars and insurgencies Özsait 1985: 45-51; Vanhaverbeke – Waelkens 2005: 49-50 . In the broadest sense, Seleucids ruled their land through a wise policy where they allowed local people to implement their own policies in daily affairs, and as we encounter numerous samples in several territories they ruled, they founded significant colonies at strategically important sites in the northern Pisidia. These colonies were located at geopolitically critical places where they could control road and trade networks of Phrygia and Lycia-Pamphylia. Within the borders of Pisidian Region, there were four colony cities Antiocheia, Apollonia, Seleucia and Neapolis , which were probably established in different periods. Apart from the poleis founded during the rule of Seleucids, it was discovered in the field studies that there were relatively smaller settlements in the area, some of which even date back to earlier periods.

___

  • Akalın, A. G. 2006 “Hellenleştirmede Bir Yerleşim Ögesi: Katoikia”, Ankara Üniversitesi Dil Tarih Coğrafya Fakültesi Tarih Araştırmaları Dergisi Cilt 25, 39: 66-74.
  • Akaslan, M. – Perçin, Ö. – Demirci, D. 2013 “Büyükgökçeli Kasabası Kaleburnu Mevkii Bazilikal Planlı Kilise Kurtarma Kazısı 2012”, B.
  • Hürmüzlü – M. Fırat – A. Gerçek (eds.) Pisidia Araştırmaları Sempozyumu Bildiri Kitabı, I. Ulusal Pisidia Araştırmaları Sempozyumu (05-06.11.2012) - I, Isparta: 176-196.
  • Alp, O. 2006 Pisidia Bölgesi Roma Dönemi Bezemeli Mimari Elemanları, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Arkeoloji (Klasik Arkeoloji) Anabilim Dalı (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara.
  • Arundell, F. V. J. 1834 Discoveries in Asia Minor, Including a Description of the Ruins of Several Ancient Cities and Especially Antioch of Pisidia I-II, London.
  • Bakır, A. 2013 “Ortaçağda Bir Türkiye Selçuklu Kenti Uluborlu”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 30: 55-66.
  • Belke, K. – Mersich, N. 1990 Tabula Emperii Byzantini Phrygien und Pisidien, Band 7, Wien.
  • Bevan, E. R. 1902 House of Seleucus II, London.
  • Bingöl, O. 2012 “Seleukeia Sidera”, Dil Tarih Coğrafya Fakültesi Arkeoloji Bölümü Dergisi EK III 2: 457-471.