1985’ten Günümüze İstanbul Üniversitesi Prehistorya Laboratuvarı Koleksiyonuna Eklenen Sürtmetaş Alet Endüstrisi Buluntuları Üzerine Değerlendirme

Arkeolojiyi, geçmişten günümüze kadar gelebilmeyi başarmış maddi kültür kalıntılarını inceleyerek bunları değerlendiren, yorumlayan bilim dalı olarak tanımlamak mümkündür. Maddi kültür kalıntıları başlığı altında toplanan buluntuları teknolojilerine göre ayırabildiğimiz gibi, mimari açıdan, ekonomik açıdan, yerleşim mantığı açısından, ritüel, statü, kült ve inanç açılarından da sınıflandırılması mümkündür. Bu genel bakış açısının yanı sıra özellikle son yıllarda arkeoloji ile birlikte arkeolojiye yardımcı birtakım bilim dallarının da etkisiyle yeni açılımlar ortaya çıkmıştır. Bu yeni açılımlar arasında kuramsal, etnografik, arkeometrik, çevresel, etnoarkeolojik yöntemler aktif olarak arkeoloji ile birlikte değerlendirilmekte ve son yıllarda bu konular üzerine çalışmalar artmaktadır. Bütün bu süreç içerisindeki değişimler arkeoloji bilimine yeni çalışma alanları ve uzmanlıklar kazandırsa da buluntular üzerinde yapılan çalışmaların önemi ve etkisi azalmamış, yukarıda kısaca tanımı verildiği üzere arkeologların kültürler, dönemler ve bölgeler üzerinde yaptıkları yorumlarda kazı ve yüzey araştırmalarında elde ettikleri buluntular hâlâ esas alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

İstanbul Üniversitesi, Prehistorya Laboratuvarı, Sürtmetaş Endüstrisi, Arkeoloji, Koleksiyon

1985 to the Present Day on the Ground Stone Industry Finds that is Added to the Collection of Istanbul University Prehistory Laboratory Assessment

Assemblages of ground stone industry have a variety of tool types and shapes. Recently researchers have focused particularly on, the find spots, role and function of the ground stone tools. Evaluation of production properties are currently in use, besides the shape properties in the research methods. Researches on this subject are conducted in the laboratory, as well as on the field. Also, the experimental researches are frequently used in the research methods of ground stone tools. As the unstudied assemblages from excavations have grown in number through many years, it is now difficult to preserve them. Some ground stone assemblages, that have been subjected to limited researches, are exhibited in the museums or kept in their depots. Some other study assemblages either from ongoing or past excavations, on the other hand, are preserved in university laboratories. The Prehistory Laboratory at the Prehistory Department of Istanbul University is one such example.

Keywords:

Istanbul University, Prehistory Laboratory, Ground Stone Industry, Archaeology, Collection,

PDF

___

Altaş, F. 1984 Prehistorya Koleksiyonundaki Sürtmetaş Buluntu Topluluğu, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Ayhan, A. 1999 Tepecik Sürtmetaş Buluntu Topluluğu, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Prehistorya Anabilim Dalı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Baykal, L. A. 1980 Demircihöyük Sürtmetaş Buluntu Topluluğu, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınlanmamış Lisans Tezi, İstanbul.
Davis, M. 1982 “Çayönü Ground Stone”, R. J. Braidwood – L. S. Braidwood (eds.), Prehistoric Village Archaeology in South Eastern Turkey, BAR Int. S. 138: 73-168.
Güldoğan, E. 2002 Aşıklı Höyük Sürtmetaş Endüstrisi ve Sorunları, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
2003 “Aşıklı Höyük Sürtmetaş Endüstrisi Buluntularından Bir Grup: Öğütücüler-Eziciler”, M. Özdoğan – H. Hauptmann – N. Başgelen (eds.), Ufuk Esin’e Armağan Köyden Kente Yakındoğu’da İlk Yerleşimler, İstanbul: 415-428.
2008 “Aşıklı Höyük Sürtmetaş Endüstrisi Kesiciler ve Diğer Araç, Silah ve Aletler Grubu”, İ. Delemen – S. Çokay-Kepçe – A. Özdizbay – Ö. Turak (eds.), Haluk Abbasoğlu’na Armağan EUERGETES, İstanbul: 521-531.
2011 “Aşıklı Höyük Sürtmetaş Buluntu Topluluğu”, TÜBA-AR 14: 41-58.
Kanchev, K. 1978 “Microwear Studies of Weapons and Tools from the Chalcolithic Necropolis at the City of Varna”, Studia Praehistorica 1-2: 46-49.
Wright, K. 1992 “A Classification System for Ground Stone Tools from the Prehistoric Levant”, Paleorient 18.2: 53-81.