Amaç: Bu çalışmanın amacı Aktif Hareket Skalası’nın (Active Movement Scale (AMS)) fonksiyonel değerlendirmelerle ilişkisini belirlemek ve Obstetrik Brakial Pleksus Paralizisi (OBPP) olan çocukların değerlendirilmesinde fonksiyonel sonuç belirteci olarak kullanımını incelemektir.Yöntem: Erb’s Paralizisi olan 64 çocuk (yaş ortalaması 8,98±2,31 yıl) AMS ile değerlendirildi. Çocukların standart ve çimdikleyici kavrama kuvveti ölçümleri yapıldı ve el becerisi 9 delikli peg testi ile değerlendirildi. Fonksiyonel durumu belirlemek için WeeFIM Günlük Yaşam Aktiviteleri Skalası ve Çocuk Özür Değerlendirme Envanteri (Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI)) kullanıldı.Bulgular: AMS ile derecelendirilen dirsek, önkol ve el bileği hareketleri en fazla kavrama kuvveti ile ilişkili bulundu (p<0,05). WeeFIM ve PEDI günlük yaşamda en çok kullanılan omuz eksternal rotasyonu, dirsek fleksiyonu, ön kol supinasyonu ve el bileği hareketleri ile ilişkili bulundu (p<0,05). Regresyon analizine göre AMS değerlendirmesini en fazla destekleyen ölçümlerin çimdikleyici kavrama kuvveti ve WeeFIM değerlendirmesi olması dikkati çekmektedir.Sonuçlar: Çalışmamız AMS’nin OBPP’de eklem hareket açıklığını değerlendirmenin ötesinde fonksiyonel durumu değerlendirme ile ilgili de katkı verebileceğini göstermektedir.

Objective: The purpose of this study was to determine the relation of Active Movement Scale (AMS) with functional assessments and investigate if it is an indicator of functional outcomes in children with obstetrical brachial plexus paralysis (OBPP).Methods: Sixty-four children with Erb’s Palsy (8,98±2,31 years) were assessed with AMS. Grip and pinch strength measurements were done and hand dexterity was measured with 9 hole peg test. For stating functional status, WeeFIM Activities of Daily Living scale and Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) were used.Results: Elbow, forearm and wrist movement graded by AMS were mostly related with hand strength (p<0,05). WeeFIM and PEDI were correlated with shoulder external rotation, elbow flexion, forearm supination and wrist movements which are the mostly used joint movements in daily living (p<0,05). It was remarkable that tripod strength and WeeFIM were the best measures explaining AMS according to regression studies. Conclusion: Our study showed that AMS may contribute to assess functioning, besides testing the range of motion in OBPP.