Kent Turizmi Açısından Rekreasyon Alanlarının Önemi: Konya Temalı Parklar Örneği

Turizm ve rekreasyon faaliyetlerine olan talebin artmasıyla beraber kentsel alanlara olan talep de artış göstermektedir. Bu da kent turizminin canlanması ve artan talebin karşılanması yönelik yapılan çalışmalar sonucunda kentin turistik ürün yelpazesinin genişlemesine katkı sağlamaktadır. Bu bağlamda çalışmanın amacı, Konya’daki rekreasyon alanlarından olan temalı parkları incelemek ve bu rekreasyon uygulamalarının kent turizmine katkısını ortaya koymaktır. Çalışmada, Konya ilinde bulunan 8 adet temalı park alanları incelenmiş ve turizm potansiyeli araştırılmıştır. Araştırmada ikincil verilerden yararlanılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre, Konya ili temalı parkları ile ziyaretçilerin değişen turizm taleplerini karşılamakta ve bölge turistik ürünlerini çeşitlendirmesi sayesinde kent turizmine olumlu yönde bir katkısının olduğu tespit edilmiştir. Aynı zamanda temalı parklar, sahip olunan doğal, kültürel ve tarihi kaynakların kuşak içinde tanınmasına ve kuşaklar arası aktarılmasına katkı sağlayacaktır.

Importance of Recreation Areas In Terms Of Urban Tourism: Example Of Konya Theme Parks

As demand for tourism and recreation increases, demand for urban areas is increasing. This contributes to the expansion of the touristic product range of the city as a result of the efforts to revive the urban tourism and to meet the increasing demand. In this context, the aim of this study is to examine theme parks which are recreation areas in Konya and to show their contribution to urban tourism. In the study, 8 themed parking areas in Konya were investigated and their tourism potential was investigated. Secondary data were used in the study. According to the findings of the study, it has been determined that Konya province meets the changing tourism demands of the visitors with its theme parks and has an positive contribution on urban tourism thanks to the diversity of touristic products of the region. At the same time, theme parks will contribute to the recognition of the natural, cultural and historical resources within the generations and their intergenerational transfer

___

  • Asadi, R. (2011). Strategies for Development of Iran Urban Tourism. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(9), 1933-1943.
  • Ashworth, G. J. (1989). Urban tourism: An imbalance in attention. Progress in tourism, recreation and hospitality management, 1, 33-54.
  • Ashworth, G., Page, S.J. (2011). Urban Tourism Research: Recent Progess and Current Paradoxes.
  • Tourism Management, (32), 1-15. Avrupa Komisyonu ( 2000). Towards quality urban tourism Integrated quality management (IQM) of urban tourist destinations. Brussels, Enterprise Directorate General Tourism Unit.
  • Azizi, A. (2011). Investigating the Aspects of Urban Tourism in Developing countries (With particular reference to Kohgoliyeh and Boyer Ahmad Province in Iran). Journal of American Science, (5).
  • Cave, J. ve Jolliffe, L. (2012) Urban Tourism. Tourism: The Key Concepts. Robinson, P. (Ed.) London: Routledge. pp 268-270.
  • Daskalopoulou, I., & Petrou, A. (2009). Urban tourism competitiveness: networks and the regional asset base. Urban Studies, 46(4), 779-801.
  • Gök, A., B. ve Bingöl, B. (2017). History and Cultural Themed Parks, İnönü Üniversitesi Sanat Ve Tasarım Dergisi, 7.(12), 129-140.
  • Gülez, S. (1989). Park Bahçe ve Peyzaj Mimarisi, KTÜ Orman Fakültesi Ders Teksirleri Serisi, 29, Trabzon.
  • Hall, M. ve Page, S. (1999). The geography of tourism and recreation- environment, place and space, Routledge, New York
  • İçellioğlu, C. Ş. (2014). Kent Turizmi Ve Marka Kentler: Turizm Potansiyeli Açısından İstanbul’un Swot
  • Analizi. Sosyal Bilimler Dergisi, (1), 37-55. İnce, S., ve Küçük, V. (2018). Tematik Park Kavramının Kayseri Harikalar Diyarı Örneğinde İrdelenmesi.
  • Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi (MBUD), 3 (1), 18-33. Jansen-Verbeke, M. (1986). Inner-city tourism: Resources, tourists and promoters. Annals of Tourism Research, 13(1), 79-100.
  • Karaşah, B. (2017). Kentsel ve Kırsal Rekreasyon Alanlarına Yönelik Kullanıcı Tercihlerinin Belirlenmesi
  • ‘Artvin Kenti Örneği’, Bartın Orman Fakultesi Dergisi, 19 (1), 58-69. Karahan F, Orhan T (2009). Çoruh Havzası Uzundere Vadisi’nin Kırsal Rekreasyon Planlaması Yönünden
  • Suya Dayalı Olanakları. Kırsal Çevre Yıllığı, 54-81. Koçyiğit, M., ve Yılmaz, M. (2014). Yerel Yönetimlerde Rekreasyon Uygulamaları: Konya Örneği
  • International Journal of Science Culture and Sport, 2, 211-223. Küçüktopuzlu F(1987). Turizm ve Rekreasyon İlişkileri ve Konaklama İşletmelerine olan Etkileri.
  • Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir. Papoli Yazdi, M. H., & Saqai, M. (2006). Tourism (nature and concepts). Samt Publication., First Edition, Tehran, Iran.
  • Pearce, D. G. (2001). An integrative framework for urban tourism research. Annals of tourism research, 28(4), 926-946.
  • Raluca, D., C. ve Gina, S. (2008). Theme Park – The Maın Concept Of Tourısm Industry Development, http://steconomice.uoradea.ro/anale/volume/2008/v2-economy-and-business- administration/113.pdf
  • Rubin, J. (Edt.) (2017). TEA/AECOM 2017 Theme Index and Museum Index: The Global Attractions
  • Attendance Report, Publisher: Themed Entertainment Association (TEA). Sağcan M (1986). Rekreasyon ve Turizm. Cumhuriyet Yayınları, İzmir.
  • Vol. 12: Iss. 1, Article 8. Available at: http://digitalcommons.fiu.edu/hospitalityreview/vol12/iss1/8 Tacoli, C. (1998). Rural-urban interactions: a guide to the literature. Environment and urbanization, 10(1), 147-166.
  • T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı (2007). Türkiye Turizm Stratejisi 2023- Eylem Planı 2007-2013. Ankara.
  • Tezcan M (1994). Boş Zamanları Değerlendirme Sosyolojisi, Erek Ofset, Ankara.
  • Tuna, M. (2018). Temalı Parklar ve Çocuk Dostu Turizm, Sivas İnterdisipliner Turizm Araştırmaları Dergisi, 1.
  • Zeinizadeh, H. (2016). Urban tourism in Tabriz, Iran: An analysis of the domestic tourism market/Habib
  • Zeinizadeh (Doctoral dissertation, University of Malaya). Zhang, Y., Lib, Y., ve Su, Q. (2017). Does spatial layout matter to theme park tourism carrying capacity?
  • Tourism Management, 61, 82-95. World Tourism Organization. (2012). Global Report on City Tourism, 6, Madrid. İnternet Kaynakları
  • Kalehan Ecdad Bahçesi, http://www.konya.bel.tr/haberayrinti.php?haberID=5896i, Erişim Tarihi; 12.2018.
  • Konya Tropikal Kelebek Bahçesi, http://www.selcuklu.bel.tr/ilcemiz/detay/288/konya-tropikal- kelebek-bahcesi.htm, Erişim Tarihi; 17.12.2018.
  • Kyoto Japon Parkı, http://www.japonpark.com/, Erişim Tarihi; 06.11.2018.
  • Konya Bilim Merkezi, https://www.kbm.org.tr/, Erişim Tarihi; 06.11.2018.