Defne Yaprağı Artığının Biyoetanol Üretiminde Kullanım Potansiyelinin Araştırılması

Yenilenebilir kaynaklardan elde edilen yakıtlar son on yılda özellikle fosil yakıtların tükenmesi ile ilgili endişeler nedeniyle büyük bir ilgi görmektedir. Sürekli artan maliyetler ve işlenmemiş yakıtların kullanımından kaynaklanan çevresel etkiler nedeniyle araştırmalar son yıllarda katlanarak artmıştır. Mısır, şeker kamışı ya da tahıl danelerinden ticari ölçekte yenilenebilir yakıtlar elde edilebilmesine rağmen, üretim maliyetlerini düşürebilecek hammaddelerin kullanımına ihtiyaç duyulmaktadır. Hammadde toplam üretim maliyetinin önemli bir bölümüne karşılık gelmektedir. Biyokütlenin etanole dönüştürülmesi sürecinde lignoselülozik tabanlı artık maddeler önemli bir kaynaktır. Lignoselülozik tabanlı atıkların yenilenebilir yakıt üretiminde hammadde olarak kullanımı büyük ölçekte ve bölgesel elde edilebilirlik, düşük maliyet ve atık problemlerinin çözülmesi gibi avantajlar içermektedir. Bu çalışmada hammadde olarak uçucu yağı alınmış defne yaprağı artığı kullanılmıştır. Hammaddeye sırasıyla sakkarifikasyon ve fermantasyon işlemleri uygulanmıştır. Sakkarifikasyon işlemi sonucunda elde edilen indirgen şeker miktarı UV-VIS spektrofotometresiyle belirlenmiştir. Fermantasyon işlemi sonucunda elde edilen etanol miktarı GC-MS ile belirlenmiştir. En yüksek indirgen şeker derişimi (11.30 g/L) 75 IU/g substrat Novozyme 188.16 IU/g substrat Celluclast 1.5 L yüklemesinde ve 60C’de elde edilmiştir. En yüksek etanol derişimi ise (4.88 g/L) maya miktarı 10.1 g/L; pH 5.49 ve 37οC’de elde edilmiştir. οC’de elde edilmiştir. En yüksek etanol derişimi ise (4.88 g/L)

Defne Yaprağı Artığının Biyoetanol Üretiminde Kullanım Potansiyelinin Araştırılması

Keywords:

-,

___

  • Atalay. İ. 2002. Türkiye’nin Ekolojik Bölgeleri. Orman Bakanlığı Yayın No: 163, İzmir, 9 s.
  • Acaroğlu M. 2003. Alternatif Enerji Kaynakları, Atlas Yayın Dağıtım, ISBN 975 6574 25 9, İstanbul, 359 s.
  • Acaroğlu M. ve Aydogan, H., 2012. Biofuels energy sources and future of biofuels energy in Turkey. Biomass and Bioenergy, 36, 69-76.
  • Ar F.F. 2007. İkinci Kuşak Biyoyakıtlar-Biyorafineriler. Biyoyakıtlar ve Biyoyakıt Teknolojileri Sempozyumu, TMMOB Yayınları, Ankara, s.195-202.
  • Balat M., Balat, H. ve Öz, C. 2008. Progress in bioethanol processing. Progress in Energy and Combustion Science, 34: 551–573.
  • Balat M. 2011. Production of bioethanol from lignocellulosic materials via the biochemical pathway. Energy Conversion and Management, 52(2): 858-875.
  • Bayrakcı A.G. ve Koçar, G., 2012. Utilization of renewable energies in Turkey’s agriculture. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16: 618-633.
  • Cara C., Ruiz E., Ballesteros M., Manzanares P., Negro J. M. ve Castro E., 2008. Production of fuel ethanol from steam explosion pretreated olive tree pruning. Fuel, (87): 692-700.
  • Cheng J ve Timilsina, G. 2011. Status and barriers of advanced biofuel Technologies. Renewable Energy, 36(12): 3541-3549.
  • Chen M, Zhao J ve Xia L. 2008. Enzymatic hydrolysis of maize straw polysaccharides for the production of reducing sugars. Carbohydrate Polymers, 71: 411-415.
  • Hatunoğlu E.E. 2010. Biyoyakıt Politikalarının Tarım Sektörüne Etkileri. Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), Yayın No: 2814, Ankara, 189 s.
  • İçöz E, Tuğrul K.M. ve Saral A. 2009. Research on ethanol production and use from sugar beet in Turkey. Biomass and Bioenergy 33: 1-7.
  • Lee W.S., Chena I.C., Changa C.H. ve Yanga, S.S. 2012. Bioethanol production from sweet potato by co-immobilization of saccharolytic molds and Saccharomyces cerevisiae. Renewable Energy 39: 216-222.
  • Li H., Kim N., Jiang M., Kang J. ve Chang H., 2009. Simultaneous saccharification and fermentation of lignocellulosic residues pretreated with phosphoric acid–acetone for bioethanol production. Bioresource Technology, 100(13): 3245-3251.
  • Li Z., Liu, Y., Liao, W., Chen, S. ve Zemetra, R.S. 2011. Bioethanol production using genetically modified and mutant wheat and barley straws. Biomass and Bioenergy, 35: 542-548.
  • Miller G. L., 1959. Use of dinitrosalicylic acid regent for determination reducing sugar. Analytical Chemistry. 31: 426–428.
  • Nigam J.N. 2001. Ethanol production from wheat straw hemicellulose hydrolysate by Pichia stipitis. Journal of Biotechnology, 87: 17-27.
  • Sarkar N., Ghosh S., Bannerjee S. ve Aikat K. 2012. Bioethanol production from agricultural wastes: An overview. Renewable Energy, 37(1): 19-27.
  • Sindhu R., Kuttiraja M., Binod P., Janu K.U., Sukumaran R.K. ve Pandey A. 2011. Dilute acid pretreatment and enzymatic saccharification of sugarcane tops for bioethanol production. Bioresource Technology, 102: 10915–10921.
  • Singh A. ve Bishnoi N. R., 2012. Optimization of ethanol production from microwave alkali pretreated rice straw using statistical experimental designs by Saccharomyces cerevisiae. Industrial Crops and Products, (37): 334– 341.
  • Singh A., Sharma P., Saran A.K., Singh N. ve Bishnoi N.R. 2013. Comparative study on ethanol production from pretreated sugarcane bagasseusing immobilized Saccharomyces cerevisiae on various matrices. Renewable Energy, 50: 488-493.
  • Soccol C., Faraco V., Karp S., Vandenberghe L., Soccol V., Woiciechowski A. ve Pandey A. 2011. Lignocellulosic Bioethanol: Current Status and Future Perspectives. Biofuels, 101-122.
  • Su M., Tzeng W. ve Shyu Y. 2010. An analysis of feasibility of bioethanol production from Taiwan sorghum liquor waste. Bioresource Technology, 101(17): 6669-6675.
  • Tasıc M.B., Konstantinovi, B.V., Lazic, M.L. ve Veljkovic, V.B. 2009. The acid hydrolysis of potato tuber mash in bioethanol production. Biochemical Engineering Journal, 43: 208–211.
  • Yücel Y. ve Göycıncık S. (2014) Optimization of ethanol production from spent tea waste. Biomass Conversion and Biorefinery, doi:10.1007/s13399-014-0138-2.
Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1982
  • Yayıncı: Bursa Uludağ Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Alternatif Kanatlı Yetiştirme Sistemlerinde Yetiştirme Pratikleri ve Refah Standartları

Aydın İPEK, Arda SÖZCÜ

Bacillus subtilis Ch-13, Azot ve Fosfor Uygulamalarının Buğdayda (Triticum aestivum L.) Verim, Protein ve Gluten Miktarına Etkisinin Belirlenmesi

Günsu Barişik KAYIN, Sencer ÖZTÜFEKÇİ, Hasan Fatih AKIN, Ekin Ulaş KARAATA, A. Vahap KATKAT, Murat Ali TURAN

Defne Yaprağı Artığının Biyoetanol Üretiminde Kullanım Potansiyelinin Araştırılması

Sezer GÖYCİNCİK, Yasin YÜCEL

Kuzu Besi Rasyonlarına İlave Edilen Canlı Mayanın Besi Performansı ile Bazı Rumen Sıvısı ve Kan Parametreleri Üzerine Etkisi

Önder CANBOLAT, Hüseyin KARA, İsmail FİLYA, Adem KAMALAK

Biyoyakıt Pillerinde Kaktüs Bitkisinin Elektrolit Olarak Kullanılması

Yusuf ÇELİK

Kök-ur Nematodları ve Konukçuları Arasındaki İlişkiler

İbrahim MISTANOĞLU, Zübeyir DEVRAN

Etlik Piliç Yetiştiriciliğinde Çevresel Koşulların ve Beslemenin Karkas Kalitesi Üzerine Etkileri

Arda SÖZCÜ, Mehmet KOYUNCU

Yavru Nil Tilapyalarında (Orerochromis niloticus L.) Büyüme Performansı ve Vücut Bileşimi Üzerinde Yemleme Sıklığının Etkisi

Gülderen Kurt KAYA, Murat BILGÜVEN

Biyoetanol Kaynağı Olarak Şeker Darı (Sorghum bicolor ssp. saccharatum) Üretimi ve Önemi

Gamze BAYRAM, İlhan TURGUT

Dünyadaki Biyoetanol Politikalarının Türkiye Koşulları ile Karşılaştırmalı İncelenmesi ve Türkiye Şartlarına Uygunluk Açısından Biyoetanol Üretiminde Kullanılan Hammaddelerin Değerlendirilmesi

Burcu AKALİN, Anıl M. SEYREKBASAN