YOZGAT YÖRESİ ÇOCUKLUK ÇAĞI İDRAR YOLU ENFEKSİYONUNA EN SIK SEBEP OLAN ETKENLER VE ANTİBİYOTİK DİRENÇLERİ The Most Common Factors that Cause Childhood Urinary Tract Infection in Yozgat Region and Antibiotic Resistance

Amaç: Çocukluk çağında en sık görülen enfeksiyonlardan biri olan idrar yolu enfeksiyonları (İYE), gereksizantibiyotik kullanımı sonucu artan antibiyotik direnç oranları nedeniyle ampirik tedavi seçiminde zorluklaraneden olmaktadır. Bu çalışmada, Yozgat ilinde en sık idrar yolu enfeksiyonu etkeni olan mikroorganizmalarıve antibiyotik dirençlerini saptamayı amaçladık.Yöntem: Bozok Üniversitesi Araştırma Uygulama ve Uygulama Hastanesi’ne başvuran ve idrar yolu enfeksi-yonu tanısı konulmuş 0-15 yaş arası 1711 hastanın dosyası retrospektif olarak incelendi.Bulgular: Alınan idrar örneklerinin standart mikrobiyolojik işlemleri sonrasında 518’inde (% 30,28) an-lamlı üreme olduğu saptanmıştır. Üreme saptanan 518 hastanın %69’ unda E. Coli, %15,94’ ünde Klebsiel-la, %6,37’sinde Proteus, %3,64’ünde Koagülaz (-) Stafilokoklar %5,8’ inde diğer bakteriler saptanmıştır. Ensık izole edilen E.coli’nin antibiyotik direnç oranları; ampisilin %80, trimethoprim-sulfamethoxazol %45,sefuroksim %37, amoksisilin-klavulonat %33, sefotaksim %15, seftriakson %15, sefiksim %13, , nitrofron-tain %12, siprofloksasin %11, gentamisin %0.7, meropenem %0.1 ve amikasin %0.2 idi. Klebsiella’nın an-tibiyotiklere direnç oranları ampisilin %76, trimethoprim-sulfamethoxazol %84, sefuroksim %21, amok-sisilin-klavulonat %18, seftriakson %17, sefiksim %17, nitrofrontain %20, siprofloksasin %18, gentamisin%0,4, meropenem %1 ve amikasin %0,1idi veProteus’un antibiyotiklere direnç oranları ise, ampisilin %45,trimethoprim-sulfamethoxazol %60, sefuroksim %20, amoksisilin-klavulonat %3, seftriakson %2, sefiksim%7, , nitrofurontain %80, siprofloksasin %3, gentamisin %0,7, meropenem %0,3 ve amikasin %0,5 olaraksaptanmıştır.

The Most Common Factors that Cause Childhood Urinary Tract Infection in Yozgat Region and Antibiotic Resistance

Aim: Urinary tractinfections (UTI), which is one of the common infections in childhood, cause difficulties in the selection of empirical treatment due to increased antibiotic resistance rates as a result of unnecessary antibioticuse. In this study, we aimed to detect microorganisms and antibiotic resistance that are the most frequent causes of urinary tract infection in Yozgat province. MaterialandMethods: The file of 1711 patientsaged 0-15 years who were admitted to Hospital of Medical Faculty of Bozok University and diagnosed as urinary tract infections were examined retrospectively. Results: It was determined that 518 (30,28%) of the urine specimens had significant growth after standard microbiological procedures. Out of 518 samples that were growth detected E. Coliwas 69% , Klebsiellawas 15,94%, Proteuswas 6,37%, Coagulase (-) Staphylococcus was3, 64% and other gr (+) and gr (-) bacteria were 5,8%. The resistance rates of E.coli which was the most frequently isolated bacteria, against antibiotics were; ampicillin 80%, trimethoprim-sulfamethoxazole 45%, cefuroxime 37%, amoxicillin-clavulanate 33%, cefotaxime 15%, ceftriaxone 15%, cefixim 13%, nitrofrontain 12%, ciprofloxacin 11%, gentamycin 0.7%, meropenem 0.1% andamicasin 0.2%. The resistance rates of Klebsiella to antibiotics were ampicillin 76%, trimethoprim-sulfamethoxazole 84%, cefuroxime 21%, amoxicillin-clavulanate 18%, ceftriaxone 17%, cefixim 17%, nitrofrontain 20%, ciprofloxacin 18%, gentamicin 0.4%, meropenem 1% andamikacin 0%. The resistance rates of Proteus to antibiotics were; ampicillin 45%, trimethoprim-sulfamethoxazole 60%, cefuroxime 20%, amoxicillin-clavulanate 3%, ceftriaxone 2%, cefixim 7%, nitrofurontain 80%, ciprofloxacin 3%, gentamycin 0.7%, meropenem 0.3% andamicasin 0.5%. Conclusion:We concluded that E. Coli, which is the most frequently detected in cultures showed high resistance to ampicillin, trimethoprim-sulfamethoxazole, cefuroxime and should not be preferred in empirical treatment.

___

  • K. O’Brien, N. Stanton, A. Edwards, K. Hood, C.C. ButlerPreva- lence of urinarytractinfection (UTI) in sequentialacutelyunwell- childrenpresenting in primarycare: exploratorystudyScand J Prim HealthCare, 29 (2011), pp. 19–22 ViewRecord in ScopusCitingar- ticles (14)
  • Kandur Y, Küpeli S. Vezikoüreteralreflü ve idrar yolu enfeksiyonu. Klinik Pediatri 2003; 2(2):69-73)
  • Shaikh N, Morone NE, Bost JE, Farrell MH. Prevalence of urin- arytractinfection in childhood: a meta-analysis. Pediatr InfectDis J 2008;27:302-8)
  • Van der Voort J, Edwards A, Roberts R, VerrierJones K. Thes- truggletodiagnose UTI in childrenundertwo in primarycare. Fam- Pract 1997; 14(1): 44–48)
  • Elder JS. Urinarytractinfections. In: Kliegman RM, Stanton BF, St Geme JW, (eds ). Nelson textbook of pediatrics. 19th edt. Philadel- phia: ElsevierSaunders, 2011: 1829-34).
  • Zderic SA. Infection of theurinarytractandvesicoureteralreflux. In: Taeusech HW, Ballard RA (EDs). Avery’sDisease of theNewborn 7th edition. WB Saunders, Philadelphia 1998: 1171-1176.
  • Taşkesen M, Bayazıt AK. Çocuklarda İdrar Yolu Enfeksiyonu. ArchivesMedicalReviewJournal. 2009; 18(2): 57-69
  • Hanson S, Jodal ULF. Urinarytractinfection. In: Barrat TM, Avner ED, Harmon WE eds. PediatricNephrology, 4th ed. LippincottWilliams&Wilkins; 1999, p.835-50.
  • Düzova A, Saatçi Ü. İdrar yolu enfeksiyonu. Katkı Pediatri Dergisi 1999; 20: 329-45.
  • Yuksel S, Ozturk B, Kavaz A, ve ark. Antibioticresistance of urinarytractpathogensandevaluation of empiricaltreatment in Turkishchildrenwithurinarytractinfections. Int J AntimicrobAgents 2006; 28: 413-6
  • Yılmaz R, Karaaslan E, Özçetin M, ve ark. Çocuklarda idrar yolları enfeksiyonu etkenleri ve antibiyotik duyarlılıkları. J ContempMed 2012; 2: 17-21.
  • Yılmaz E, Özakın C, Sınırtaş M, Gedikoğlu S. Uludağ Üniversitesi laboratuarında 1999-2002 yılları arasında idrar örneklerinde izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. İnfekDerg 2005: 91-6.
  • Yolbaş I, Tekin R, Kelekci S, Tekin A, Okur MH, Ece A, et al. Community-acquiredurinarytractinfections in children: pathogens, antibioticsusceptibilityandseasonalchanges. EurRevMedPharma- colSci 2013;17:971-6
  • Çetin H, Öktem F, Örmeci AR, Yorgancıgil B, Yaylı G. Çocukluk çağı idrar yolu enfeksiyonlarında Escherichiacoli ve antibiyotik direnci. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2006;13(2):12-6
  • Salduz Z, Yiğit O. Idrar yolu enfeksiyonlu çocuklardan izole edilen bakterilerin antibiyotik duyarlılıkları. J Pediatr Inf 2010; 4: 138-142
  • Shao HF, Wang WP, Zhang XW, Li ZD. Distribution andresis- tancetrends of pathogensfromurinarytrackinfectionsandimpact on management. ZhonghuaNan Ke Xue 2003;9:690-6.
  • Yavaşcan Ö, Sözen G, Kara OD, Aksu N. Çocuklarda idrar yolu infeksiyonu etkenleri ve antibiyotik direnci. İzmir Tepecik HastDerg 2005;15:37-43
  • McLoughlin TG, Joseph MM. Antibioticresistancepatterns of uropathogens in pediatricemergencydepartmentpatients. Acade- mergmed 2003; 10: 347-51.
  • Gündüz T, Tosun S, Demirel MM, Ertan P. Çocuklarda idrar yolu enfeksiyonlarında antibiyotik direnci: beş yıllık sonuçlar. Pamukkale Tıp Derg 2008; 1(2):87-90.
  • Kurutepe S, Surucuoglu S, Sezgin C, et al. Increasingantimicro- bialresistance in Escherichiacoliisolatesfromcommunityacquire- durinarytractinfectionsduring 1998-2003 in Manisa, Turkey. Jpn J InfectDis 2005; 58: 159-61
  • Tosun SY, Demirel MM, Ertan P, Aksu S. Çocuklara Ait Idrar Örneklerinden Izole Edilen Bakterilerin Antibiyotik Duyarlılıkları. T Klin J Pediatr 2004; 13: 59-62
  • Sezgin B, Yiğit Ö, Özgürhan G, Aksoy M, Cambaz N, Beycan İ. Çocuklarda idrar Yolu Enfeksiyonlarından sorumlu Mikroorganizma- lar ve antibiyotik direnci. 2. Ulusal çocuk hastalıkları kongresi 26-29 Ekim 2001, Adana, p.162
  • Gürgöze MK, Doğan Y, Kizirgil A, Aşçı Toraman Z, Aygün D. İdrar Yolu Enfeksiyonlu Çocuklardan İzole Edilen Bakterilerin Çeşitli Anti- biyotiklere Duyarlılıkları. Fırat Tıp Dergisi 2002; 7: 828-32.
  • Cebe A, Ayvaz A, Yıldız N, Çetinkaya S. Sivas ilinde çocukluk çağı idrar yolu enfeksiyonlarında idrar kültür sonuçları: İlk tedavi seçimi nasıl olmalıdır? Van Tıp Derg 2008; 15(1): 7-12.
  • Prais D, Straussberg R, Avitzur Y, Nussinovitch M, Harel L, Amir J. Bacterialsusceptibilityto oral antibiotics in communityacquiredurin- arytractinfection. ArchDis Child 88: 215–218, 2003
  • Çoban B, Ülkü N, Kaplan H, Topal B, Erdoğan H, Baskın E. Çocuk- larda idrar yolu enfeksiyonu etkenleri ve antibiyotik dirençlerinin beş yıllık değerlendirmesi. Turk Pediatri Ars. 2014;49:124-9.
  • Hoberman A, Wald E, Hickey R, et al. Oral versusinitialintrave- noustherapyforurinarytractinfection in youngfebrilechildren. Pediat- rics 1999;104:79-86
  • Kömürlüoğlu A, et al. Gram Negatif İdrar Yolu Enfeksiyonu Et- kenlerinin Antibiyotik Dirençleri. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi, [S.l.], jun. 2017. Erişim Adresi: . Erişim Tarihi: 06 Feb. 2018
Bozok Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-4006
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Bozok Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ATİPİK ŞİKAYETLERLE PREZENTE OLAN AKUT TRAVMATİK İNTERHEMİSFERİK SUBDURAL HEMATOM

İbrahim ÇALTEKİN, Levent ALBAYRAK, Hakan AK, İskender Samet DALTABAN¹

ATİPİK ŞİKAYETLERLE PREZENTE OLAN AKUT TRAVMATİK İNTERHEMİSFERİK SUBDURAL HEMATOM Acute Interhemispheric Subdural Hematoma Presenting with Atypical Complaints

Hakan AK, Levent ALBAYRAK, İskender Samet DALTABAN, İbrahim ÇALTEKİN

TİP 1 DİYABET MEİLLİTUS’DA SERUM. LÖKÖSİT VE ERİTROSİT LİPİD PEROKSİDASYONU VE ANTİOKSİDAN DURUM Investigation of Serum, Leukocyte and Erythrocyte Lipid Peroxidation and Antioxidative Defence Systems in Type 1 Diabetes Mellitus

Osman ÇAĞLAYAN, İdris MEHMETOĞLU, Ümmügülsüm CAN

ALL’NİN NADİR BAŞVURU ŞEKLİ; DİABETES MELLİTUS

Muhammet Mesut Nezir ENGİN, Nurcan ÜNAL, Önder KILIÇASLAN, Gülşen YALÇIN, İlknur ARSLANOĞLU, İlknur ARSLANOĞLU, Kenan KOCABAY

MERKEZİMİZE BAŞVURAN NONVALVÜLER ATRİYAL FİBRİLASYONLU HASTALARIN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN VE ORAL ANTİKOAGÜLASYON TERCİHLERİNİN RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ Retrospective Evaluation of Oral Anticoagulation Preferences and Demographic Characteristics of the Patients with Nonvalvular Atrial

Vahit DEMİR, Yaşar TURAN, Şiho HİDAYET

BENİGN PROSTAT HİPERPLAZİSİ VE PROSTAT KANSERİNİN RUTİN İNCELEMLERE İLAVETEN ERKEN ÖNGÖRÜLMESİ The Early Prediction of Prostate Cancer and Benign Prostate Hyperplasia Additional to Rutin Examination

Sema Nur AYYILDIZ, Ali AYYILDIZ, Erdal BENLİ, Selma CIRRIK, Abdullah ÇIRAKOĞLU, Buğra KESEROĞLU

YETİŞKİN HASTALARDA PROKSİMAL HUMERUS KIRIKLARI CERRAHİ TEDAVİ SONUÇLARIMIZ Surgical Treatment Results for Proximal Humerus Fracture in Adult Patients

Ömer PIÇAKÇI, Seyran KILINÇ, Özhan PAZARCI, Hayati ÖZTÜRK, Seyfi Gündüz TEZEREN, Zekeriya ÖZTEMUR, Okay BULUT

TRANSPLANT KOORDİNASYON Transplant Coordination

Faruk Önder AYTEKİN

İNME BENZERİ KLİNİK İLE PREZENTE OLAN BRAKİAL ARTER TROMBOZU: OLGU SUNUMU Brachial Artery Thrombosis is that Presentation with Stroke Like Clinic: A Case Report

Tülin AKTÜRK, Levent Ertuğrul İNAN, Nermin TANIK, Hikmet SAÇMACI, Eşref Kemal ÇELİK, Hasan EKİM, Şıho HİDAYET, Şenay Bengin ERTEM

EMBRYO VE FUNDAL ENDOMETRİAL YÜZEY ARASINDAKİ MESAFENİN İNTRA SİTOPLAZMİK SPERM İNJEKSİYONU SİKLUSLARINDA SONUÇLARA ETKİSİ The Effect of the Distance Between Embryo and Fundal Endometrial Surface on the Success of Intracytoplasmic Sperm Injection Cycles

Mehmet GÜNEY, Esra Nur TOLA