Kurtuluş Deresi (Perşembe-Ordu)'nde yaşayan Capoeta banarescui Türünün Kondisyon Faktörü, Boy-Ağırlık ve Boy-Boy İlişkileri
Bu çalışmada, Kurtuluş Deresi (Perşembe-Ordu)’nde yaşayan Capoeta banarescui bireylerinin kondisyon faktörü, boy-boy ve boy-ağırlık ilişkileri incelenmiştir. Bu kapsamda Kurtuluş Deresi’nden elektroşoker yardımıyla 60 adet C. banarescui bireyi örneklenmiştir. Balık örneklerinin ortalama standart, çatal ve total boyları sırasıyla 11,097±0,475 cm, 12,082±0,477 cm ve 13,075±0,494 cm, ortalama ağırlıkları ise 33,08±3,69 g olduğu belirlenmiştir. Boy-ağırlık ilişki denklemi W=0,0082TB3,1294 (R2=0,99) olarak hesaplanmıştır. Analizlerimiz sonucunda Kurtuluş Deresi’ndeki C. banarescui türünün pozitif allometrik bir büyüme gösterdiği belirlenmiştir. Çalışmamızda boy-ağırlık ilişki denklemindeki b değerinin %95 güven aralığının 3,1187-3,1362 olduğu belirlenmiştir. Total, çatal ve standart boylar arasında ilişki denklemleri TB=1,0334ÇB+0,5895 (R2=0,99), TB=1,036SB+1,5793 (R2=0,99), ve ÇB=1,0034SB+0,9475 (R2=0,99) olarak hesaplanmıştır. C. banarescui türünün kondisyon faktörü değerlerinin 0,9298-1,3767 aralığında değiştiği ve ortalama kondisyon faktörünün ise 1,1364±0,0132 olduğu belirlenmiştir. C. banarescui türünün Kurtuluş Deresi’nde yaşayan popülasyonu üzerine daha önce yapılmış bir çalışma bulunmamaktadır. Bu çalışmada C. banarescui türünün bu habitattaki kondisyon faktörü, boy-ağırlık ve boy-boy ilişkileri ilk defa rapor edilmiştir.
Condition Factor, Length-Weight and Length-Length Relationships of Capoeta banarescui living in Kurtuluş Stream (Perşembe-Ordu)
In this study, the condition factor, length-length and length-weight relationships of Capoeta banarescui individuals living in Kurtuluş Stream (Perşembe-Ordu) were investigated. In this scope, 60 C. banarescui individuals were sampled from Kurtuluş Stream by using an electroshocker. It was determined that the mean standard, fork and total lengths of the fish samples were 11.097±0.475 cm, 12.082±0.477 cm and 13.075±0.494 cm, respectively, and their average weight was 33.08±3.69 g. The length-weight relationship was calculated as W=0.0082TL3.1294 (R2=0.99). As a result of our analyzes, it was determined that the C. banarescui in Kurtuluş Stream showed a positive allometric growth. In our study, it was determined that the 95% confidence interval of the b value in the length-weight relationship equation was 3.1187-3.1362. Relationship equations between total, fork and standard lengths were calculated as TL=1.0334FL+0.5895 (R2=0.99), TL=1.036SL+1.5793 (R2=0.99), and FL=1.0034SL+0.9475 (R2=0.99. It was determined that the condition factor values of C. banarescui ranged between 0.9298-1.3767 and the average condition factor was 1.1364±0.0132. There is no previous study on the population of C. banarescui living in Kurtuluş Stream. In this study, the condition factor, length-weight and length-length relationships of C. banarescui in this habitat were reported for the first time.
___
- [1] S. Yedier, S. Kontaş, and D. Bostancı, “Length-length and length-weight relationships of lessepsian Saurida undosquamis from the İskenderun Bay, Turkey (Eastern Mediterranean)” Journal of the Institute of Science and Technology, vol. 10, no. 1, pp. 616-623, 2020. doi: 10.21597/jist.551092
- [2] H. Steinfeld, P. J. Gerber, T. Wassenaar, V. Castel, M. Rosales, and C. De Haan, Livestock’s Long Shadow: Environmental Issues and Options, Rome, Italy: FAO, 2006.
- [3] W. A. Ricker, “Computation and interpretation of biological statistics of fish populations” Bul. Fish. Res. Board Can., vol. 191, pp. 1-382, 1975.
- [4] T. B. Bagenal, and F. W. Tesch, “Age and Growth,” in Methods for assessment of fish production in fresh waters, T. Bagenal, Ed. Oxford, UK: Blackwell Science Publications, 1978, pp. 101-136.
- [5] R. Froese, and D. Pauly, Fishbase 1998: concepts, design and data sources, Manila, Philippines: ICLARM, 1998.
- [6] R. Froese, “Cube law, condition factor and weight-length relationships: history, meta-analysis and recommendations” J. Appl. Ichthyol., vol. 22, no. 4, pp. 241-253, 2006. doi: 10.1111/j.1439- 0426.2006.00805.x
- [7] E. K. Mbaru, E. N. Kimani, L. M. Otwoma, A. Kimeli, and T. K. Mkare, “Abundance, length-weight relationship and condition factor in selected reef fishes of Kenyan marine artisanal fishery” Adv. J. Food. Sci. Technol., vol. 3, no. 1, pp. 1-8, 2011.
- [8] Ş. G. Kırankaya, F. G. Ekmekçi, Ş. Y. Özdilek, B. Yoğurtçuoğlu, and L. Gençoğlu, “Condition, lengthweight and length-length relationships for five fish species from Hirfanlı Reservoir, Turkey” Journal of FisheriesSciences.com, vol. 8, no. 3, pp. 208-213, 2014.
- [9] S. Yedier, S. Kontaş, and D. Bostancı, “Condition factor, length-length and length-weight relationships for Pagellus acarne inhabiting the Sea of Marmara” Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, vol. 4, no. 2, pp. 82-88, 2019. doi: 10.35229/jaes.542005
- [10] S. Yılmaz, O. Yazıcıoğlu, M. Erbaşaran, S. Esen, M. Zengin, and N. Polat, “Length-weight relationship and relative condition factor of white bream, Blicca bjoerkna (L., 1758), from Lake Lâdik, Turkey” J. Black Sea/Medit. Environ., vol. 18, no. 3, pp. 380-387, 2012.
- [11] A. Kara, C. Sağlam, D. Acarli, and Ö. Cengiz, “Length-weight relationships for 48 fish species of the Gediz estuary, in İzmir Bay (Central Aegean Sea, Turkey)” J. Mar. Biol. Assoc. U. K., vol. 98, no. 4, pp. 879-884, 2018. doi: 10.1017/S0025315416001879
- [12] G. Petrakis, and K. I. Stergiou, “Weight-length relationships for 33 fish species in Greek waters” Fish. Res., vol. 21, no. 3-4, pp. 465-469, 1995. doi: 10.1016/0165-7836(94)00294-7
- [13] K. Sivashanthini, “Length-weight relationships and condition of Gerreids (Pisces: Gerreidae) from the Parangipettai waters (SE coast of India)” Asian Fish. Sci., vol. 21, no. 4, pp. 405-419, 2008.
- [14] R. Baitha, A. Sinha, S. K. Koushlesh, T. N. Chanu, K. Kumari, P. Gogoi, M. H. Ramteke, S. Borah, and B. K. Das, “Length-weight relationship of ten indigenous freshwater fish species from Gandak River, Bihar, India” J. Appl. Ichthyol., vol. 34, no. 1, pp. 233-236, 2018. doi: 10.1111/jai.13555
- [15] F. W. Tesch, “Age and growth,” in Methods for assessment of fish production in fresh waters, W. E. Ricker, Ed. Oxford, UK: Blackwell Scientific Publications, 1971, pp. 98-130.
- [16] A. Ş. Korkmaz, Popülasyon Dinamiği, Ankara, Türkiye: Ankara Üniversitesi Basımevi, 2011.
- [17] S. Saygın, M. Özpiçak, A. Aydın, E. Hançer, S. Yılmaz, and N. Polat, “Length-weight and length-length relationships of the European bitterling, Rhodeus amarus (Bloch, 1782) inhabiting inland waters of Samsun province” J. BAUN Inst. Sci. Technol., vol. 20, no. 2, pp. 201-210, 2018. doi: 10.25092/baunfbed.425934
- [18] D. Bostancı, S. Yedier, S. Kontaş, G. Kurucu, and N. Polat, “Length-weight, length-length relationships and condition factors of some fish species in Yalıköy Stream (Ordu-Turkey)” Aquaculture Studies, vol. 17, no. 4, pp. 375-383, 2017. doi: 10.17693/yunusae.v17i31121.339920
- [19] M. Özpiçak, S. Saygın, E. Hançer, A. Aydın, S. Yılmaz, and N. Polat, “Length-weight and length-length relationships of chub (Squalius cephalus, L., 1758) inhabiting a few inland waters of the Middle Black Sea Region” Ege J.F.A.S., vol. 35, no. 2, pp. 175-179, 2018. doi: 10.12714/egejfas.2018.35.2.10
- [20] S. Yedier, “Estimation of some population parameters of Squalius cephalus (Linnaeus 1758) in Tabakane Stream (Ordu-Turkey)” S.A.U.J.S., vol. 26, no. 1, pp. 14-23, 2022. doi: 10.16984/saufenbilder.998273
- [21] D. Turan, M. Kottelat, F.G. Ekmekçi, and H.O. Imamoğlu, “A review of Capoeta tinca, with descriptions of two new species from Turkey (Teleostei: Cyprinidae)” Rev. Suisse Zool., vol. 113, no. 2, pp. 421-436, 2006. doi: 10.5962/bhl.part.80358
- [22] P. M. Banarescu, The Freshwater Fishes of Europe, vol. 5, Cyprinidae 2. Part I: Rhodeus to Capoeta, Wiebelsheim, Germany: AULA-Verlag, 1999.
- [23] R. Froese, and D. Pauly, 2022, Fishbase, Capoeta banarescui, Accessed: Jan 14, 2022. [Online]. Available: https://www.fishbase.se/summary/Capoeta-banarescui.html
- [24] E. Çiçek, S. Sungur, and R. Fricke, “Freshwater lampreys and fishes of Turkey; a revised and updated annotated checklist 2020” Zootaxa, vol. 4809, no. 2, pp. 241-270, 2020. doi: 10.11646/zootaxa.4809.2.2
- [25] R. Fricke, W. N. Eschmeyer, and R. van der Laan, 2022. Freshwater Fish List, Eschmeyer's Catalog of Fishes: Genera, Species. Accessed: Jan 7, 2022. [Online]. Available: http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp)
- [26] J. H. Zar, Biostatistical Analysis, 4th Ed. New Jersey, USA: Upper Saddle River, Prentice Hall, 1999.
- [27] G. Keskin, “Aşağı Melet Irmağı’nda (Ordu) yaşayan Capoeta banarescui’nun yaş, büyüme ve otolit özellikleri” Yüksek Lisans Tezi, Ordu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ordu, Türkiye, 2013.
- [28] D. İnnal, “Identifying growth parameters for two endemic species [Capoeta antalyensis(Battalgil, 1943) and Pseudophoxinus antalyae Bogutskaya, 1992] in Duden Creek, Antalya, Turkey” J. Appl. Ichthyol., vol. 30, no. 2, pp. 294-299, 2014. doi: 10.1111/jai.12191
- [29] Y. Emre, H. Ayyıldız, Ö. Özen, and A. Yağcı, “Menzelet Barajı ve Fırnız Çayı’ndan yakalanan Capoeta angorae (Cyprinidae)’nin yaş, büyüme ve otolit morfometrisi (Türkiye)” Ege J.F.A.S., vol. 31, no. 2, pp. 79-85, 2014. doi: 10.12714/egejfas.2014.31.2.04
- [30] R. E. Mazlum, D. Turan, and S. Bilgin, “Length-weight relationships of nine Cyprinid species from inland waters of Turkey” Turkish J. Fish. Aquat. Sci., vol. 15, no. 2, pp. 381-384, 2015. doi: 10.4194/1303-2712-v15_2_22
- [31] R. Patimar, and B. Mohammadzadeh, “On the biological characteristics of Capoeta fusca Nikolskii, 1897 in eastern Iran” J. Appl. Ichthyol., vol. 27, no. 3, pp. 873-878, 2011. doi: 10.1111/j.1439- 0426.2010.01572.x
- [32] S. Yedier, D. Bostancı, and N. Polat, “Some population characteristics of Oxynoemacheilus angorae (Steindachner, 1897) from Perşembe Plateau Meandering Streams in Ordu-Turkey” Fisheries & Aquatic Life, vol. 29, no. 2, pp. 100-107, 2021. doi: 10.2478/aopf-2021-0012
- [33] D. K. Moutopoulos, and K. I. Stergiou, “Length-weight and length-length relationships of fish species from the Aegean Sea (Greece)” J. Appl. Ichthyol., vol. 18, no. 3, pp. 200-203, 2002. doi: 10.1046/j.1439- 0426.2002.00281.x
- [34] L. J. Wang, F. You, Q.X. Wang, Z.H. Wul, and M.X. Liu, “Length-weight and length-length relationships of 11 fish species from Zhimai River estuary, China” J. Appl. Ichthyol., vol. 31, no. 2, pp. 435-436, 2015. doi: 10.1111/jai.12692
- [35] E. D. Le Cren, “The length-weight relationship and seasonal cycle ingonad weight and condition in the perch (Perca fluviatilis)” J Anim Ecol., vol. 20, no. 2, pp. 201-219, 1951. doi: 10.2307/1540
- [36] M. Tsoumani, R. Liasko, P. Moutsaki, I. Kagalou, and I. Leonardos, “Length-weight relationships of an invasive cyprinid fish (Carassius gibelio) from 12 Greek lakes in relation to their trophic states” J. Appl. Ichthyol., vol. 22, no. 4, pp. 281-284, 2006. doi: 10.1111/j.1439-0426.2006.00768.x
- [37] İ. Erkoyuncu, Balıkçılık Biyolojisi ve Popülasyon Dinamiği, Yayın No:95, Sinop, Türkiye: Ondokuzmayıs, Üniversitesi Yayınları, 1995.
- [38] D. Avşar, Balıkçılık Biyolojisi ve Popülasyon Dinamiği, Adana, Türkiye: Nobel Kitapevi, 2005.
- [39] K. Altan, A. Teksoy, and S.K. Akal Solmaz, “Türkiye’de yağış ve sıcaklığın su kaynakları, tarımsal ürün verimi ve su politikalarına etkisi” Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 25, no. 3, pp. 1253-1270, 2020. doi: 10.17482/uumfd.787493
- [40] Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 2018 Yılı Faaliyet Raporu, 2019 [Online]. Available: https://cdniys.tarimorman.gov.tr/api/File/GetFile/425/KonuIcerik/759/1107/DosyaGaleri/dsi-2018- faaliyet-raporu.pdf. Accessed: Jan 22, 2022.
- [41] S. Kılıç, “Küresel iklim değişikliği sürecinde su yönetimi” İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, vol. 39, pp. 161-186, 2008.
- [42] M.L. Yılmaz, and H. S. Peker, “Su kaynaklarının Türkiye açısından ekono-politik önemi ekseninde olası bir tehlike: su savaşları” Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 1, pp. 57-74, 2013.
- [43] L. Bat, “Kirlilik ve balıkçılık” Karadeniz ve balıkçılık Çalıştayı, 13-14 Ekim 2016, Sinop, Türkiye, pp. 17-54.
- [44] F. E. Kayhan, G. Kaymak, Ş. Tartar, C. Akbulut, H. E. Esmer, and N. D. Yön Ertuğ, “Küresel ısınmanın balıklar ve deniz ekosistemleri üzerine etkileri” Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, vol. 31, no. 3, pp. 128-134, 2015.