Sanal Ortam Ağlarında 6to4 Otomatik Tünelleme yöntemi Performans Değerlendirmesi

Bu çalışmada, sanal ortamda 6to4 tünelleme yöntemiyle, IPv4 ve IPv6 ağlar için performans karşılaştırılması yapılmıştır. Oluşturulan senaryolarda TCP ve UDP veri iletim protokolleri test edilmiştir. Performans metrikleri olarak; aktarılan veri oranı, bant genişliği, dalga bozulma oranı ve kayıp paket oranları seçilmiştir. Kurulan IPv4, IPv6 ve 6to4 tünel ağ senaryoları benzetim programları kullanılarak test edilmiştir. Sonuç olarak tünelleme yöntemi kullanarak IPv6'ya geçmenin ağ performansını olumsuz şekilde etkilemediği ve diğer ağlarla eşdeğer performans sergilediği görülmüştür. Anahtar Kelimeler- TCP, UDP, IPv4, IPv6, Iperf, 6to4 tünelleme yöntemi

Sanal Ortam Ağlarında 6to4 Otomatik Tünelleme Yöntemi ile Performans Değerlendirilmesi

Bu çalışmada, sanal ortamda 6to4 tünelleme yöntemiyle, IPv4 ve IPv6 ağlar için performans karşılaştırılması yapılmıştır. Oluşturulan senaryolarda TCP ve UDP veri iletim protokolleri test edilmiştir. Performans metrikleri olarak; aktarılan veri oranı, bant genişliği, dalga bozulma oranı ve kayıp paket oranları seçilmiştir. Kurulan IPv4, IPv6 ve 6to4 tünel ağ senaryoları benzetim programları kullanılarak test edilmiştir. Sonuç olarak tünelleme yöntemi kullanarak IPv6'ya geçmenin ağ performansını olumsuz şekilde etkilemediği ve diğer ağlarla eşdeğer performans sergilediği görülmüştür.

___

  • (REFERENCES) N. Abu Ali, “ Comparison study between IPv4 & IPv6” , International Journal of Computer Science (IJCSI), Vol. 9, Issue 3, No 1, May 2012.
  • R. Yunos, N. M. Noor, S. A. Ahmed, “Performance Evaluation Between IPv4 and IPv6 on MPLS Platform”, Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), pp. 978-1-4244-5651-2, 2010.
  • R. Ioan, “ An Empricical Analysis of Internet Protocol version 6 ” , Msc Thesis, Wayne State University, Detroit, Michigan, 2002. J. Govil, J. Govil, “ On the Investigation of Transactional and Interoperability Issues between IPv4 and IPv6”, Electro/Information Technology Conference, Chicago, USA, EIT 2007,17-20 May, 2007.
  • E. Chen, T. Teo, B. Issac and N. Ting, “ Analaysis of IPv6 and IPv4 Network Communication Using Simulation”, Proceedings of the 4th Student Conferenceon Research and Development, Malaysia, 11-15 June 2006.
  • J. Govil, j. Govil, N. Kaur , H. Kaur, “An examination of IPv4 and IPv6 networks: Constraints and various transition mechanisms”, Proceedings of IEEE Sounteastcon, pp. 178-185, 200 M. Mehran, T. Saeed, N. Asif, T. Abdullah, S. Nazeer, A. Hussain, “Network Migration And Performance Analysis of IPv4 And IPv6”, European Scientific Journal, Vol. 8, No. 5, March 2010. İnternet: www.iperf.fr , Jperf Performance Evaluation Tool, University of Illinois at Urbana Champaign,USA. 25.07.2013.
  • İnternet: http://www.simpledns.com/private-ipv6.aspx , Private IPv6 address range, New Jersey, USA, 25.07.2013.
  • RFC 6732 6to4 Provider Managed Tunnels, ISSN: 20701721, 17.9. 2012.