AB ve ABD Serbest Ticaret Anlaşması Sürecine Türkiye-AB Gümrük Birliği Anlaşması Özelinde Bir Bakış

Avrupa Birliği’nin Amerika Birleşik Devletleri ile görüşmelerini sürdürmekte olduğu ticaret ve yatırım ortaklığını amaçlayan Serbest Ticaret Anlaşması (STA), taraflar arasındaki dış ticareti hızlandıracak küresel dinamikleri harekete geçirme yönünde önemli bir araç olarak ortaya çıkmıştır. Söz konusu süreç, olumlu sonuçlanması halinde küresel en büyük iki ekonomik blok arasında ticari kısıtlamaların kaldırılmasının ötesinde, Atlantik’in iki yakasını aşan sonuçlar doğuracak mahiyettedir. Ancak Türkiye, AB’ye tam üye olmaması nedeniyle sürecin dışında kalırken, 1996 yılından beri Gümrük Birliği Anlaşması’nı uyguluyor olması dolayısıyla da olası STA’nın etki alanında bulunmaktadır. AB’nin diğer ülkelerle yaptığı anlaşmalar gibi, AB-ABD Transatlantik Serbest Ticaret Anlaşması da Gümrük Birliği Anlaşması’nın Türk dış ticareti üzerindeki olumsuz etkilerini derinleştirecektir. Bu nedenle, söz konusu anlaşmanın doğuracağı küresel ve bölgesel sonuçlar AB kamuoyunda şiddetle tartışılırken Türkiye’nin bu sürecin dışında kalabileceği düşünülmemelidir.

AB ve ABD Serbest Ticaret Anlaşması Sürecine Türkiye-AB Gümrük Birliği Anlaşması Özelinde Bir Bakış

The European Union and the United States of America continue talks regarding the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), which aims at partnership in trade and investment. The partnership is regarded as an impetus to trigger global dynamics  that will increase trade between the two parties. In case of successful completion of the process, the impact of the partnership will be more than just elimination of trade barriers between the two biggest economic blocks in the world. Its impact will extend beyond the two sides of the Atlantic. While Turkey remains outside of the process because it is not a full member of the EU, the Partnership will affect Turkey due to the fact that Turkey has been part of the European Customs Union since 1996. Like any agreement the EU enters with another country, this partnership will deepen the negative impacts of the Treaty of Customs Union on Turkey’s foreign trade too. Hence, while global and regional consequences of this partnership is vehemently discussed in European countries, similar discussions are needed in Turkey as well. 

___

  • Avrupa Komisyonu, Türkiye 2013 Yılı İlerleme Raporu, Brüksel, 2013.
  • Balassa, B. The Theory of Economic Integration, George Allen & Unwin Ltd, London, 1961.
  • Czinkota, Michael R. International Marketing, Oak Brook: The Dryden Press, 19 Center for Economic Policy Research, Final Project Report, London: 2013.
  • Chevènement, Jean-Pierre. Compte rendu intégral des débats, Intervention 1, Sénat, Séance du 9 janvier 2014.
  • Commission européenne, Le Partenariat transatlantique sur le commerce et l’investissement, le volet réglementaire, (Septembre 2013):1-11.
  • Disdier, Anne-Célia. “Les mutations de l’économie mondiale.” Cahiers français, numéro 325 (2005):39-42.
  • Dominique Langlois, “Accords de libre-échange Union européenne - États-Unis/ Mercosur”, Interbev, communiqué de Presse, 20/05/2014.
  • Journal Officiel de l’Union européenne, “Traité de Lisbonne” Chapitre 1 Article 10 A, 17.12.2007 FR 306/01.
  • Lucet, Christophe. “La priorité turque”, Sud Ouest (France), entretien avec Hakkı Akıl, l’ambassadeur turc en France, Jeudi 10 juillet 2014.
  • Özer, Sevilay. “Chester Projesi’nin Hakimiyet-i Milliye Gazetesi’ne Yansıması”, History Studies, Ortadoğu Özel Sayısı (2010):287-299.
  • Petit, Pascal. “Mondialisation et régionalisation: Une analyse comparative de la construction des rapports internationaux en Europe et en Asie de l’Est” Région et Développement, numéro 22, (2005):40-82.
  • Robson, Peter and Suzana Mila. “La communauté européenne et l’intégration économique régionale dans le tiers monde” Revue Tiers Monde, numéro 136, (Octobre-Décembre1993):859-879.
  • Sak, Güven. “TTIP Türk İş Dünyası İçin Ne Anlama Geliyor? Olası Faydalar ve Riskler”, Tepav, 04.06.2014.
  • Sandıklı, Atilla ve İlhan Güllü. “Küreselleşme ve Bölgeselleşme Sürecinde Güney Asya ve Pasifik Bölgesi”, Stratejik Öngörü, Sayı 4, (Tasam: İstanbul 2005):87-95.
  • Sapir, André. “Le traité de libre-échange transatlantique a une ambition avat tout politique” Les Echos, interview, 05/12/2014.
  • Seyidoğlu, Halil. Uluslararası İktisat, İstanbul: Güzem Yayınları, Geliştirilmiş On beşinci Baskı, 2003.
  • Sönmezoğlu, Faruk. İki Savaş Sırası ve Arasında Türk Dış Politikası, İstanbul: Der Yayınları, 2011.
  • Ténier, Jacques. Intégration régional et mondialisation, Paris: Documentation française,2003.
  • TÜSİAD, “Türk-Amerikan İlişkilerine Bakış: Ana Temalar ve Güncel Gelişme- ler”, AB Temsilciliği Değerlendirme Raporu, (Washington: Temmuz 202):1-49. Uçarol, Rifat. Siyasi Tarih, İstanbul: Der Yayınları, 2010.
  • UNCTAD. Handbook of Statistics, New York and Geneva: United Nations, 2012.
  • Viner, Jacob. International Trade and Economic Developpement, Londre: Oxford University Presse, 1953.
  • Zeybekçi, Nihat. “TTIP’a Dahil Olmazsak Gümrük Birliği Zora Girer” Dünya Gazetesi, 25.06.2014.