GENÇLİK MERKEZİ FAALİYETLERİNE KATILAN BİREYLERİN SERBEST ZAMAN TATMİN DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ

Bu araştırmanın amacı, gençlik merkezi faaliyetlerine katılan bireylerin bazı değişkenlere göre serbest zaman tatmin düzeylerinin incelenmesidir. Türkiye İç Anadolu bölgesindeki Gençlik merkezine üye gençler oluşturmaktadır. Araştırma grubunu ise bu bölgede bulunan 11 ildeki Gençlik merkezlerine üye olan yaşları 13-27 arasında değişen 906 birey oluşturmaktadır. Araştırma verileri toplanmasında, serbest zaman tatmin düzeylerini belirlemek amacıyla Beard ve Ragheb’ in 1980 geliştirdikleri, Karlı ve arkadaşlarının 2008 yılında geçerlilik güvenilirlik çalışmasını yaparak Türkçe literatüre kazandırdıkları 39 sorudan ve altı alt boyuttan oluşan iç tutarlılık Chronbach Alfa katsayısı .92 olarak bulunmuş Serbest Zaman Tatmin Ölçeği Leisure Satisfaction Scale/LSS kullanılmıştır. Verilerin analizinde değişkenlerin gruplara göre dağılımları incelenmiş, dağılımların normalliği ve varyansların homojenliği değerlendirilerek dağılımların parametrik özellik sergilemediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle katılımcıların serbest zaman tatmin düzeylerinin değişkenler ile aralarında fark olup olmadığını ortaya koymak için Mann-Whitney U testi ve Kruskal-Wallis-H testi kullanılmıştır. Ayrıca anlamlı farklara ait grup içi ikili karşılaştırmalar yine Mann-Whitney U testi ile yapılmıştır. Araştırma bulgularına göre; katılımcılar en yüksek serbest zaman tatmin puanını rahatlama, en düşük puanı ise fizyolojik alt boyutunda almışlardır. Yaş değişkeni ile serbest zaman tatmin düzeyi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır. Sonuç olarak algılanan gelir seviyesi, boş zaman miktarı yükseldikçe tatmin düzeyi artmakta ve kadınların, boş zamanını verimli kullandığını belirtenlerin ve kişisel yeteneğe sahip olanların serbest zaman tatmin düzeyleri daha yüksektir.

EXAMINATION OF LEISURE SATISFACTION LEVELS OF INDIVIDUALS PARTICIPATING IN YOUTH CENTER ACTIVITIES

The aim of this research is to examine the levels of free time satisfaction of individuals participating in youth center activities according to some variables. The youth of the youth center in the Central Anatolia region of Turkey constitute the universe of the research. The study group consists of 906 individuals aged between 13 and 27 who are members of 11 youth centers in this region. The internal consistency of 39 questions and six subdimensions Chronbach et al., 2008 , which were developed by Beard and Ragheb 1980 in order to determine free time satisfaction levels in the collection of research data, The Leisure Satisfaction Scale LSS was used. In the analysis of the data, the distributions of the variables according to the groups were examined, the normality of the distributions and the homogeneity of the variances were evaluated and the distributions were not parametric. For this reason, the Mann-Whitney U test and the Kruskal-Wallis-H test were used to determine whether there was any difference between the participants' free time satisfaction levels. In addition, intra-group binary comparisons of meaningful differences were made by Mann-Whitney U test. According to research findings; Participants had the highest free time satisfaction score in relaxation and the lowest score in physiological subscale. No statistically significant difference was found between age variable and free time satisfaction level. As a result, the perceived income level increases as the amount of leisure time increases, and the level of satisfaction of women who have leisure time and those who have personal ability are higher

___

  • 1.Agyar, E. “Contribution of perceived freedom and leisure satisfaction to life satisfaction in a sample of turkish women.” Social Indicators Research,116, pp.1-15,2013.
  • 2.Albayrak, A. “Evaluation of Accommodation Companies Recreation Activities in İstanbul”. Online Academic Journal of Information Technology, 3 (8), 43-58, 2012. [In Turkish with English Abstract].
  • 3.Ardahan, F. Yerlisu Lapa, T. “An Examination of Leisure Satisfaction Level of University Students with regard to Gender and Income. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe J. of Sport Sciences,”21 (4), pp.129–136, 2010. [In Turkish with In English Abstract].
  • 4.Ayyıldız, T. ” Examınatıon of Leisure Satisfaction Levels of Individuals Participating in Recreative Dance Activities.” Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara, pp. 16-43, 2015. [In Turkish with In English Abstract].
  • 5. Ayyıldız, T., Gökyürek, B. “Examination of Leisure Satisfactıon Levels Of Individuals Participating In Recreative Dance Activities”. Ovidius University Annals, Series Physical Education and Sport / Science, Movement And Health. 16(2),pp.147-155, 2016.
  • 6.Beard, J.,G. Ragheb, M.,G., “Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research,” 12 (1), pp. 20–33,1980.
  • 7.Berg, E., C.,Trost, M., Schneider,I.E.,Allison, M.T., “Dyadic Exploration of the Relationship of Leisure Satisfaction,Leisure Time,and Gender to Relationship Satisfaction.” Leisure Sciences,23: pp.25-46,2001.
  • 8.Broughten, K., Beggs, A., “Leisure satisfaction of older adults. Activities, Adaptation & Aging,“ 31(1), 2006.
  • 9.Burkeen, E. W., M. A. Alston, “Using recreation to prevent violence and drug abuse. Parks and Recreation, 36 (3), 2011.
  • 10.Çelik, G. “Analyse leisure constraints and satisfaction of disabled people working in public sector: Antalya city center),” Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya, pp. 2-18, 2011. [In Turkish with In English Abstract].
  • 12.Gençlik ve Spor Bakanlığı. “Üniversite Gençlerinin Serbest Zaman Kullanım Alışkanlıkları Araştırması.” Gençlik ve Spor Bakanlığı Yayını, No:72, Ankara, 2013. [In Turkish].
  • 13.Gümüş, H., Karakullukçu Ö.F. “Leisure Satisfaction In Football And Basketball Fans: A Sample of Afyonkarahisar”. International Journal of Science Culture and Sport (IntJSCS) (3), pp.401-409, 2015.
  • 14.Karaküçük, S., Gürbüz, B. “Rekreasyon ve Kent(li)leşme”. Gazi Kitabevi, pp.19, Ankara, 2007. .[In Turkish].
  • 15.Karlı, Ü., Polat, E., Yılmaz, B., Koçak, S. “Reliability and Validity Study Of Leisure Satisfaction Scale (Lss-Long Version). Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi.19 (2),pp. 80- 91, 2008. [In Turkish with English Abstract].
  • 16.Kovacs, A., “The leisure personality: relationships between personality, leisure satisfaction, and life satisfaction,” (DT), Indiana University School of Health, Indiana, pp. 29-42, 2007.
  • 17.Lu, L., Hu, C., H., “Personality, leisure experiences and happiness. Journal of Happiness Studies,” 6, pp. 325-342, 2005.
  • 18.Lüküslü, D. Yücel, H., “Gençlik Halleri: 2000’li Yıllar Türkiye’sinde Genç Olmak.” Efil Yayınevi, pp.13, Ankara, 2013. [In Turkish].
  • 19.Özbay, H. Öztürk, E, “Gençlik.” İletişim Yayınları, pp.12, İstanbul,1992. [In Turkish].
  • 21.Russell, R.,V. “The importance of recreation satisfaction and activity participation to the life satisfaction of age-segregated retirees”. Journal of Leisure Research, 19 (4), 273-283,1987.
  • 23. Spiers,A.,Walker,G.J.”The Effects of Ethnicity and Leisure Satisfaction on Happiness. Peacefulness, and Quality of Life”.Leisure Sciences,31. pp.84-99, 2009.
  • 24.T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu. Haber Bülteni.2015.Erişim:http://www.tuik.gov.tr/PreHa berBultenleri.do?id=18627 (12.11.2015). [In Turkish].
  • 25.T.C.Gençlik ve Spor Bakanlığı Gençlik Merkezleri.Erişim:http://genclikmerkezi.gsb.gov.t r(23.11.2015). [In Turkish].
  • 26.Yerlisu Lapa, T., Ardahan, F., “The Reasons Students at Akdeniz University Participate in Leisure Activities and the Ways They Spend Their Time” Hacettepe Journal of Sport Sciences. 20 (4). pp.132–144, 2009. [In English Abstract].
  • 27.Yerlisu, Lapa, T., “Life satisfaction, leisure satisfaction and perceived freedom of park recreation participants. Procedia-Social and Behavioral Sciences,” 93, pp.1985-1993, 2013.
  • 28.Yetim, G., “The effect of leisure involvement on leisure satisfaction and loyalty: A study on fitness centers in Eskı̇şehı̇r” Anadolu Üniversity Healt Sciences Institute, pp.88-91, 2014. [In English Abstract].
  • 29.Yörükoğlu,A. “Gençlik Çağı: Ruhsal Sağlığı ve Ruhsal Sorunları”. On Birinci Basım. Özgür Yayınları, Ankara, pp.13, 2000. [In Turkish].
  • 30.Zorba, E. “Yaşam Boyu Spor”. İstanbul: Bedray Basın Yayıncılık, pp.3, 2011. [In Turkish].
Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1307-6477
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2007
  • Yayıncı: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

STADYUMLARDA ALINAN GÜVENLİK ÖNLEMLERİNE İLİŞKİN SEYİRCİ ALGILARI ÖLÇEĞİ: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI

Hacı Şükrü TAŞTAN, Hanife Banu Ataman YANCI

FARKLI ZEMİNLERİN 14-16 YAŞ VOLEYBOLCULARDA SIÇRAMA BECERİSİNE ETKİSİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Ülviye BİLGİN, İmdat YARIM, Ebru ÇETİN

DÜZ ALANDA YAPILAN ANTRENMAN İLE FARTLEK ANTRENMANIN MAKSİMAL OKSİJEN TÜKETİM KAPASİTESİNE ETKİSİ

Kürşat HAZAR, Serkan HAZAR, Uğur ÖZTÜRK

KADIN VOLEYBOL OYUNCULARINDA PLİOMETRİK EĞİTİMİN DİNAMİK DENGE, SIÇRAMA MESAFESİ VE HAMSTRING QUADRİCEPS ORANINA ETKİSİ

Gülcan HARPUT, Fatma Filiz ÇOLAKOĞLU, Gül BALTACI

BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENLERİNİN VE SINIF ÖĞRETMENLİĞİNDEN BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENLİĞİNE GEÇİŞ YAPAN ÖĞRETMENLERİN YETERLİK ALGILARININ İNCELENMESİ

Çağrı Hamdi ERDOĞAN, Ziya BAHADIR

NORMAL GELİŞEN KİLOLU VE OBEZ ERGENLERDE CİNSİYETİN İNCE VE KABA MOTOR BECERİLERE ETKİSİ

Şehmus ASLAN, Ummuhan Baş ASLAN

10-12 YAŞ GRUBU ERKEK YÜZÜCÜLERDE DİNAMİK GERME EGZERSİZLERİNİN ESNEKLİK GELİŞİMİ VE YÜZME PERFORMANSINA ETKİSİ

Şirin KELEŞ, Selma KARACAN

KAMU PERSONELİNİN TWITTER KULLANIMININ KURUMSAL İMAJA ETKİSİ: GENÇLİK HİZMETLERİ VE SPOR İL/İLÇE MÜDÜRLÜKLERİNDE YÖNETİCİ POZİSYONUNDA ÇALIŞAN BİREYLER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Ali Gürel GÖKSEL, Sümmani EKİCİ, Burhanettin HACICAFEROĞLU

ANTRENMANLI SPORCULARDA BİR TEKRARLI MAKSİMAL KUVVET VE BAZI PERFORMANS PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ARAŞTIRILMASI

İbrahim CAN, Harun DURAN, Yeşim SONGÜN

SPORCU ÖĞRENCİLERİNİN SPOR BRANŞLARINA GÖRE KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ

Fethiye TOSUNOĞLU, Belgin GÖKYÜREK, İlyas OKAN