Şefik TÜFENKÇİ, Şafak CEYLAN, İlhan KARAÇAL

Van yöresinde yetiştirilen "Mellaki"armut çeşidinin beslenme durumunun saptanması

Bu çalışma, Van yöresinde, armut bahçelerinin beslenme sorunlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada örnekler 36 farklı bahçeden alınmıştır. Yaprak analiz sonuçlarına göre, armut bahçelerinin %72'si azot, %14'ü fosfor, %47'si potasyum, mangan ve çinko içeriği yönünden fakir bulunmuştur. Ayrıca toprakların $CaCO_3$ ve kil içeriği ile yaprakların mangan içeriği arasında önemli negatif ilişki bulunmuştur.

Nutritional status of "Mellaki" pear orchards in the Van region

This study was conducted in order to determine the nutritional problems of pear orchards in the Van region. Samples were collected from 36 different pear orchards. According to leaf analysis results, 72% of orchards were for nitrogen, 14% for phosphorus, 47% for potassium, 47% for manganese and 47 % for zinc deficient.On the other hand, data indicated significant negative correlation between $CaCO_3$ and clay content of soil and manganese content of plant.

PDF

___

1. Aksoy, T. ve S. Danışman, 1990. Ankara Armudunun Beslenme Sorunları. Doğa Bilim Dergisi, Tarım ve Ormancılık, 14: 37-47.
2. Anonymous, 1951. Soil Survey Manual Hand Book, 18. U.S. Gover Prin. Office. Washington, D.C. pp: 340-343.
3. _________, 1996. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. Van Tarım İl Müdürlüğü ka yıtları, Van.
4. Aydemir, O. ve F. İnce, 1988. Bitki Besleme. Dicle Üniv. Eğitim Fakültesi Yayınları, Diyarbakır. No: 2,652 s, 544-552.
5. Bergmann, W., 1988. Ernahrungsstörüngen Bei Kulturpflanzgen. Entstehung, Visuelle und Analytische Diagnose, Gustev Fischerverleg, Stuttgart-New york, 372-382.
6. Bouyoucos, G. J. A., 1951. Recalibration of the Hydrometer Method of Making Mechanical Analysis of Soil. Agr. J., 43: 434 - 438.
7. Bremner, J. M., 1965. Total Nitrogen. Methods of Soil Analysis. Part 2 (Ed: C.A. Black). American Society of Agronomy, Inc., Publicher Madison, Wisconsin U.S.A.
8. Çağlar, K. Ö., 1949. Toprak Bilgisi. A.Ü. Zi raat Fakültesi Yayınları, 10:231-234.
9. Çolakoğlu, H., 1979. Gübre ve Gübreleme Ders Teksiri. E.Ü. Ziraat Fak.,Ders Tek sirleri 16/2, Bornova- İzmir.
10. Çorlu, A., M. L. Yavuz, Ş. Barker, H. Taşçı ve K. Erel, 1971. Toprak Gübre Sulama Suyu Analiz Metotları. Türkiye Şeker Fabrikaları Yayınları, Ankara.
11. Düzgüneş, O., 1963. Bilimsel Araştırmalar da İstatistik Prensipleri ve Metodları. E.Ü. Matbaası, İzmir. 382 s, 91-104.
12. Evliya, H., 1960. Kültür Bitkilerinin Bes lenmesi. A.Ü. Ziraat Fak., Yayınları An kara, No: 36: 292-294.
13. Fawzi, A. F. A. and M. M. El Fouly, 1980. Soil and Leaf Analysis of Potassium in Different Areas in Egypt. (Eds: A. Sourat and M.M El-fouly). Role of Potassium in Crop Production, Ipl, Bern, pp: 73-80.
14. Gedikoğlu, I., 1990. Ankara Yöresinde Ar mut Ağaçlarında Görülen Mikrobesin Maddeleri Noksanlıkları Teşhisi ve Te davisi. Toprak Gübre Araş. Enst. Genel Yayınları, No:163, Raporseri no:85.
15. Gülçur, F., 1974. Toprağın Fiziksel ve Kimyasal Analiz Metodları. İst. Üniv. Orman Fak. Yayınları, İ.Ü. Yayın No: 1970; O.F. Yayın No: 201.
16. Haynes, R.J., 1991. Nutrient Status of Apples Orchards in Conterbry, Newzeland. 1. Levels in Soils, Leaves and Fruit and the Prevalence of Storage Disorders. Hort. Abs. 61, 9:774.
17. Jackson, M.L., 1962. Soil Chemical Analysis, Prentice-Hall Inc., New York.
18. Kacar, B., 1962. Plant and Soil Analysis. University of Nebraska Collage of Agriculture Department of Agronomy Lincoin, Nebraska, U.S.A.
19. Kacar, B., 1972. Bitki ve Toprağın Kimya sal Analizleri, 2.Bitki Analizleri. A.Ü. Zi raat Fak., Yayın No: 453. 140 s.
20. _______ ve I. Kovancı, 1977. Fosforlu Gübreler, Üretimleri Özellikleri ve Etkili Bir Şekilde Kullanılmaları E.Ü. Ziraat Fak., Yayın No: 302.
21. Kenworty, A.L., 1950. Nutrient Element Composition of Leaves From Fruit Trees Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 55: 41-46.
22. Lileland, O. and M.E. Mc Colland, 1961. Fertilizing Westem Orchards, Better Crops, 45(No:4) 1-7, 46-48.
23. Lindsay, W.L. and W.A. Norvell, 1978. Development of a DTPA Soil Test for Zinc, Iron, Manganese and Copper. Soil. Sci. Soc. Amer. J., 42: 421-428.
24. Loue, A., 1968. Diagnostic Petiolaire de Prospection. Etudes Sur la Nutrition et la Fertilization Potassiques de la Vigne. Societe Commerciale des Potasses di Alsace Services Agronomiques, pp:31-41.
25. Oktay, M., 1983. Satsuma Mandarinlerinde Görülen Kloroza Etkili Etmenler Üzerin de Bir Araştırma (Doktora Tezi). E.Ü. Zi raat Fakültesi, Bornova, İzmir.
26. Olsen, S.R., C.V. Cole, F.C. Watanabe and L.A. Dean, 1954. Estimation of Available Phosphorus in Soil By Extraction with Sodium Bicarbonate, U.S.D.A. Circ. 939, Washington D.C.
27. SAS Institute 1989. SASUser’s Guide, Statistics. Version 6. 4+4 ed. Vol.2. SAS Institute, Cary, NC.
28. Viets, F.G. and W.L. Lindsay., 1973. Testing of Soil for Zinc, Copper, Manganese and Iron. Soil Testing and Plant Analysis. (Eds: L.M. Walsh and J.D. Beaton). Soil Sci. Soc. of Amerınc. Madison Wisconsin USA, pp: 153-172.