The Closure Screw Loosening Complication of Single-Molar Implant Mimicking Peri-Implant Mucositis: A Case Report

Vida komplikasyonları; implant kayıplarına sebep olmayabilir, ancak, pratikte hekime ve hastaya düzeltme ihtiyacı gerektirerek, zaman ve maliyet kaybı yaratabilir. Dental implant prosedürlerinde, kapalı iyileşme için özellikle kapama vidası kullanımı önerilir. Bununla beraber; implant yerleştirildikten sonra, yorgunluk, stres veya yetersiz sıkma gibi nedenlerden dolayı vida gevşemesi meydana gelebilir. Bu olgu sunumunun amacı; kapama vidasının gevşemesi nedeniyle tek diş implant etrafındaki mukozada peri-implant mukozitisi andıran bir komplikasyonun değerlendirilmesidir. 38 yaşındaki erkek hastada; implant yerleştirilmesinden sonraki 4. haftada, sol mandibular tek diş molar implant etrafında şiş ve enfeksiyon mevcuttu. Radyografik değerlendirmede, kapama vidasının gevşediği gözlendi, implant etrafında kemik kaybı yoktu. Kapama vidası cerrahi olarak çıkartıldı, iyileşme başlığı yerleştirildi. Tedavi sonrası semptomlarda azalma görüldü. 6 aylık takipte; herhangi bir mekanik veya biyolojik komplikasyon gözlenmedi

The Closure Screw Loosening Complication of Single-Molar Implant Mimicking Peri-Implant Mucositis: A Case Report

Screw complications may not lead to implant failures, but they are significant in relation to the amount of repair needed, time, and cost to both the clinician and patient in private practice. For submerged healing, the closure screws are particularly recommended in dental implant procedures. However screw loosening occurs after the placement of dental implants continuously over time as a result of fatigue, stress or inadequate torque. The purpose of this case report is to evaluate the closure screw loosening complication the single-molar peri-implant mucosa mimicking periimplant mucositis. A 38-year-old male presented with swelling and suppuration around left mandibular single-molar implants 4 weeks after implant placement. A radiograph indicated that the closure screw loosening occurred, the implant had not peri-implant bone loss. After the surgical removal of the closure screw, a healing cap was placed. The symptoms reduced after treatment. At the 6-month follow-up, there were no mechanical or biological complications

___

  • Petropoulos PC, Wolfinger GJ, Balshi TJ. Complications of mandibular molar replacement with a single molar implant: a case report. J CanDent Assoc 2004;70:238-42. [9]
  • Lindhe J, Meyle J. Peri-implant diseases: Consensus Report of the sixth European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol 2008;35:282-85.
  • Lang NP, Berglundh T. Working Group 4 of the Seventh European Workshop on Periodontology Periimplant diseases: where are we now?-consensus of the Seventh European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol 2011;38:178-81.