Laboratuvarlar arası karşılaştırmalar ve yeterlilik testleri sonuçları, kalibrasyon ve test laboratuvarları için, bu laboratuvarlar tarafından gerçekleştirilen test ve kalibrasyon sonuçlarının kalitesini güvence altına almak için önemli bir parametredir. Çalışma alanları için kalite sistemi olan akredite ve akredite olmayan laboratuvarların, katılımcı laboratuvarlar arasında bir dereceye kadar eşdeğerlik göstermek ve hizmet kalitesini güvence altına almak için belirli periyotlarda karşılıklı karşılaştırma ve yeterlilik testlerine katılması beklenmektedir. Karşılaştırmalı ölçümlere (ILC) ve yeterlilik testlerine (PT) katılmanın gerekliliği EN ISO/IEC 17025:2017 Uluslararası Standardında, akredite laboratuvarların veya akreditasyon başvurusunda bulunan laboratuvarların, bünyesinde yer alan ölçüm miktarlarıyla ilgili parametrelerden ILC ve PT'ye katılması gerektiği belirtilmiştir. Bu çalışma, UME ile endüstride akredite bir laboratuvar arasında ± 150 hPa arasında hidrolik ortamdaki dijital basınç ölçerin ikili basınç karşılaştırma ölçümünün organizasyon adımlarını ve elde edilen sonuçlarını vermektedir.

Results of interlaboratory comparisons and proficiency tests are a significant parameter for the calibration and testing laboratories for assuring the quality of test and calibration results performed by those laboratories. Accredited and non-accredited laboratories that have a quality system for their working areas are expected to join into inter-comparisons and proficiency tests in certain periods to show a degree of equivalence among the participant laboratories and assure their service quality. The necessity of participating in comparison measurements (ILC) and proficiency tests (PT) are stated in the EN ISO/IEC 17025:2017 International Standard that accredited laboratories or laboratories applying for accreditation must participate in ILC and PT from parameters related to measurement quantities within the scope of accreditation and have achieved successful results, and it is also a requirement sought by accreditation bodies. This study gives the organisation steps and the obtained results of a bilateral pressure comparison measurement of digital pressure gauge in the hydraulic medium between UME and an accredited laboratory in industry between ± 150 hPa.