Soil saturated hydraulic conductivity: A study on path analysis in clayey soils

Doygun hidrolik iletkenlik, su ve çözünmüş madde taşınmasıyla ilişkili olarak toprağın önemli bir fiziksel özelliğidir. Bu çalışmada; toprakların kil içeriği (C), organik karbon içeriği (OCC), tarla kapasitesi (FC) ve boşluk oranı (e) gibi taazı fiziksel ve kimyasal toprak özellikleriyle doygun hidrolik iletkenlik $(K_s)$ değerleri arasındaki ilişkiler, killi tekstüre sahip yetmiş yedi adet yüzey toprağında (0-20 cm) path analizi kullanılarak araştırılmıştır. Doygun hidrolik iletkenlik (K.v), OCC ve e ile pozitif; C ve FC ile negatif ilişkiler göstermiştir. Araştırmadaki toprak özelliklerinin $K_s$ üzerine olan doğrudan etkileri büyükten küçüğe doğru; C > e > OCC > FC şeklinde sıralanmıştır. Toprak özellikleri doğrudcin etkilerini genellikle C ve e üzerinden göstermiştir. Killi topraklar üzerinde yürütülen bu çalışmada; kil içeriği ve boşluk oranının, doygun hidrolik iletkenliği $(K_s)$ etkileyen en önemli toprak özellikleri olduğu saptanmıştır.

Doygun hidrolik iletkenlik: Killi topraklarda bir path analizi çalışması

Saturated hydraulic conductivity $(K_s)$ is an important soil physical property relating water and solute transport. The relationships between some soil physical and cheimical properties such as clay content (C), organic carbon content (OCC), field capacity (FC), void ratio (e), and soil saturated hydraulic conductivity $(K_s)$ were studied using path analysis on seventy seven surface soil samples (0-20 cm). The K, showed positive relationships with OCC and e, and negative relationships with C and FC. The direct effiscts of some soil properties on Ks were determined as in the following order; C > e > OCC > FC. The indirect effects of the soil properties generally became through C and e. The clay content and void ratio were the most effective soil properties affected saturated hydraulic conductivity $(K_s)$ in soils studied.

PDF

___

Anonymous, 2002. Samsun Climatic Data (1974-2001). State Meteorological Services (DMI), Unpublished, Ankara, Turkey.
Blake, G.R., Hartge, K.H., 1986. Bulk Density. Methods of Soil Analysis, Part 1, Soil Sci. Soc. Am.. 363-376, Madison, Wl, USA.
Demiralay, İ., 1993. Toprak Fiziksel Analizleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 143, s:96-104, Erzurum.
Flint, L.E., Selker, J.S., 2003. Use of porosity to estimate hydraulic properties of volcanic tuffs. Advances in Water Resources, 26(5):561-571.
Gee, G.W., Bauder, J. W., 1979. Particle size analysis by hydrometer: A simplified method for routine textural analysis and a sensitivity test of measured parameters. Soil Sci. Soc. Am. J., 43:1004-1007.
Hillel, D., 1982. Introduction to Soil Physics. Academic Press Limited, 24-28 Oval Road, London.
Kern, J.S., 1995. Evaluation of soil water retention models based on basic soil physical properties. Soil Sci. Soc. Am. J., 59:1134- 1141.
Klute, A., 1986. Water Retention: Laboratory methods. In A. Klute (ed.), Methods of Soil Analysis, Part I, Second edition, Agron. Monogr. p: 635-662, 9 ASA and SSSA, Madison, Wl.
Lowery, B., Arshad, M.A., Lal, R., Hickey, W.J., 1996. Soil water parameters and soil quality. In: J.W. Dcran and A.J. Jones (eds.) Methods for assessing soil quality. Soil Sci. Soc. Am. Spec. Publ. 49. SSSA,Madison, WI.
Petersen, L.W., Moldrup, P., Jacobsen, O.H., Rolston, D.E., 1996. Relations between specific surface area and soil physical and chemical properties. Soil Sci. Vol. 161, No. 1,9-20, USA.
Ragab, R., Cooper, J.D., 1990. Obtaining Soil Hydraulic Propertis from Field, Laboratory and Predictive Methods. Institue of Hydrology, p: 47, Wallingford, Oxforshire, UK.
Rowell, D.L., 1996. Soil Science: Methods and Applications. 3"1 Ed. Longman. London, UK.
Soil Survey Staff, 1993. Soil Survey Manuel. USDA Handbook No: 18, Washington, USA.
Wright, S., 1968. Path Analysis: Theory, Evolution and The Genetics of Populations, Volume: 1, 299-324, The University of Chicago Press.