Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi'nin bibliyometrik analizi
Bu çalışmada, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi (İİBD) bibliyometrik açıdan ele alınarak, 2005-2012 yılları arasında yayınlanmış 434 makale analiz edilmiştir. Araştırmada şu sorulara cevap aranmıştır: İİBDde en verimli yazarlar kimlerdir ve yazarlar arasındaki ilişki durumu nedir? İİBDde çok yazarlılık durumu nedir? Hangi kurumdan yazarlar katkıda bulunmuştur? Yazarların kendine ve dergiye atıf durumları nedir? İİBDde yılda ortalama kaç makale yayınlanmıştır? Makalelerin yıllara göre dağılımı nasıldır? İİBDde yayınlanan makalelerin yazarlarının durumu 80/20 kuralına, Price ve Lotka Yasalarına uymakta mıdır? Makalelerde kullanılan ortalama kaynakça sayısı nedir? Makalelerde en sık atıf yapılan kaynak türü hangisidir? İİBDde yayınlanan makalelerin JEL sınıflama sistemine göre konu dağılımı nedir?
Bibliometric analysis of Atatürk University Journal Of Ecomics and Administrative Sciences
In this study, it has been examined the Ataturk University Journal of Economics and Administrative Sciences (JEAS) and bibliometric features of its articles. The research carried out covers 434 articles published between the years 2005-2012. The following research questions have been discussed: Who are the most productive authors? What is the relationship between the authors? What is the trend towards multiple authorships in İİBD? What are the institutional affiliations of the authors of the articles? What is the status of author self-citation and making cite to this journal? How many articles were published per year on average? How many articles were published in the journal per year? What is the distribution of articles over the years? Does the distribution of authors fit Bradford s, Lotka s and Prices Law and 80/20 Rule? What is the average number of references used in the articles? Which types of sources get cited more often in articles? What is the subject distribution of articles published in JEAS by Journal of Economic Literature classification system?
___
- Aksnes, D.W. (2003). A Macro study of self-citation. Scientometrics, 56 (2), 235-246.
- Al, U. (2008). Türkiyenin bilimsel yayın politikası: Atıf dizinlerine dayalı bibliyometrik bir yaklaşım. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
- Al, U., Soydal, İ. Ve Yalçın, H. (2010). Bibliyometrik özellikleri açısından Biligin değerlendirilmesi. Bilig, 55, 1-20.
- Al, U. ve Tonta, Y. (2004). Atıf analizi: Hacettepe Üniversitesi kütüphanecilik bölümü tezlerinde atıf yapılan kaynaklar. Bilgi Dünyası, 1, 19-47.
- Armutlu, C. ve Arı, G. S. (2010). Yönetim modalarının yüksek lisans ve doktora tezlerine yansımaları: Bibliyometrik bir analiz. ODTÜ Gelişme Dergisi, 37 (1), 1-23.
- Association of College and Research Libraries Scholarly Communications Committee (ACRL-SCC). (2003). Principles and strategies fort he reform of scholarly communication. ALA. 5 Şubat 2013 tarihinde http://www.ala.org/acrl/publications/whitepapers/principlesstrategies adresinden erişildi.
- Atılgan, D., Atakan, C. ve Bulut, B. (2008). Türkçe kütüphanecilik dergilerinin atıf analizi. Türk Kütüphaneciliği, 22(4), 392-413. Birinci, H. G. (2008). Turkish Journal Chemistrynin bibliyometrik analizi. Bilgi Dünyası, 2, 348-369.
- Borgman C.L. ve Furner, J. (2002). Scholarly communication and bibliometrics. Annual Revıew Of Information Science and Technology, 36, 3-72.
- Kozak, N. (2003). Türkiyede yayınlanan akademik dergilerin niteliklerindeki zaman içerisindeki değişim nedenleri: Sağlık, sosyal ve teknik bilim alanlarında yayınlanan dergiler üzerine bir inceleme. Bilgi Dünyası, 2003, 4(2), 146-174.
- Köksoy, M. (1997). Yükseköğretimde kalite ve Türk yükseköğretimi için öneriler. C. Saraç (ed.). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Vakfı yayınları.
- McBurney, M. K. ve Novak, P. L. (2002, 10 Aralık). What is bibliometrics and why should you care? Professional Communication Conference ,IPCC. Proceedings (s. 108-114). USA: IEEE International.
- Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, 25, 348-349.
- Rousseau, R. (2002). Journal evaluation: Technical and practical issues.Library Trends, 50(3): 419-439.
- Sadioğlu, U. ve Yıldız, M. (2007). Kamu Yönetimi ile bilgi ve iletişim teknolojileri: Bir bibliyografik analiz. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2, 325-359.
- Taşkın, Z. ve Çakmak, T. (2010). Başlangıcından bugüne Bilgi Dünyası Dergisinin bibliyometrik profili. Bilgi Dünyası, 2, 332-348.
- Tonta, Y.(2002). Türk kütüphaneciliği dergisi, 1987-2001. Türk Kütüphaneciliği, 3, 282-320.
- Yılmaz, M.(2005). 80/20 kuralı. Türk Kütüphaneciliği, 3, 308-320.
- Yozgat, U. ve Kartaltepe, N. (2009). Ulusal yönetim ve organizasyon kongre kitaplarında yer alan bildirilerin bibliyometrik profili: Örgüt teorisi ve örgütsel davranış bildirileri üzerine bir araştırma. Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1, 149-165.
- Zwemer, R.L. (1970). Identification of journal characteristics useful in improving input and of a retrieval system. Federation Proceedings, 29,1595-1604.
- ISSN: 1300-4646
- Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
- Yayıncı: Atatürk Üniversitesi İİBF
Sayıdaki Diğer Makaleler
ÜLKE RİSKİNİN DOĞRUDAN YABANCI YATIRIM ÜZERİNE ETKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ
Mustafa UYSAL, Mustafa EMİR, Bülent DOĞRU
TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ
Yurtdışında sermaye bütçelemesi uygulamaları: Türk inşaat firmaları örneği
Hüseyin DAĞLI, Uğur SEVİM, Kemal EYÜBOĞLU
Türkiye'de dış borçlanmanın belirleyicileri: Ekonometrik bir analiz
Türkiye'de azgelişmiş bölgelerin kalkındırılmasında Bölgesel Kalkınma Ajansları ve TRB1 Bölgesi
YURTDIŞINDA SERMAYE BÜTÇELEMESİ UYGULAMALARI: TÜRK İNŞAAT FİRMALARI ÖRNEĞİ
Kemal EYÜBOĞLU, Hüseyin DAĞLI, Kemal EYÜBOĞLU, Uğur SEVİM
KÜYERELLEŞME SÜRECİNDE YÖNETİM MODELİ ARAYIŞLARI: “NEUEN STEUERUNGSMODELL” VE DUİSBURG ÖRNEĞİ
MATERYALİZMİN STATÜ TÜKETİMİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİ BELİRLEMEYE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA