Tekalif-i Milliye Emirleri ve Uygulanışı

Türk ulusu, 1071’den sonra Anadolu’yu “Türk anavatanı” yapmıştır. Batılı devletler, bu tarihten sonra, Türk ulusu ve Türk anavatanı gerçeğini görmezlikten gelip; Türkleri bir gün Doğu’ya sürebiliriz hayalini kurmuş¬lardır. Bizans’ın yenilgisi, yok oluşu, Batı’yı telaşlandırmıştır. Batı, Türkler’e karşı “Haçlı Seferleri” düzenlemiş, yenilgileri ile sonuçlanan bu seferlerden sonra, Türklerin kurduğu Osmanlı İmparatorluğu’na boyun eğmiştir. Osmanlı İmparatorluğu’nun zayıflaması ve Avrupa devletlerinin sömürgeler kurmak istemeleri yüzünden birbirlerine düşmeleri, Osmanlı toprakları üzerinde pazarlıklara başlamalarına neden oldu. Batı’lı büyük devletler, Osmanlı imparatorluğu içinde bir Türk ulusu ve onun üzerinde 900 yıl yaşadığı bir de anavatanı olduğu gerçeğini hiç hesaba katmadan görüşmeler yapıyorlar, kongreler düzenleyerek “hasta adam” ın mirasını paylaşmaya çalışıyorlardı. Türk vatanını sömürgeci güçlerden ve yabancı istilâsından kurtarmak amacıyla başlatılan “Bağımsızlık Savaşı”nın ne koşullar altında verildiğini, adım adım zafere nasıl ulaşıldığını bilmek ve araştırmak kuşkusuz ki, çok önemlidir. İncelemeye çalışacağımız “Tekâlif-i Milliye Emirleri ve Uygulanışı” araştırılmadan, “Millî Mücadele”nin nasıl gerçekleştirildiği konusu yeterince bilinemeyecek dolayısıyla da; anlam ve önemi tam olarak kavranamayacaktır.

Tekalif-i Milliye Orders and Implementation

The Turkish nation made Anatolia the “Turkish homeland” after 1071. The Western states, after this date, ignored the reality of the Turkish nation and the Turkish homeland and dreamed that one day we could drive the Turks to the east. The defeat and destruction of Byzantium have alarmed the West. The West organized “crusades” against the Turks, and after these expeditions which resulted in their defeat, it succumbed to the Ottoman Empire founded by the Turks. The weakening of the Ottoman Empire and the falling of the European states because of their desire to establish colonies caused them to start negotiations over the Ottoman lands. The Great States of the West, a Turkish nation within the Ottoman Empire and its 900 years of living on a homeland without taking into account the fact that they were holding talks, congresses, “sick man” tried to share his legacy. It is undoubtedly very important to know and investigate the conditions under which the “war of Independence”, which was launched in order to save the Turkish homeland from the colonial powers and foreign invasion, was given, and how victory was achieved step by step. The subject of how the “national struggle” is carried out will not be adequately known until the “Tekalif-i Milliye orders and their implementation” which we will try to examine will not be fully understood.

___

  • Mustafa Akdağ, “30 Ağustos Zaferi’nin Millet-Toplum Hayatımızdaki Yeri”, Büyük Zafer’in50. Yıldönümüne Armağan, İst., 1972., s.38-49
  • Fahir Armaoğlu, Siyasî Tariki 1789-1960, Ank., 1964, s.96 Nejat Kaymaz, “Mustafa Kemal’i Anadolu’ya Götüren Nedenler”, Büyük Züfeön 50. Yıldönümüne Armağan, İst., 1972, s.221
  • Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, c.11, Ank., Türk İnkilâp Tarihi Enstitüsü Yayınları, 1959. s.89
  • Türk-Yunan ilişkileri ve Megalo İdea, Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Bşk. Yay., Ankara, 1985, s.78-79. Tevfık Bıyıklıoğlu, Atatürk Anadolu’da (1919-1921),c.I, Ankara, 1959, s.49
  • Mustafa Kemal Atatürk, NUTUK, Birinci Elli Bin, Ankara, 1927, s.9
  • NUTUK, c.III, Vesikalar; Vesika 26, s.16-17
  • Samet Ağaoğlu, Kuvayı Milliye Ruhu; Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisi, İstanbul, 1973
  • Bernard Lewis, Modern Türkiye’nin Doğuşu, Çev. Metin Kıratlı, Ankara, 1973, s.250- 251
  • Stanford Shaw-Ezel Kural Shaw, Osmanlı imparatorluğu ve Modern Türkiye, c.II, İstan¬bul, 1983, s.426 vd.
  • Fahri Belen: Türk Kurtuluş Savaşı, Askerî, Siyasî ve Sosyal Yönleriyle, Ankara, 1983, s.223 vd.
  • Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, c.I, T.İ.T.E. Yay., Ankara, 1961, s.81
  • Damar Arıkoğlu, Millî Mücadele Hatıralarım, İstanbul, 1961, s.237
  • T.B.M.M. Gizli Celse Zabıtları, c.2, (17 Mart 1337-25 Şubat 1337), Ankara, T.B.M.M. Basımevi, 1980, s.103
  • T.B.M.M. Zabıt Ceridesi, c.12, s.20-21
  • Harp Tarihi Belgeler Dergisi, (Eylül 1976), Sayı: 75, s.25, (Belge No: 1623).
  • Alptekin Müderrisoğlu, Kurtuluş Savaşı'nın Malî Kaynaklan, Ankara, Maliye Bakanlı¬ğı Yay., 1974, s.367-433
  • T.B.M.M. Gizli Celse Zabıtları, c.3, s.142; 210-214; 31O_327-
  • Sabahattin Selek, Anadolu İhtilâli, Altıncı baskı, İstanbul, 1976., s.624- 625.
  • Cevad Dursunoğlu, Millî Mücadele’de Erzurum, Ankara, 1946, s. 138.
  • Vedat Eldem, “Cihan Harbinin ve İstiklâl Savaşı’nın Ekonomik Sorunları” Türkiye İktisat Tarihi Semineri. Ankara, Hacettepe Ün.Yay. 1975., s.387-401.
  • T.B.M.M. Zabıt Ceridesi, c.12, s.216-217.
Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1011-727X
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1984
  • Yayıncı: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Atatürk Araştırma Merkezi