Lozan Görüşmeleri Sırasında Türk Heyeti ile TBMM Hükümeti Arasındaki İlişkiler

Lozan Barış Konferansı, bugüne değin Türk dış politikası ile ilgili olarak ele alınmış ve incelenmiş bir olaydır. Elbette, yeni Türk Devleti’nin bağımsızlığının, tüm dünya tarafından kabul edilmesi anlamına gelen bu antlaşmanın, böyle bir çerçeve içeresinde ele alınması doğaldır. Ancak Lozan’ın dış politikada olduğu kadar Türkiye’nin iç politikasını da etkilediği bir gerçektir. Lozan Konferansı, gerek görüşmelerin başlamasından evvel, gerek görüşmelerin devam ettiği günlerde ve gerekse görüşmelerin sonuçlanmasından sonra Türkiye’de politik atmosferi en fazla etkileyen olaylardan birisi olmuştur. Bu nedenle Lozan Barışı ile ilgili olarak yapılan bu araştırmada, Lozan’daki Türk heyeti ile TBMM Hükümeti arasındaki ilişkiler temel konu olarak alınmıştır. Bir başka deyişle, bu araştırma için Lozan Konferansının Türk iç politikasına yansımasının ele alınması diyebiliriz.

The Relations Between the Turkish Delegation and the Parliament during the Lausanne Talks

Lausanne Peace Conference is an event that has been dealt with and analyzed in relation to Turkish foreign policy until today. Of course, it is natural that this treaty, which means the independence of the new Turkish State, to be accepted by the whole world, will be handled within such a framework. However, Turkey's domestic politics as well as in Lausanne's foreign policy is a reality that affects. Lausanne Conference, prior to the start of negotiations should, in the days after the talks should continue and conclude the negotiations, as well as the political atmosphere in Turkey, has been one of the most affecting scenes. For this reason, in this research on Lausanne Peace, the relations between the Turkish delegation in Lausanne and the Government of the Parliament were taken as the main subject. In other words, we can say that the reflection of the Lausanne Conference on Turkish domestic policy for this research.

___

  • Ali Fuat Cebesoy, Siyasi Hatıralar, I. Cilt, İstanbul, 1957, s. 88
  • Türk İstiklal Harbi, II. Cilt, VI, Kısım, IV. Kitap, Genelkurmay Başkanlığı Harp Tarihi Dairesi Resmi Yay., Ankara, 1969, s. 109
  • Mustafa Kemal Atatürk, Nutuk, III. Cilt, 9. Baskı, İstanbul, 1969, s. 1236, Vesika No: 26
  • Rauf Orbay, “Rauf Orbay’ın Hatıralan”, Takın Tarihimiz, IV. Cilt, İstanbul, 1962, s. 52-53
  • Ali Naci Karacan, Lozan Konferansı De İsmet Paşa, İstanbul, 1943, s. 39
  • Taner Timur, Türk Devrimi ve Sonrası (1919-1946), Ankara, 1971, s. 517
  • Earl of Ronaidshay, The Life of Lord Curzon, III. Cilt, London, 1928, s. 322
  • Cemil Bilsel, Lozan, II. Cilt, İstanbul, 1933, s. 15-16
  • Mahmut Goloğlu, Türkiye Cumhuriyeti, Ankara, 1971, s. 25
  • Dr. Rıza Nur, Hayat ve Hatıratım, III. Cilt, İstanbul, 1968, s. 994
  • Simeon İ. Aralov, Bir Sovyet Diplomatının Türkiye Hatıraları, (Çev. Haşan Ali Ediz), İstanbul, 1967, s. 207
  • Mümtaz Soysal, Dış Politika ve Parlamento, Ankara, 1964, s. 91
  • TBMM Gizli Celse Zabıtları, I. Devre, III. Cilt, s. 148-162
  • Yahya Sezai Tezel, “Birinci Büyük Millet Meclisi Anti-Emperyalist miydi? Chester Ayrıcalığı”, Ankara Üniverselin Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 25. Cilt, Sayı 4, 1970, s. 294
  • Şevket Süreyya Aydemir, İkinci Adam, I. Cilt, İstanbul, 1966, s, 252
  • İsmet İnönü, “İnönü Atatürk’ü Anlatıyor”, (Haz. Abdi İpekçi), Milliyet, 17 Kasım 1964.
Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1011-727X
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1984
  • Yayıncı: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Atatürk Araştırma Merkezi