1923 seçiminden sonraki seçimleri, gerçek bir seçim diye tanımlamak ne derece doğrudur? Aslında bu itiraz, eğer ülkemizin geçmişinde, 1923 sonrasındaki gelişmeler, hele 1961 ve sonrasındaki durum söz konusu edilmezse haklıdır. Ancak, seçimlerin iki dereceli oluşu, belirlenmiş adaylara rey verilmek mecburiyeti gibi hususlar, yine de Atatürk ile seçim arasında bağı yok ettirecek bir anlama gelmemeli idi.

How accurate is it to describe the elections after the 1923 election as a real election? In fact, this objection is justified in the past of our country, if the developments after 1923 and especially the situation in 1961 and beyond are not mentioned. However, issues such as the two-degree elections and the obligation to vote for the nominated candidates should not mean anything that would destroy the link between Atatürk and the election.