Akçaabat kent kimliğinin incelenmesi

Bu araştırmada Akçaabat örneğinde kent kimlik öğelerinin tespit edilmesi ve kentsel değişimlerin bu öğelere etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaca yönelik literatür ve alan çalışması yapılmıştır. Alan çalışmasında yapısal analiz ve anket çalışması yapılmıştır. Kentin tarihsel olarak önemli olan kentsel toplanma ve geleneksel konut alanlarının zaman içerisinde fonksiyon ve kent kimliğini yansıtma özelliğini kaybettiği, yeni alanların oluştuğu tespit edilmiştir. Bu alanların özelliğinin değişmesine neden olan faktörlerin 1980’li yıllardan itibaren doğal ya da insan kaynaklı müdahaleler olduğu belirlenmiştir. Yapılan ankette özellikle yeni kuşağın kentin kimlik öğelerini çok iyi belirleyememesi kentin eski kimliğini kaybettiğini ve kentin kimliksizleşme sürecine girdiğini göstermektedir. Çalışmadan elde edilen tüm bulgular kentin yapısal, doğal ve sosyo-kültürel değişimler geçirdiğini ve bu değişimlerin kent kimliğini kaybettirmeye başladığını ortaya koymuştur. Bu çalışma ile Akçaabat’ta kullanıcılarının da içinde olduğu, kentsel ölçekteki planlamalara altlık oluşturacak veriler elde edilmiş, kent yaşam kalitesinin artmasına ve kimliğinin sürdürülebilir anlayışla geleceğe aktarılmasına yönelik çözüm önerileri geliştirilmiştir.

Examining the urban ıdentity of Akçaabat

This study aimed to determine the elements of urban identity and the effects of urban changes onthese elements in the case of Akçaabat City, Turkey. Literature and field studies were conducted. Inthe field study, the urban identity of the city was examined by the structural analysis and the survey.It has been determined that the city has historically important urban gathering spaces and traditionalresidential areas lost its ability to reflect the function and city identity over time and new areasreflecting the city identity have been formed. The factors that caused the change of the characteristicsof these areas have been identified as natural or man-made interventions since the 1980s. The surveyperformed indicated the fact that the new generation could not determine the identity elements ofthe city very well. The results revealed that the city underwent structural, natural and socio-culturalchanges. In this study, by obtaining the data which will form substructure for the urban scale planning,including the users in Akçaabat, solution offers have been developed to increase the urban life qualityand to transfer the identity to the future with sustainable sense.

PDF

___

Akın ES, Ertürk S, Tapkı S (2019) Urban Interventions and Urban Identity Interactions in the Reconstruction Process: Akçaabat Example, From the Past to Today, International Symposium on 12th-13th October, 2018, Akçaabat, 651-670
Akın ES, Ertürk S, Özen H (2014) Akçaabat Geleneksel Evleri’nin Miras Değeri, Dünden Bugüne Akçaabat Sempozyumu, 26-28 Nisan 2013, Akçaabat Belediyesi, Bildiriler Kitabı, 445-460
Akın ES (2014) Reuse in Traditional Textures: Tokat, Bey Hamam and Bey Street, 1st International Urban Planning-Architecture-Design Congress, 8-11 May 2014, Symposium Book, 2, 1053-1068
Akın ES, Öztürk E (2017) Turizm ve Tarihi Çevre Koruma Etkileşiminin Yozgat Kenti Örneğinde İncelenmesi, II. Uluslararası Bozok Sempozyumu, 04 - 06 Mayıs 2017, Bildiriler Kitabı, 1, 179-210
Aslan S, Kiper P (2016) Kimlik ve Bellek Sorunu Sarmalında Kentler: Amasra Kenti Örneğinde Fırsatlar ve Tehditlerin Değerlendirilmesi, İdealkent, 7 (20), 881-905
Aydınlı S (1993) Mimarlıkta Estetik Değerler, İ.T.Ü. Mimarlık Fak. Baskı Atelyesi, İstanbul
Beyazıt E, Güneş M (2017) Küreselleşme ve Kent Kimliği: Kentsel Değerlerin Küreselleşme Sürecinde Aşınması, International Journal of Academic Value Studies, 3(9), 323-331
Birol G (2007) Bir Kentin Kimliği ve Kervansaray Oteli Üzerine Bir Değerlendirme, Arkitekt Dergisi, 514, 46-54
Bölükbaşı AA (2010) Anılarla Akçaabat, T.C. Akçaabat Kaymakamlığı, ISBN: 978-605-125-030-4, Seçil Ofset, İstanbul
Canbakal Ataoğlu N (2017) Bakü Kent Kimliği, İkon Yapılar ve Küreselleşme, Karadeniz Araştırmaları, 14(55), 29-46
Çakıcı N (2018) Cumhuriet’in İlk Yıllarında Trabzon’un Nüfusuna Dair Bir Değerlendirme, Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 4/6, 331-345
Çalak IE (2012) Kentsel ve Ortak Belleğin Sürekliliği Bağlamında Kamusal Mekanlar: ULAP Platz Örneği, Almanya, MSGSU Tasarım+Kuram Dergisi, İstanbul, 8(13), 34-47
Çerçi S (2012) Geçmişten Günümüze Çevresel Kalite Değişiminin Çeşitli Parametrelerle Değerlendirilmesi, Niğde Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 1 (1), 66-73
Enlil Z (2000) Yeniden İşlevlendirme ve Soylulaştırma: Bir Sınıfsal Proje Olarak Eski Kent Merkezlerinin ve Tarihi Konut Dokusunun Yeniden Ele Geçirilmesi, Domus, 8, 46-49
Eyüce A (2005) Geleneksel Yapılar ve Mekânlar, Birsen Yayınevi, İstanbul
Garcia J A, Gomez M, Molina A (2012) A Destination-Branding Model: An Empirical Analysis Based on Stakeholders. Journal of Tourism Management, 33 (3), 646-661
Gedikoğlu, H. 1996. Akçaabat, Akçaabat: Akçaabat Municipality Press
Güler T, Şahnagil S, Güler H (2016) Kent Kimliğinin Oluşturulmasında Kültürel Unsurların Önemi: Balıkesir Üzerine Bir İnceleme, Paradoks Economics, Sociology and Policy Journal, 12 (Special Issue), 85-104
Habraken NJ (1972) Supports-An Alternative to Mass Housing (Tr. B. Valkengurg), Ariba-The Architectural Press, London Ilgın C, Hacıhasanoğlu O (2006) Göç – Aidiyet İlişkisinin Belirlenmesi İçin Model: Berlin/Kreuzberg Örneği, İtü Dergisi/a, Mimarlık, Planlama, Tasarım, 5 (2/1), 59-70
Karabulut Y (1981) Karadeniz Coğrafi Bölgesi Nüfusu (I. Şehirsel), Ankara Üniversitesi Araştırmalar Dergisi, 10, 123-151
Keleş R (1990) Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi Yayınları:13, Ankara
Kızıl F (1993) İki Boyutlu Görünüşleri Üç Boyutlu Algılama Yöntemi, M.S.Ü. Mimarlık Yayınları, No:19, İstanbul
Kiper P (2006) Küreselleşme Sürecinde Kentlerin Tarihsel-Kültürel Değerlerinin Korunması, Sosyal Araştırmalar Vakfı, İstanbul
Korkmaz T, Turgut H, İnalhan G (2010) İstanbul’da Kültürel ve Mekânsal Dinamikler: Konut ve Çevresine İlişkin Tercihler ve Beklentiler, Kent, Kültür, Konut Bildiri Kitabı, ed. H. Turgut Yıldız and A. Eyüce, IAPS-CSBE Network Book Series, İstanbul: Uğur Press
Kuban D (1992) Mimarlık Kavramları, YEM Yayınları, Dördüncü Baskı, İstanbul
Kuran E (2014) Cumhuriyet Dönemi’nde Samsun’un Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Gelişmesi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7 (1), 125-128
Lermioğlu M (1949) Akçaabat Tarihi ve I. Genel Savaş-Hicret Hatıraları, Kardeşler Basımevi, İstanbul
Lynch K (1960) The Image of the City, The M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts, and London, England
Madran E (2001) Kent Belleğinin Oluşumunda Mimarlık Yapıtları, Mimarlık, 298, 47-49
Nemlioğlu Koca Y (2014) Akçaabat Limanı’nın Tarihsel Gelişimi ve Deniz Ticareti, Dünden Bugüne Akçaabat Sempozyumu, 26-28 Nisan 2013, Akçaabat Belediyesi, Bildiriler Kitabı, 349-357
Rapoport A (1969) House Form and Culture, Prentice-Hall, New Jersey
Rapoport A (1990) The Meaning of the Built Environment: A Nonverbal Communication Approach: The University of Arizona Press, Tucson
Saka E (1996) Akçabaat Geleneksel Konutları Örneğinde Yöresel Kimlik Arayışı, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trabzon
Schulz CN (1980) Genius Loci-Towards a Phenomenology of Architecture, Academy Edition, London
Sezik M (2017) Kent Kimliğinin Korunması ve Kentsel Gelişimin Sağlanması Bağlamında Yerel Yönetimin Önemi: Adıyaman Örneği, KSÜ İİBF Dergisi, 1 (1), 43-56
Tekeli İ (2009) Modernizm, Modernite ve Türkiye’nin Kent Planlama Tarihi, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul
Tessarin A (1990) Socio– Spatial Patterns of Territorial Identity: In Culture-Space-History: Proceedings 11th International Conference of the IAPS, Turkey: METU Faculty of Architecture, Symposium Book, 119-130
Topçu K (2011) Kent Kimliği Üzerine Bir Araştırma: Konya Örneği, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8 (2), 1048-1072
Tunçer M (2017) Kültürel Miras ve Koruma, Gazi Kitabevi Tic. Ltd. Şti, Ankara
Tutkun M (2015) Kimlik/Kültür/Mekân Üçgeninde Bir Tarihi Merkez: Sürdürülebilirlik Bağlamında Santa Harabeleri, Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 1 (1), 1-34
Tylor EB (1871) Primitive Culture: Researches in to the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art and Custom, London, J. Murray
Ulu A, Karakoç İ (2004) Kentsel Değişimin Kent Kimliğine Etkisi, Planlama, 2004 (3), 59-66.
URL 1. http://www.akcaabat.gov.tr/cografi-yapisi/, Accessed 12 October 2018.
URL 2. https://www.google.com.tr/search?q=t%C3%BCrkiye+trabzon+haritas, Accessed 13 July 2018
URL 3. http://www.akcaabat.gov.tr/nufus-durumu/, Accessed 17 September 2018.
URL 4. https://www.google.com.tr/search?q=ak%C3%A7aabat+foto/, Accessed 07 August 2018.