Çankırı Kalesi'nin Tarihi Kentsel Peyzaj Yaklaşımı (HUL) ile Değerlendirilmesi
Kültürel miraslar nesiller boyunca uzanan toplumların kültür, değer ve gelenekleridir. Kültürel mirasların korunması, sürdürülebilirliğinin sağlanması önemli dünya politikaları haline gelmiştir. Kentler toplumların kültürel, sosyal ve ekonomik yapısının mekândaki ifadesidir ve kimliğini tarihi gelişiminden almaktadır. Birbirine benzeyen yapıların çoğunlukta olduğu bugünün kentlerinde, kentlere kimlik kazandıran ve kentlilerin kendilerini kentle özdeşleştirebileceği en önemli öğeler kültürel miraslarıdır. Çankırı kenti, İç Anadolu ile Batı Karadeniz Bölgesi geçiş alanında bulunmaktadır. Çankırı kenti tarihsel gelişim süreçleri Prehistorik dönemden Kurtuluş Savaşı dönemine kadar uzanmaktadır. Kentte bu dönemlere ait çok sayıda kültürel miras değeri bulunmaktadır. Bu araştırma kapsamında Çankırı kent merkezinde bulunan kültürel miraslardan olan Çankırı Kalesi arkeolojik sit alanı değerlendirilecektir. Çankırı Kalesi, kent kimliğini oluşturan ve kültür turizmi anlamında kent tanıtımına katkı sağlayacak olan Çankırı kenti için çok önemli bir miras unsurudur. Araştırmada, kültürel miras ile Çankırı Kalesi tarihi kentsel peyzaj (HUL) yaklaşımı ilişkisi üzerinde durulacak, kent içerisindeki kültürel miras değerinin Çankırı kentine katkıları incelenecektir.
Evaluation of Cankiri Castle with Historical Urban Landscape (HUL) Approach
Cultural heritages are the culture, values and traditions of societies for generations. Conservation of cultural heritage and ensuring its sustainability have become important in world policies. Cities are the expression of the cultural, social and economic structure of societies in space and derive their identity from their historical development. In today's cities, where structures that are similar to each other are predominant, the most important elements that bring identity to cities and which citizens can identify with the city are their cultural heritage. Çankırı city is located in the transition area of Central Anatolia and the Western Black Sea Region. The historical development processes of Çankırı city range from Prehistoric period to the War of Independence. There are many cultural heritage values belonging to these periods. Within the scope of this research, Çankırı Castle, which is one of the cultural heritages in Çankırı city archaeological site, will be evaluated. Çankırı Castle is an important heritage element for the Çankırı city center, which forms the identity of the city and will contribute to the promotion of the city in terms of cultural tourism. The research will focus on the relationship between cultural heritage and Çankırı Castle historical urban landscape (HUL) approach and the contributions of the cultural heritage value to Çankırı will be examined.
___
- Arınç, P. C. (2002). Selçuk’ta Kültür Turizmi, İzmir: Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler.
- Avrupa Konseyi (2000). “European landscape convention. Florence 20.X.2000”, European Treaty Series - n.176, Council of Europe, Strasburg Cedex, October.
- Bandarin, F. & Van Oers, R. (2012). The Historical Urban Landscape: Managing Heritage in an Urban Century. Wiley- Blackwell, Chichester.
- Bandarin, F., Van Oers, R. (2015). Reconnecting the City: The Historic Urban Landscape Approach and the Future of Urban Heritage. Wiley-Blackwell, Chichester.
- Can, M. (2009). Kültürel Miras ve Müzecilik. Turizm ve Kültür Bakanlığı, Çalışma Raporu, (Yayınlamamış Yüksek Lisans Tezi), Enstitüsü Coğrafya Anabilim Dalı.
- Colavatti, A.M. & Usai, A. (2018). Applying the HUL approach to walled towns of Mediterranean seaport cities. Journal of Place Management and Development, https://doi.org/10.1108/JPMD-03-2018-0025.
- Çankırı Belediyesi (2016). Çankırı Kalesi'nin Tarihi Surları Sağlamlaştırıldı. http://www.cankiri.bel.tr/haberler2260/cankiri-kalesinin- tarihi-surlari-saglamlastirildi.php (01.08.2020).
- Çankırı Belediyesi (2018). Çankırı Kent Broşürü., http://www.cankiri.bel.tr/uploads/yuklemeler/%C3%A7ank %C4%B1r%C4%B1%20belediyesi%20bro%C5%9F%C3% BCr%202018.pdf (27.07.2020).
- Çankırı Belediyesi (2019). Kent Rehberi / Kültür. http://www.cankiri.bel.tr/sayfa-13/kultur.php. (01.04.2019).
- Çankırı Belediyesi (2020). TR 82 Bölgesi Çankırı İlinin Turizm Potansiyeli Çalışması, Ceyda Çelikoğlu ile Sözlü Görüşme, 18.08.2020.
- Çankırı Valiliği (2020). Çankırı Kalesi ve Emir Karatekin Bey Türbesi. http://www.cankiri.gov.tr/cankiri-kalesi-ve-emir- karatekin-bey-turbesi (02.07.2020).
- Çelik, D. ve Yazgan, M. E. (2007). Kentsel Peyzaj Tasarımı Kapsamında Tarihi Çevre Korumaya Yönelik Yasa ve Yönetmeliklerin İrdelenmesi. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi. Cilt:9 Sayı:11.
- Demir, S. & Demirel, Ö. (2018). Avrupa Peyzaj Sözleşmesi Gereği Tarihi ve Arkeolojik Yeni Bir Yaklaşım. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (Journal of the International Scientific Researches). Cilt:3, Sayı:2, Sayfa: 546-562.
- Dinçer, İ. (2013). Kentleri Dönüştürürken Korumayı ve Yenilemeyi Birlikte Düşünmek: “Tarihi Kentsel Peyzaj” Kavramının Sunduğu Olanaklar. International Journal of Architecture and Planning. Volume 1, Issue 1, pp:22-40
- Fowler, P. J. (2003). UNESCO World heritage cultural landscapes, 1992-2002, World Heritage series papers; Vol.:6, http://whc.unesco.org/documents/publi_wh_papers_06_en.p df. (02.07.2020).
- Gabrielli, B. (1993). Il recupero della città esistente: saggi 1968- 1992, Etas, Milano.
- Gravagnuolo, A. & Fusco Girard, L. (2017). “Multicriteria tools for the implementation of historic urban landscape”, Quality Innovation Prosperity, Vol. 21 No. 1, pp. 186-201.
- Gökoğlu, A. (1952). Paphlagonia, Kastamonu.
- Güngör, P. & Kaya Altay, İ. (2017). Tarihi Kentsel Peyzaj Yaklaşımı Çerçevesinde “Vezirhan”In Korunma Sorunsalı, International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. Volume 12/13, p. 281-294.
- Karabulut, A. E. (2018). Antalya İli “Unesco Dünya Miras ve Geçici Miras Listesi” Envanterinin “Tarihi Kentsel Peyzaj (HUL)” Yaklaşımı ile Değerlendirilmesi (Yüksek Lisans Tezi). İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü. İstanbul.
- Karaman, A. (1995). Basılmamış Ders Notları, Mimar Sinan Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, İstanbul. Meydan Uygur, S. & Baykan, E. (2007). Kültür Turizmi ve Turizmin Kültürel Varlıklar Üzerindeki Etkileri. Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 2, 30-49.
- Mosler, S. U. (2006). Kültürel Mirasın Peyzaj İçinde Algılanması ve Kültürel Mirasın Peyzaj Planlaması ve Korunması. Peyzaj Mimarlığı Kongresi, Antalya, 2007, 65-71 s.
- Perihan, M. & Aşur, F. (2020). Tarihi Kentsel Peyzaj ve Kent Kimliği İlişkisi, Kent Akademisi, Volume, 13 (41), Issue 1, Pages, 163-175
- Steinberg, F. (1996). Conservation and rehabilitation of urban heritage in developing countries, Habitat International,vol 20 no.3, s.463-475.
- UNESCO (2010). World Heritage Papers n°7 - Managing Historic Cities, UNESCO World Heritage Centre, Paris.
- UNESCO (2011). “Recommendation on the historic urban landscape, including a glossary of definitions”, Records of the General Conference 36th session, UNESCO, Paris, 25 October – 10 November, Volume 1 – Resolutions, pp. 50-55.
- UNESCO (2013). New Life for Historic Cities. The Historic Urban Landscape Approach Explained. UNESCO World Heritage Centre, Paris.
- UNESCO (2016). Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. UNESCO World Heritage Centre, Paris
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2013
- Yayıncı: Hasan Kalyoncu Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Kapsayıcı Çocuk Oyun Alanları İçin Tasarım Ölçütleri
Çankırı Kalesi'nin Tarihi Kentsel Peyzaj Yaklaşımı (HUL) ile Değerlendirilmesi
Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Yerleşkesinin Kurakçıl Peyzaj Tasarımı Bağlamında İrdelenmesi
Sivas Kent Merkezinde Yaya Yollarının Fiziksel Engelli Kullanımları Açısından Değerlendirilmesi
Mehmet Akif IRMAK, Cihad BİLGE
Akarsu Kıyı Yerleşimlerinde Kent Kimliğinin Sürdürülebilirliği: Amasya ve Kastamonu Kentleri Örneği